CheckSix Forums

Les créateurs d'add-ons ne comprennent visiblement pas pourquoi je ne veux plus leur demander d'autorisation pour convertir les add-ons gratuits au format loman.

Discussion ici : http://www.freefalcon.com/forum/viewtop ... sc&start=0

On me parle d'EULA, de copyrights et de privilèges de distribution, etc... pour une simple conversion.
N'importe quoi...

c'est le syndrome de la p'tite tête qui gonfle, qui gonfle,...

Si seulement je trouvais un moyen de rendre l'install de mon pit 3D aussi facile qu'un patch loman...

A croire qu'ils deviennent paranoïaques là... :(

C'est pas la même culture, à nous de nous faire comprendre

voilà la bonne façon de se faire comprendre



Dommage qu'on ait pas réussi à faire quelque chose d'aussi fort qu'un SP ou un FF en France. Ils nous prendraient peu moins pour des c...

Une fois de plus tout est dans la manière mon cher Nanard.

Tu déboules avec un fait accompli que tu décides pour des raisons qui te sont propres et t'espère que les yankees disent Amen avec leur naiveté et leur susceptibilité. :( :(

Marche pas et c'est normal, il feraient pareil avec vous, vous auriez la même réaction.

Loman est un outil fabuleux, bien meilleur que F4patch, mais les ricains le savent pas encore parce qu'ils restent accrochés sur F4patch qu'ils utilisent depuis toujours.

Je pense, (mais je peux me tromper) que le premier pas dans cette "quête" est de leur montrer les avantages de Loman et les addons suivront dès lors qu'ils seront convaincu des avantages de Loman.

Débouler avec tes gros sabots sur leur terrains en leur disant que t'as décider de ne plus demander l'autorisation ....
Leur réaction était prévisible.

vous faites quoi de la psychologie? poubelle??

Une question : avec Loman, on peut intégrer des modifs plus importantes que des simples textures? genre un modèle 3D, son parent, et ses textures?

oui....en fait il agit pour déposer des dossiers dans un directory....donc je pense que oui.

Amraam.

Je pense, (mais je peux me tromper) que le premier pas dans cette "quête" est de leur montrer les avantages de Loman et les addons suivront dès lors qu'ils seront convaincu des avantages de Loman.

Tu as certainement raison et j'ai sûrement pas que ça à faire! :lol:

Une fois de plus tout est dans la manière mon cher Nanard.

C'est ça, je vais faire le maniéré et on me traitera de tarlouze...

Débouler avec tes gros sabots sur leur terrains en leur disant que t'as décider de ne plus demander l'autorisation ....

Et oh! mes gros sabots, c'est des Adidas d'abord!

vous faites quoi de la psychologie? poubelle??

Oui, car de toute façon, faire de la psychologie avec un type comme Jim-G qui ne pige rien à rien, c'est de la confiture donnée aux cochons.

Plus sérieusement, seul le prend mal celui qui est arcbouté sur ses Eula et ses copyrights ridicules. Demain, si je converti tout en add-on loman et je mets ça sur un serveur public, ils auront beau saisir les juges de la terre entière, ils l'auront dans l'os. M'enfin, moi je m'en tape. Si ça leur plait de trouver ça choquant, tant mieux.

Pour ce qui est des capacité de LoMan, pour le moment, il est seulement possible d'ajouter ou de modifier globalement un fichier (texture .dds ou autre), or les modif dont parle AMAX nécessite la modification de sections internes de fichiers à la structure "propriétaire" (un peu comme un .zip), donc la réponse est NON, LoMan ne permet pas le modification d'un modele 3D ni d'un modèle de vol...

Skypat parlait d'un version 3 de Loman avec certaines de ces fonctionalités, mais je n'ai rien vu sur le sujet depuis quelque temps.

Pour le moment F4Patch reste le seul builder d'add-on complet sur F4, mais je n'ai pas touver de doc ni de tutorial pour apprendre à m'en servir... donc je reste fidèle à LoMan, surtout par incompétence.

LoMan est un merveilleux outil, mais assez "grand public", F4Patch c'est plutôt la versio p^ro

La discussion continue. Je leur ai proposé de me remercier pour le travail que je leur propose de fournir. :lol:

Il est fort ce confit :P