Page 1 sur 8

Nouvelles textures terrain

Publié : sam. juil. 17, 2010 10:13 pm
par jojo
Edit:

Je vous laisse discuter entre vous...après tout BMS/Dark Falcon n'est plus F4 donc faut lui ouvrir une nouvelle salle de discussion.

Publié : dim. juil. 18, 2010 12:06 pm
par Kerdougan
Mais ca a l'air énorme tout ca!!! :notworthy

Publié : dim. juil. 18, 2010 1:48 pm
par Jallie
entre les anciennes textures et les nouvelles ... on voit la différence là

mais est-ce comparées avec les anciennes Tiles ... ou avec les HiTiles de Wälti ?

Publié : dim. juil. 18, 2010 1:56 pm
par jojo
Another image to show this particular river texture compared to HiTilesAF.
:Jumpy:

Publié : dim. juil. 18, 2010 9:20 pm
par Jallie
bon ..ben ..là effectivement . :yes: ça progresse bien :)

Publié : dim. juil. 18, 2010 9:50 pm
par mav-jp
ouais....occupation mémoire Gfx pour de telles résolutions ?

temps de chargement ? stuttering ?

Publié : dim. juil. 18, 2010 9:53 pm
par jojo
Ben on verra quand ça sortira, WIP

Publié : dim. juil. 18, 2010 9:55 pm
par Couby
Et puis il prévoit du 512x512. Le 2048x2048 étant plus pour un hypothétique besoin ultérieur quand la technologie et/ou le moteur Gfx le permettront.
C'est plutôt pas idiot non ?

Publié : lun. juil. 19, 2010 7:56 am
par coolhands
Sympas mais sa doit représenter un sacré boulot :notworthy

Publié : lun. juil. 19, 2010 9:42 am
par mav-jp
Couby a écrit :Et puis il prévoit du 512x512. Le 2048x2048 étant plus pour un hypothétique besoin ultérieur quand la technologie et/ou le moteur Gfx le permettront.
C'est plutôt pas idiot non ?
ce qui est idiot c'est de faire ca dans son coin (car il n'a aucune idée des modifications "récentes" et des nouvelles normes de texture sol).. et en plus imaginer un Payware...

enfin...heureusement qu'il semble avoir changé d'avis ;)

Publié : lun. juil. 19, 2010 10:36 am
par DeeJay
Meme avis que MavJP!

Cependant, si ça s’avère bien optimisé et que ça marche bien, ce serait vraiment une bonne choses pour Falcon qui a de plus en plus besoin d’un profond rafeshing en terme de rendu visuel et aussi de modèles 3D pour certains avions … (je pense notamment aux IL-28 et autres TU-16, IL-76, B-1, B-2 etc …) …

Publié : lun. juil. 19, 2010 10:38 pm
par Fafa
DeeJay a écrit :Meme avis que MavJP!
Cependant, si ça s’avère bien optimisé et que ça marche bien, ce serait vraiment une bonne choses pour Falcon qui a de plus en plus besoin d’un profond rafeshing en terme de rendu visuel et aussi de modèles 3D pour certains avions … (je pense notamment aux IL-28 et autres TU-16, IL-76, B-1, B-2 etc …) …
Malheureusement le paradoxe des conflits de versions, c'est quand il y a des modèles 3D intéressant sur chacune d'entre elles, mais qu'il est impossible de prendre le meilleur de chez l'autre et tout ça parce qu'au départ celà est purement lié à un conflit d'intérêt... je ne me trompe pas ?

Publié : mar. juil. 20, 2010 1:27 am
par DeeJay
Fafa a écrit :Malheureusement le paradoxe des conflits de versions, c'est quand il y a des modèles 3D intéressant sur chacune d'entre elles, mais qu'il est impossible de prendre le meilleur de chez l'autre et tout ça parce qu'au départ celà est purement lié à un conflit d'intérêt... je ne me trompe pas ?
Pas d’intérêt je pense (on ne gagne pas d’argent, ni BMS, ni l’équipe de FF)

Je pense plutôt à une divergence de point de vue sur la simulation en elle meme (plus ou moins hardcore avec plus ou moins de concessions et/ou entorse a la réalité) et surtout de la gestion des priorités !...

Bien sûr, il y a toujours eu des "guerres de clocher" !...

Des gars comme MavJP, Amraam, Switch, Topolo etc … sont plus à même d’en parler que moi...

Publié : mar. juil. 20, 2010 1:45 am
par amraam
C'est, à mon sens, bien plus simple que ca. C'est une question de respect. Personnellement je bosse avec une équipe, et je n'aurais, biensur, pas spécialement envie qu'une autre équipe pompe mon travail sans me demander mon avis. Et bien ca marche aussi dans l'autre sens, je ne prend rien qui n'est pas à moi.

Et comme tout le monde n'est pas forcé de s'aimer, il est normal que l'ont ne donne pas forcement des accords à quelqu'un que l'ont apprécie pas. C'est comme si j'allais dire à quelqu'un que je ne peux pas blairer "vas y, prend mon travail, c'est gratuit". C'est logique ;).
Et tant que l'on fait comme ca, même si l'amour ne sera pas sur terre tel un bisounours descendant du ciel, au moins le respect demeura intact. Et ca, c'est à mon sens le principal.

Cela dit, on parle de ca (encore), mais je ne vois pas trop le rapport avec ce sujet :sweatdrop ;).

Publié : mar. juil. 20, 2010 1:53 am
par jojo
L'avantage ici c'est que lui est en dehors deshuerres de clocher, et il annoce qu'il le fera pour OF (qui semble avoir ça préférence) comme pour FF5. C'est une bonne nouvelle...si le projet va jusqu'au bout.

Publié : mar. juil. 20, 2010 2:06 am
par DeeJay
... yep, mais l'avenir de Falcon4 n'est ni dans OF, ni dans FF (encore moins dans AF!) :innocent: ... ce serait dommage qu'il bosse pour une version bientôt "obsolète" !

Publié : mar. juil. 20, 2010 8:26 am
par Fafa
amraam a écrit : Cela dit, on parle de ca (encore), mais je ne vois pas trop le rapport avec ce sujet :sweatdrop ;).
C'est clair qu'il n'y en a pas vraiment et comme on côtoie un bon paquet de lods depuis une dizaine d'années maintenant je ne vois pas pourquoi on en rajouterais pas une couche !!! lollollol

Publié : mar. juil. 20, 2010 11:06 am
par Jambon
mav-jp a écrit :ce qui est idiot c'est de faire ca dans son coin (car il n'a aucune id&#233]
DeeJay a écrit :... yep, mais l'avenir de Falcon4 n'est ni dans OF
+ par exemple
mav-jp a écrit :intérêt ?

Informer le public, c'est susciter des jalousies, des centaines de MP et de mails pour postuler , des commentaires désobligeants sur "pourquoi moi je l'ai pas et un nombre d'élitistes l'ont' ..... et des "whishlists" complètement inutiles.

Crois moi , on en a déjà fait l'expérience, mieux vaut faire le mort....peu importe si le public doute...après tout ca change quoi ? qu'il doute, et qu'il apprécie si un jour ca sort...

J'veux pas relancer un débat qui a déjà été retourné dans tout les sens, mais au vu du peu qu'on peut lire à propos du projet, on ne peut pas vraiment lui en vouloir de ne pouvoir bosser que pour OF...
(moyen détourné pour esperer quelques infos lâchées par inadvertance :ph34r: "on sait jamais, sur un mal-entendu ça peut passer" :ph34r:)

Publié : mar. juil. 20, 2010 11:38 am
par mav-jp
Jambon a écrit :+ par exemple




J'veux pas relancer un débat qui a déjà été retourné dans tout les sens, mais au vu du peu qu'on peut lire à propos du projet, on ne peut pas vraiment lui en vouloir de ne pouvoir bosser que pour OF...
(moyen détourné pour esperer quelques infos lâchées par inadvertance :ph34r: "on sait jamais, sur un mal-entendu ça peut passer" :ph34r:)
Comme c'est bizarre...il annonce sur son blog que finalement le projet sera gratuit ...
magique non ?

:flowers:

Publié : mar. juil. 20, 2010 11:42 am
par mav-jp
jojo a écrit :L'avantage ici c'est que lui est en dehors deshuerres de clocher, et il annoce qu'il le fera pour OF (qui semble avoir ça préférence) comme pour FF5. C'est une bonne nouvelle...si le projet va jusqu'au bout.

Ouais travailler sur des version qui ont 4 ans d'age serait bien inutile ....

Publié : mar. juil. 20, 2010 12:11 pm
par jojo
Si ça sort avant le Saint Graal BMS ce sera utile:yes:

Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...

Publié : mar. juil. 20, 2010 12:25 pm
par DeeJay
jojo a écrit :Si ça sort avant le Saint Graal BMS ce sera utile:yes:

Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
Rien ne dit que ce sera compatible avec BMS !?! :innocent: :sweatdrop
jojo a écrit : Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
Non, on ne peut pas lui reprocher ! lol

Publié : mar. juil. 20, 2010 12:36 pm
par jojo
Rien ne dit que ce sera compatible avec BMS !?!
Enfin bref, le truc machin chose qui sortira peut-être un jour quand ce sera prêt, dans 3 ou 4 semaine.

J'ai bien résumé?lol

Publié : mar. juil. 20, 2010 12:43 pm
par mav-jp
jojo a écrit :Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
ca c'est pas du tout un argument.

qui cherche trouve...

enfin pour etre plus précis : "qui bosse trouve"

Publié : mar. juil. 20, 2010 1:06 pm
par jojo
Justement il bosse, pas avec toi, c'est un crime?

Plus personne n'a le droit de toucher à Falcon en attendant "la chose" parceque ce sera le simu ultime?:notworthy:notworthy:notworthy amen