Edit:
Je vous laisse discuter entre vous...après tout BMS/Dark Falcon n'est plus F4 donc faut lui ouvrir une nouvelle salle de discussion.
Nouvelles textures terrain
#3
entre les anciennes textures et les nouvelles ... on voit la différence là
mais est-ce comparées avec les anciennes Tiles ... ou avec les HiTiles de Wälti ?
mais est-ce comparées avec les anciennes Tiles ... ou avec les HiTiles de Wälti ?
AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti - SoundBlaster Omni 5.1
VR PIMAX Crystal Chassis JCL-V2 bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
simflight --> VKB Gunfighter-Pro + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
simrace --> Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB) + Boutons box ( DsD + Saitek box )
#5
bon ..ben ..là effectivement . 
ça progresse bien 
ça progresse bien AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti - SoundBlaster Omni 5.1
VR PIMAX Crystal Chassis JCL-V2 bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
simflight --> VKB Gunfighter-Pro + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
simrace --> Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB) + Boutons box ( DsD + Saitek box )
#8
Et puis il prévoit du 512x512. Le 2048x2048 étant plus pour un hypothétique besoin ultérieur quand la technologie et/ou le moteur Gfx le permettront.
C'est plutôt pas idiot non ?
C'est plutôt pas idiot non ?
#10
ce qui est idiot c'est de faire ca dans son coin (car il n'a aucune idée des modifications "récentes" et des nouvelles normes de texture sol).. et en plus imaginer un Payware...Couby a écrit :Et puis il prévoit du 512x512. Le 2048x2048 étant plus pour un hypothétique besoin ultérieur quand la technologie et/ou le moteur Gfx le permettront.
C'est plutôt pas idiot non ?
enfin...heureusement qu'il semble avoir changé d'avis
#11
Meme avis que MavJP!
Cependant, si ça s’avère bien optimisé et que ça marche bien, ce serait vraiment une bonne choses pour Falcon qui a de plus en plus besoin d’un profond rafeshing en terme de rendu visuel et aussi de modèles 3D pour certains avions … (je pense notamment aux IL-28 et autres TU-16, IL-76, B-1, B-2 etc …) …
Cependant, si ça s’avère bien optimisé et que ça marche bien, ce serait vraiment une bonne choses pour Falcon qui a de plus en plus besoin d’un profond rafeshing en terme de rendu visuel et aussi de modèles 3D pour certains avions … (je pense notamment aux IL-28 et autres TU-16, IL-76, B-1, B-2 etc …) …
#12
Malheureusement le paradoxe des conflits de versions, c'est quand il y a des modèles 3D intéressant sur chacune d'entre elles, mais qu'il est impossible de prendre le meilleur de chez l'autre et tout ça parce qu'au départ celà est purement lié à un conflit d'intérêt... je ne me trompe pas ?DeeJay a écrit :Meme avis que MavJP!
Cependant, si ça s’avère bien optimisé et que ça marche bien, ce serait vraiment une bonne choses pour Falcon qui a de plus en plus besoin d’un profond rafeshing en terme de rendu visuel et aussi de modèles 3D pour certains avions … (je pense notamment aux IL-28 et autres TU-16, IL-76, B-1, B-2 etc …) …
#13
Pas d’intérêt je pense (on ne gagne pas d’argent, ni BMS, ni l’équipe de FF)Fafa a écrit :Malheureusement le paradoxe des conflits de versions, c'est quand il y a des modèles 3D intéressant sur chacune d'entre elles, mais qu'il est impossible de prendre le meilleur de chez l'autre et tout ça parce qu'au départ celà est purement lié à un conflit d'intérêt... je ne me trompe pas ?
Je pense plutôt à une divergence de point de vue sur la simulation en elle meme (plus ou moins hardcore avec plus ou moins de concessions et/ou entorse a la réalité) et surtout de la gestion des priorités !...
Bien sûr, il y a toujours eu des "guerres de clocher" !...
Des gars comme MavJP, Amraam, Switch, Topolo etc … sont plus à même d’en parler que moi...
#14
C'est, à mon sens, bien plus simple que ca. C'est une question de respect. Personnellement je bosse avec une équipe, et je n'aurais, biensur, pas spécialement envie qu'une autre équipe pompe mon travail sans me demander mon avis. Et bien ca marche aussi dans l'autre sens, je ne prend rien qui n'est pas à moi.
Et comme tout le monde n'est pas forcé de s'aimer, il est normal que l'ont ne donne pas forcement des accords à quelqu'un que l'ont apprécie pas. C'est comme si j'allais dire à quelqu'un que je ne peux pas blairer "vas y, prend mon travail, c'est gratuit". C'est logique.
Et tant que l'on fait comme ca, même si l'amour ne sera pas sur terre tel un bisounours descendant du ciel, au moins le respect demeura intact. Et ca, c'est à mon sens le principal.
Cela dit, on parle de ca (encore), mais je ne vois pas trop le rapport avec ce sujet
.
Et comme tout le monde n'est pas forcé de s'aimer, il est normal que l'ont ne donne pas forcement des accords à quelqu'un que l'ont apprécie pas. C'est comme si j'allais dire à quelqu'un que je ne peux pas blairer "vas y, prend mon travail, c'est gratuit". C'est logique
.Et tant que l'on fait comme ca, même si l'amour ne sera pas sur terre tel un bisounours descendant du ciel, au moins le respect demeura intact. Et ca, c'est à mon sens le principal.
Cela dit, on parle de ca (encore), mais je ne vois pas trop le rapport avec ce sujet
.#15
L'avantage ici c'est que lui est en dehors deshuerres de clocher, et il annoce qu'il le fera pour OF (qui semble avoir ça préférence) comme pour FF5. C'est une bonne nouvelle...si le projet va jusqu'au bout.
#16
... yep, mais l'avenir de Falcon4 n'est ni dans OF, ni dans FF (encore moins dans AF!) 
... ce serait dommage qu'il bosse pour une version bientôt "obsolète" !
... ce serait dommage qu'il bosse pour une version bientôt "obsolète" !#17
C'est clair qu'il n'y en a pas vraiment et comme on côtoie un bon paquet de lods depuis une dizaine d'années maintenant je ne vois pas pourquoi on en rajouterais pas une couche !!! lollollolamraam a écrit : Cela dit, on parle de ca (encore), mais je ne vois pas trop le rapport avec ce sujet
#18
mav-jp a écrit :ce qui est idiot c'est de faire ca dans son coin (car il n'a aucune idé]
+ par exempleDeeJay a écrit :... yep, mais l'avenir de Falcon4 n'est ni dans OF
mav-jp a écrit :intérêt ?
Informer le public, c'est susciter des jalousies, des centaines de MP et de mails pour postuler , des commentaires désobligeants sur "pourquoi moi je l'ai pas et un nombre d'élitistes l'ont' ..... et des "whishlists" complètement inutiles.
Crois moi , on en a déjà fait l'expérience, mieux vaut faire le mort....peu importe si le public doute...après tout ca change quoi ? qu'il doute, et qu'il apprécie si un jour ca sort...
J'veux pas relancer un débat qui a déjà été retourné dans tout les sens, mais au vu du peu qu'on peut lire à propos du projet, on ne peut pas vraiment lui en vouloir de ne pouvoir bosser que pour OF...
(moyen détourné pour esperer quelques infos lâchées par inadvertance
"on sait jamais, sur un mal-entendu ça peut passer" )#19
Comme c'est bizarre...il annonce sur son blog que finalement le projet sera gratuit ...Jambon a écrit :+ par exemple
J'veux pas relancer un débat qui a déjà été retourné dans tout les sens, mais au vu du peu qu'on peut lire à propos du projet, on ne peut pas vraiment lui en vouloir de ne pouvoir bosser que pour OF...
(moyen détourné pour esperer quelques infos lâchées par inadvertance
magique non ?
#20
jojo a écrit :L'avantage ici c'est que lui est en dehors deshuerres de clocher, et il annoce qu'il le fera pour OF (qui semble avoir ça préférence) comme pour FF5. C'est une bonne nouvelle...si le projet va jusqu'au bout.
Ouais travailler sur des version qui ont 4 ans d'age serait bien inutile ....
#21
Si ça sort avant le Saint Graal BMS ce sera utile:yes:
Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
#22
Rien ne dit que ce sera compatible avec BMS !?!jojo a écrit :Si ça sort avant le Saint Graal BMS ce sera utile:yes:
Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
Non, on ne peut pas lui reprocher !jojo a écrit : Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
#23
Enfin bref, le truc machin chose qui sortira peut-être un jour quand ce sera prêt, dans 3 ou 4 semaine.Rien ne dit que ce sera compatible avec BMS !?!
J'ai bien résumé?lol
#24
ca c'est pas du tout un argument.jojo a écrit :Et comme il n'y a aucune com sur BMS on peut pas le lui reprocher...
qui cherche trouve...
enfin pour etre plus précis : "qui bosse trouve"
#25
Justement il bosse, pas avec toi, c'est un crime?
Plus personne n'a le droit de toucher à Falcon en attendant "la chose" parceque ce sera le simu ultime?:notworthy:notworthy:notworthy amen
Plus personne n'a le droit de toucher à Falcon en attendant "la chose" parceque ce sera le simu ultime?:notworthy:notworthy:notworthy amen