hussard26 a écrit :
" connaitre ce que l'on enseigne c'est bien, mais savoir transmettre ses connaissances c'est mieux"
Et donc ... ? Que proposes-tu de concret à ton niveau pour améliorer les choses?
Perso ... je passe déjà pratiquement tout mon temps de libre sur "l’amélioration" du RWR et de deux ou trois petites choses concernant l'ATO en collaboration avec des codeurs motivés, talentueux et curieux.
Mis a part quelques pauvre vidéo tuto pour l'EdC... Je n'ai pas le temps supplémentaire pour écrire et/ou traduire des tutoriaux autres que ceux que RedDog a fait... Torti se propose ... c'est bien ...
C'est du boulo = Oui .
Ce sera à recommencer au prochain update = Oui (tout comme pour nous la doc en Anglais et tous les Btests... tout a re-tester)
A t on une solution parfaite = Non.
L'utilisateur va t il galérer = Oui.
Doit t il se coltiner les manuels = Oui
Gangrenait-on pas du temps et de l’énergie à se mettre tous un peu à l’Anglais plutôt que de devoir attendre que d'autres et pondent des traductions souvent obsolètes au moment ou elles sortent et à recommencer à chaque fois = J'en suis persuadé ... c'est pour cela que je m'y suis mis il y quelques années déjà.
amraam a écrit :Houla non attention, je pense qu'on ce comprend tres mal
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
. Loin de nous l'idée de dire "zetes des abrutis, nous on sait". Les questions posés ici sont totalement légitimes et personne ne dirait le contraire.
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
On dit juste que les affirmations des deux autres sur le forum BMS sont outdaté, car basé sur une doc déjà très ancienne. A l'inverse, les passages que l'ont a copié collé au dessus viennent d'une doc bien plus récente. Et comme je disais, je pense que cela s'explique par le fait qu'a l'époque, sans HMCS, il était peut etre facile d'utiliser l'ICP pour valider.
Pour information, le "vieux" dash 34 date de juin 1997. La doc cité plus haut de mai 2009. A vous de voir celle qui compte le plus
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
.
+1
Torti a écrit :Vous devez comprendre Amraam et toi que tous ceux qui n'ont pas cette fameuse doc sont dans le droit de se poser ce genre de question
http://www.checksix-forums.com/showpost ... stcount=15
Après ... si vous nous faites pas confiance c'est une autre histoire.