quelles sont les news ?? pour 2005

Message par **Cartman** » jeu. avr. 07, 2005 11:22 pm

Your French is not so bad, I can even say you speak better than some C6-users :P

Thx for your informations, and good luck to achieve your work, wich is already amazing

Message par **Black Wolf** » jeu. avr. 07, 2005 11:23 pm

merci beaucoup pour ces explications Pacman et pour avoir fait l'effort de le faire en français (ton français est très bon pour quelqun qui n'est pas francophone

)

In english : Same as Crashy

Message par **Cartman** » jeu. avr. 07, 2005 11:27 pm

Je pense pas que si tu dis Crashy ici il comprendra que c'est de moi que tu parles :P

In english : Same as Crashy

Crashy, aka Cartman :D

Message par **badboy69** » ven. avr. 08, 2005 2:36 pm

Encore merci pour les explications! :P

Message par **PiF** » ven. avr. 08, 2005 4:57 pm

Merci patron ! :P :P

Message par **drafak** » ven. avr. 08, 2005 8:35 pm

:(( cela m 'emeu ..

si toutes les equipes de dev pouvaient se passer des "majors" du jeu video, yaurait plus de concurrence !!!

et on serait gagnant . Quoi qu il en soit, moi , je l attends avec patience et espoir ce simulateur.

pas d intermediaireS, c est direct dans leur poche , moins les frais eventuels du service de payment online .

je sais pas si le retour sur investissement est plus elevé , honnetement, mais j imagine que c'est fort probable

Message par **Mhm...mhm** » sam. avr. 09, 2005 11:13 pm

Je voudrai toujours savoir où je peux trouver (si c'est pas confidentiel) la liste des avions que l'on pourra croiser dans le ciel d'ops...

Message par **Pacman** » sam. avr. 09, 2005 11:22 pm

Les avions de combat qui vont devenir "flyable" sont dans les FAQ.

Les avions de training son't pas encore dans la liste mais ce sont le T-6 Texan II et le T-38C.

Dirk

Message par **Mhm...mhm** » dim. avr. 10, 2005 3:10 am

Oui, je sais. Merci Cartman, mais je voudrai savoir quels avions seront modèlisés dans le jeu. Su-27, Mig-29, Grippen? Mirage? etc...

dim. avr. 10, 2005 3:28 am

If you need any informations or documentation about the Texan II, maybe we can help here. ( I live in Switzerland)

After all, its just an improved PC-9 !

Thx for your french comments in here Pacman, I whish you all the best, and I also whish to be one of your customers, as soon as possible.

I guess that with Flamming Cliff and Dangerous Waters, simmers will get used not to purchase their "fix" through a major company anyway- !

Message par **Pacman** » dim. avr. 10, 2005 8:36 pm

Merci beaucoup Merlin.

On a le manual du PC-9, et on a quelqu'un qui peut advisez nos gents sur le T-6II.
La problème est de trouver une manuéle pour nous mème parce-que un officier du force airaene ne peut pas distributé cette de lui.

Plusieurs des site qu'on a trouver on seulement celle du vieux T-6.

Dirk

lun. avr. 11, 2005 12:20 am

I didnt get it all.. Do you have the PC9 manual..? are you looking for the Texan II manual only..?

let me know.

Maybe I know somebody that can provide you a T6 Texan II manual, or at least a full copy of it- (not somebody on duty, of course)

Message par **Pacman** » lun. avr. 11, 2005 12:42 am

Yeah still looking for the T-6II manual itself.
So we can give our dev's one to look into directly

Any help is much appreciated.

Dirk

lun. avr. 11, 2005 9:30 am

Thank you very much Pacman

Voilà qui me redonne l'espoir de voir sortir un simu qui s'annonce fabuleux :P

mar. avr. 12, 2005 2:36 pm

i'll try to reach my contact and see what is possible Pacman.

i'll drop you a line-

Message par **Pacman** » mar. avr. 12, 2005 9:18 pm

Very much appreciated Merlin, Thank you.

toopack66 · Message par **toopack66** » dim. avr. 24, 2005 2:00 pm

Originally posted by Mhm...mhm@5 Apr 2005, 09:26
Tout à fait d'accord! L'avionique de LockOn est trop simpliste...même si les modèles de vols sont des vrais trésors (je pense à la 1.1) Ceux qui goutent à falcon devraient au moins toucher à la demo de la 1.1... juste pour se rendre compte.

De quoi ? Celà reste personnel mais j'ai essayé et pas aimé du tout ! :P

Message par **Mhm...mhm** » lun. avr. 25, 2005 1:42 am

Originally posted by toopack66+24 Apr 2005, 12:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (toopack66 @ 24 Apr 2005, 12:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Mhm...mhm@5 Apr 2005, 09:26
Tout à fait d'accord! L'avionique de LockOn est trop simpliste...même si les modèles de vols sont des vrais trésors (je pense à la 1.1) Ceux qui goutent à falcon devraient au moins toucher à la demo de la 1.1... juste pour se rendre compte.

De quoi ? Celà reste personnel mais j'ai essayé et pas aimé du tout ! :P [/b][/quote]
Et bhen comme ça tu t'es rendu compte que tu n'aime pas :lol:

Message par **diditopgun** » lun. mai 02, 2005 9:11 pm

Y a de nouveau screens de models ( un hélico et des véhicules russes mais sans skin)

Message par **Cartman** » lun. mai 02, 2005 9:30 pm

Ouaip un Ch-53 et un BRDM+un BMP

Message par **PiF** » mar. mai 03, 2005 11:25 am

é Cartman, on t'attend sur le Forum de F4.( AlphaJet) :P

Message par **Pacman** » jeu. mai 05, 2005 11:32 am

Originally posted by diditopgun@2 May 2005, 19:11
Y a de nouveau screens de models ( un hélico et des véhicules russes mais sans skin)

Ca est correct.
Parce que les coders son't encore en plein de tranformer le code X-plane.
Notre "skinners" n'avait pas les moyens pour voir leur travaille et controller comment ca "renders" dans le code.

Notre coders on donc fait une programme avec quelle ils peuvent maintenant voir le resultat de leur travaille. Donc ils sont commencer avec le "skinning" des choses prioritaires.

Vous pouvez lire plus des nouveaux dans la nouvelle "journal de development" dans area51.

Best regards,