Page 1 sur 2

Avis de personnes utilisant le SLI avec IL2 1946

Publié : sam. janv. 28, 2012 4:00 pm
par tbauchot
Bonjour à tous.

Voila, je vais casser ma tirelire pour une nouvelle configue dont je vous fait un descriptif sommaire :

Système : Windows seven 64 bits

Carte mère : ASUS P8Z68 Deluxe Gen3

Pross : INTEL i7-2700K 3.5GHz - 8Mo cache - TurboBoost - Graphic HD 3000 - Socket LGA1155 BX80623I72700K

Disque dur : WESTERN DIGITAL Caviar Black - 1To - SATA 6 Go/s - 7200t - 64 Mo cache

Mémoire :
KINGSTON HyperX - 16Go (4X4Go) - PC12800 (1600 Mhz) CL9
Memoire ddr3 - KHX1600C9D3K4/16GX - CL 9



Et nous arrivons au point sensible : J'avais prévu deux CG :
GAINWARD NVIDIA GeForce GTX 570 Golden Sample
Carte graphique - 1280 Mo GDDR5 - Dual DVI-I DisplayPort



Alors, reste à savoir et j'aurai besoin de vos avis d'utilisateurs, si IL2 1946 et son moteur se comportent bien en SLI et si réellement cet investissement peut être bénéfique au fps ?


Alors that is the question : Une GTX 580, une GTX 570 ou deux GTX 570 ?


Merci d'avance pour vos avis aiguisés !:yes:



Enfin, pour info si cela peut être utile à quelqu'un :


Ma configue actuelle : XP , 3.12 GO ram, Pentium 4 - 3.6Ghz, CG : 9800 GT 1024MB DDR3



Configue jeu : DBW 1.6 + mods = Clounds mod V1 , Little effects, Battle sounds V2, F6 Fire, Wing tip stall, pal smoke trails, oxygene mask

Mode parfait, open GL, 1024 x 768 - 32 bits, Water = 4 , Sky = 2, Forest = 1



Sur une carte lourde comme 42-45 Can Channel avec QMBpro ( Red airbase 00): Cockpit tempest , 32 avions au total dont huit bombardiers chargés , DCA, temps : Médiocre, j'obtiens en plein cœur de la bataille le FPS suivant : entre 20 et 30 ( sans utiliser le game booster et avec le navigateur net ouvert ...)



Moyenne : 32
Maxi: 57
Mini: 7 (ouverture minimap, communications radio...)


Cordialement, Thierry.

Publié : sam. janv. 28, 2012 4:04 pm
par Yan
J'ai une question, enfin deux :

Quel est ton budget
A quoi te servira ce pc?

Parce que tu peux payer largement moins chère pour tout autant de perfs si c'est pour du jeu !

Publié : sam. janv. 28, 2012 4:16 pm
par C6_Werner
une seule 580 suffit largement, et puis change ton écran surtout!.

16G de ram! est-ce bien utile ?.

Publié : sam. janv. 28, 2012 4:23 pm
par Yan
Pareil pour le 2700K !

Publié : sam. janv. 28, 2012 4:26 pm
par tbauchot
Hello, pour le budget, j'avais prévu en plus du reste l'achat de deux GTX 570 , mais toute économie judicieuse est bonne à prendre et je ne suis pas pour jeter l'argent par le cockpit !...

Mais bon, si une GTX 570 peut suffire pour faire tourner correctement IL2 full options ou COD sur des cartes très lourdes avec de la réserve de FPS, alors je prends sans m'embêter avec les aléas du SLI !!!

Sinon, j'utilise mon PC pour la retouche graphique sur adobe photoshop et d'autres logiciels d'image associés. Le reste c'est du loisir ...

Dans l'attente de tes conseils avisés !... Merci pour l'intérêt apporté à mes questions .
Très cordialement, Thierry .

re

Publié : sam. janv. 28, 2012 4:35 pm
par tbauchot
C6_Werner a écrit :une seule 580 suffit largement, et puis change ton écran surtout!.

16G de ram! est-ce bien utile ?.

Merci pour l'info : Pour l'écran j'avais prévu :
IIYAMA PLB2274HDS-B2
Moniteur lcd - Ecran LED Full HD - 22 pouces - HDMI/DVI/VGA - 2ms - 1920x1080p - 250cd/m2

Publié : sam. janv. 28, 2012 4:36 pm
par Yan
Un 2500K pourrait quand même faire l'affaire, avec 8Go de ram ça se ferait sans problème aussi.

Par contre autant IL2 pas de problème, autant Clodo, le jeu le plus mal optimisé de l'année franchement, à part partir dans du gros tu auras jamais de réserve de FPS dans ce jeu.

Publié : lun. janv. 30, 2012 1:42 pm
par LOLOF1
Salut Tbauchot!:yes:

J'ai lu ton post et te confirme tes choix de Materiel car si tu veux eviter de changer de Materiel informatique TRES souvent,je suis comme toi avec l'achat d'une configuration TRES muscler Tu en auras pour TRES longtemps :yes:

Tu vas en avoir pour des années avec tes choix mais je suis comme Werner une carte graphique NVidia GTX580 1,5 GO de GDDR5 seras TIP,Top :yes:

Ou encore plus puissant si tu aime AMD avec la TRES récente AMD7970 3GO de GDDR5! o_O

Ton choix d'écran est TRES bon mais le jeux en 3D est ce que cela t'intéresserais aussi car il y des Ecrans de 24 pouces en 3D vraiment TRES bon

Par contre si tu veux pas te ruiner et de changer de Materiel informatique TRES souvent ,écoute plutôt les conseils de Yan qui arrive toujours a trouver le meilleur rapport Qualite prix car moi c'est plutôt le Materiel pour les déjanter que je conseille en carte graphique :Jumpy:,n'est ce pas Yan :Jumpy:
Aplushhhhss:cowboy:

Publié : lun. janv. 30, 2012 8:31 pm
par phoenix
tbauchot a écrit :
Sinon, j'utilise mon PC pour la retouche graphique sur adobe photoshop et d'autres logiciels d'image associés. Le reste c'est du loisir ...

Dans l'attente de tes conseils avisés !... Merci pour l'intérêt apporté à mes questions .
Très cordialement, Thierry .
Si je comprends bien, le travail d'imagerie est professionnel (ce qui veut dire que la quantité de RAM désirée au départ n'est peut être pas superflue dans ton cas), ce qui implique un rendu des couleurs optimals. Attention à la technologie de la dalle dans ce cas là vu que toutes les technologies de dalle ne se valent pas au niveau rendu.

Par contre, un écran avec un trés bon rendu couleur douille, et n'est pas forcément adapté pour le jeu.

Publié : lun. janv. 30, 2012 9:22 pm
par kev-47
phoenix a écrit :Si je comprends bien, le travail d'imagerie est professionnel (ce qui veut dire que la quantité de RAM désirée au départ n'est peut être pas superflue dans ton cas), ce qui implique un rendu des couleurs optimals. Attention à la technologie de la dalle dans ce cas là vu que toutes les technologies de dalle ne se valent pas au niveau rendu.

Par contre, un écran avec un trés bon rendu couleur douille, et n'est pas forcément adapté pour le jeu.
Il n'y a pas que la technologie de la dalle d'important, mais surtout le calibrage.
Je préfère un TN bien calibré qu'un IPS non calibré.

Sinon +1, le plus souvent c'est du 5ms-8ms de latence sur les dalles d'infographiste donc pas adapté pour le jeu.

Publié : lun. janv. 30, 2012 11:18 pm
par phoenix
kev-47 a écrit :Il n'y a pas que la technologie de la dalle d'important, mais surtout le calibrage.
Je préfère un TN bien calibré qu'un IPS non calibré.

Sinon +1, le plus souvent c'est du 5ms-8ms de latence sur les dalles d'infographiste donc pas adapté pour le jeu.
Tout à fait d'accord, mais je pense que pour quelqu'un dont c'est l'activité professionnel, cela va de soit. Mais il est bon de le préciser. :cowboy:

Publié : mar. janv. 31, 2012 12:34 am
par C6_Werner
kev-47 a écrit :Il n'y a pas que la technologie de la dalle d'important, mais surtout le calibrage.
Je préfère un TN bien calibré qu'un IPS non calibré.

Sinon +1, le plus souvent c'est du 5ms-8ms de latence sur les dalles d'infographiste donc pas adapté pour le jeu.
sauf que dans de très rare cas une perle sort et la whouaou! :sorcerer:

http://www.trustedreviews.com/Viewsonic ... tor_review
équipé d'une des meilleurs dalle samsung S-PVA en 8ms et la dur dur de vouloir changer son écran :crying:

Merci à tous !!!

Publié : mar. janv. 31, 2012 4:57 pm
par tbauchot
Bonjour à tous.
Très sympa vos réponses et commentaires ! ...

Je vais donc m'orienter sur le choix suivant :

Moniteur :

ASUS VK222HE
Moniteur lcd - 22 pouces Wide - 2ms - 300cd/m² - Noir - HDMI(HDCP)-DVI-VGA - Webcam 1.3 Mega - 50001 - Multimedia - Haut-parleurs -Garantie Constructeur 3 Ans sur Site



et je pourrai toujours l'optimiser avec mon logiciel de calibration d'écran ...



Pross:

INTEL i7-2600K 3.4GHz - 8Mo cache - TurboBoost - Graphic HD 3000 - Socket LGA1155

Carte Mère :

ASUS P8Z68 Deluxe Gen3
Carte mere - Chipset Intel Z68 - Socket 1155 - DDR3 - PCIE 3.0 - SATA3 - eSATA2 - USB 3.0 - Bluetooth - ATX



Et enfin , Mme Graphique : Alors la, j'hésite entre les bonnets "c" ou les bonnets "d" ? Attrape nigaud commercial ou réel gain en perfs ??? je suis perplexe !



LEADTEK GTX 580
Carte graphique - 3 Go DDR5 2x DVI - 1xHDMI (479.95€)


GAINWARD NVIDIA GeForce GTX 580 Phantom
Carte graphique - 1536 Mo DDR5 - PCI Express - HDMI/Dual DVI/DP (429.95€)


Vos avis seront les bienvenus ! :yes:


Très cordialement, Thierry.

Publié : mar. janv. 31, 2012 5:49 pm
par Yan
tbauchot a écrit : Et enfin , Mme Graphique : Alors la, j'hésite entre les bonnets "c" ou les bonnets "d" ? Attrape nigaud commercial ou réel gain en perfs ??? je suis perplexe !



LEADTEK GTX 580
Carte graphique - 3 Go DDR5 2x DVI - 1xHDMI (479.95€)


GAINWARD NVIDIA GeForce GTX 580 Phantom
Carte graphique - 1536 Mo DDR5 - PCI Express - HDMI/Dual DVI/DP (429.95€)

Vos avis seront les bienvenus ! :yes:
Très cordialement, Thierry.
Pardonnez moi mon père mais j'ai pêché :

http://www.materiel.net/carte-graphique ... 75089.html

HD 7950 3Go à 437€
Plus puissante (de peu, mais s'overclocke très haut) que la GTX580 3Go, consomme moins, chauffe moins et s'entend peu tout en permettant le multi-écran (plus tard?) a elle toute seule.

Oui j'ai osé, mais les AMD ça envoi aussi du lourd ! :cowboy:

http://www.hardware.fr/articles/852-4/c ... -watt.html


Puis bon, la 3D aussi est chez AMD, donc y'a plus d'excuses ! :sorcerer:

Publié : mar. janv. 31, 2012 7:18 pm
par 335th_Aymi
Hé ben c'est trés bien, SAUF QUE les AMD posent des problèmes avec Il-2... Et ca ne se limite pas qu'a un Water=2.... Je joue et je modde Il2 j'en sais quelque chose...

Des problèmes de "crash-bleus", de "menus noirs" et d'autres joyeusetés :)


Mais aprés je suppose que tu ne joues pas qu'a Il-2... Dans ce cas la 7950 ira aussi trés trés bien dans les autres jeu, COD est trés bon a partir de moment ou tu as un bon proc, FSX idem, la le GPU c'est plutot pour les jeux genre Skyrim (moddé avec FXAA, ENB et autres), les " Metro" et autres joyeusetés teriennes ;)

Publié : mar. janv. 31, 2012 7:21 pm
par Yan
335th_Aymi a écrit :Hé ben c'est trés bien, SAUF QUE les AMD posent des problèmes avec Il-2... Et ca ne se limite pas qu'a un Water=2.... Je joue et je modde Il2 j'en sais quelque chose...
Quand on voit water=2 AMD = Water=4 Nvidia je vois pas où est le problème .... Ah si, merde, en fait ça doit être une hallucination d'avoir joué avec des AMD sur IL2 sans soucis depuis 2004 ! Raaaah, je me disais aussi que je pouvais pas avoir autant d'heure sur ce jeu, c'est vrai, je pouvais pas le lancer en fait ! :sorcerer:

Quoi que si, j'ai bien joué avec disons, "juste" une x1650pro, une HD4650, une HD4870, une HD5770 , une HD5850 et une HD5870, à IL2 sans aucun problème ! :cowboy:

EDIT :

Allez zouuuuh, quelques vidéos d'IL2 1946 avec des cartes AMD (et eyefinity s'il vous plait !)

http://www.youtube.com/watch?v=BTFTjRXqf8U
http://www.youtube.com/watch?v=PbmEEi3R ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=JWM1VHA56F0

Publié : mar. janv. 31, 2012 8:11 pm
par C6_Werner
excuse moi Yan mais pour il2 ces Nvidia qui domine depuis des années, moi aussi j'ai essayé des AMD et bien il n'y à pas photos.

Publié : mar. janv. 31, 2012 8:12 pm
par Yan
IL2 est tout aussi beau sur l'un et sur l'autre faut pas non plus déconner .... J'ai testé des Nvidia et des AMD sous IL2 sans jamais avoir de problèmes chez l'un ou chez l'autre, donc autant choisir la carte ayant le plus de perfs pures , surtout pour le même prix !

Publié : mar. janv. 31, 2012 8:41 pm
par 335th_Aymi
Si tu le dis...
C6_Werner a écrit :excuse moi Yan mais pour il2 ces Nvidia qui domine depuis des années, moi aussi j'ai essayé des AMD et bien il n'y à pas photos.

Ben ouais, et c'est pas nouveau ca a été toujours comme ca !

Publié : mar. janv. 31, 2012 8:49 pm
par Yan
Qui domine en quoi? Perso que ce soit au niveau fps ou beauté de la chose j'ai rien vu hein ! Y'a plus aucun problèmes avec IL2 autant d'un côté que de l'autre.

J'ai fais des nouvelles installations d'IL2, même avec les mods etc et aucun problème que ce soit d'un côté que de l'autre donc bon, dire que là tout de suite Nvidia a un avantage ... hum hum quoi :)

Oui j'ai osé dire qu'AMD est Nvidia sont au même niveau dans IL2, et pas car "ça a toujours été comme ça" mais justement car j'ai joué à IL2 avec les deux marques.

Publié : mar. janv. 31, 2012 9:43 pm
par C6_Werner
moi je dirai que dans tout les jeux AMD et Nvidia quif quif bourricot ( autant jouer le jeu à Yan lol )

Très instructif !

Publié : mar. janv. 31, 2012 9:48 pm
par tbauchot
Je vois que le débat s'anime et que les avis sont partagés et fort intéressants !

Alors pour résumer, si j'ai tout compris : Doit-on préférer les brunes ou les blondes ? :yes:

Question de feeling !!! Du moment que le bonheur est au rendez-vous...

Mon choix s'orientait vers nvidia tout simplement sur mon expérience unique avec ce genre de personnes, pardon, de cartes !... et sur la tendance générale à associer IL2 et nvidia avec bonheur et sans déconvenues ...

Pour ne rien vous cacher mon chouchou est IL2 et je n'ai jamais rencontré de problèmes graphiques avec nvidia , donc, vu l'investissement assez conséquent, je resterai sur ce choix (peut être idiot ?) et ne manquerai pas de vous tenir informés des sensations (physiques et mesurables...) au sujet de ma nouvelle installation par rapport à ce jeux !

Merci encore pour vos conseils ! :cowboy:

Cordialement, Thierry.

Publié : mar. janv. 31, 2012 9:50 pm
par Yan
autocensure ...

Publié : mar. janv. 31, 2012 10:11 pm
par tbauchot
Yan a écrit :Quand on voit water=2 AMD = Water=4 Nvidia je vois pas où est le problème .... Ah si, merde, en fait ça doit être une hallucination d'avoir joué avec des AMD sur IL2 sans soucis depuis 2004 ! Raaaah, je me disais aussi que je pouvais pas avoir autant d'heure sur ce jeu, c'est vrai, je pouvais pas le lancer en fait ! :sorcerer:

Quoi que si, j'ai bien joué avec disons, "juste" une x1650pro, une HD4650, une HD4870, une HD5770 , une HD5850 et une HD5870, à IL2 sans aucun problème ! :cowboy:

EDIT :

Allez zouuuuh, quelques vidéos d'IL2 1946 avec des cartes AMD (et eyefinity s'il vous plait !)

http://www.youtube.com/watch?v=BTFTjRXqf8U
http://www.youtube.com/watch?v=PbmEEi3R ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=JWM1VHA56F0
Très sympas tes vidéos !!! Je découvre de nouvelles dimensions du jeu . Merci ! :cowboy:

Publié : mar. janv. 31, 2012 10:17 pm
par Yan
Pour ça que j'étais partie surtout sur le conseil de la HD7950 ! Déjà car elle a des perfs brutes plus grandes, ses 3Go de Vram peuvent être utiles dans certaines situations (jeux récents qui commencent à bouffer dur, exemple : BF3, Skyrim, Metro 2033 etc) et surtout cette possibilité d'aller jusqu'à 4 écrans sans rajouter d'autres cartes derrière, ce que ne permet pas les Nvidia où il faut impérativement un SLI pour plusieurs écrans.
Après niveau consommation, bruit et chauffe c'est devenue un peu le bonheur actuel, elles consomment peu, chauffent peu et donc n'occasionnent pas de bruit. Et sur IL2 c'est le bonheur sur plusieurs écrans :)