X800 ou 6800?

Message par **PROV** » jeu. août 12, 2004 9:48 pm

Je te dirai ca quand j'aurai reçu ma 6800 Ultra. :jumpy:

Message par **sdc2** » ven. août 13, 2004 4:20 pm

oui sympas je serais tres interessé :jumpy:

Message par **Cheetah** » sam. août 14, 2004 4:46 pm

Y aurait-il moyen que skypat et qqn d'autre possédant la geforce 6800 mettent quelques screens de la même scène afin de comparer la qualité d'image et pas seulement les fps ?

Merci !

Message par **Kirk** » sam. août 14, 2004 11:34 pm

Haaa, retour de vacances... et la match 6800 vs X800 continue de plus belle :jumpy:
Pour avoir quelques "screens", j'avais fait un petit post ICI
Maintenant, je ne sais toujpurs pas quelle est la meilleure, mais en tout cas, je suis bien content de ma petite 6800 GT.
De plus, en terme d'ergonomie, je trouve les outils de configuration de nVidia plus pratiques et ergonomiques que ceux de chez ATI, passant d'une 9800 Pro à une 6800 GT

Zouuu, je m'en vais tester Doom 3 pour le fun, et je vous tiens au courant

Message par **Fuchs** » lun. août 16, 2004 6:23 pm

http://www.materiel.be/cg/15cg/page1.php

un petit test assé sympa que est assé objectif

Message par **Mike-FR** » jeu. août 19, 2004 5:35 pm

Salut.

je viens de voir ce post, car je me tate aussi, et en plus ya un test comparatif sur Xbit avec lockon et il2 B)

test sur xbit

la difference apparemment ce fait sentir en haute resolution + aa et aniso.
etant donne que j'ai deja un 9800 pro ca a pas l'air de valoir le coup :((

A+

bref je me tate encore.....

Message par **Cartman** » jeu. août 19, 2004 5:54 pm

Etonnant comme la X800 garde plus de performances avec l'AA et l'aniso a fond!

Il me faut un ecran qui supporte le 1600*1200 :jumpy:

dim. août 29, 2004 3:44 am

au vu de ces test, la Nvidia semble mieux. qui joue en 1600x1200 avec AA4x.. c ridicule.

Message par **C6_Werner** » dim. août 29, 2004 4:14 am

un lien pour les dernieres carte sortie
http://firingsquad.com/hardware/sapphir ... /page6.asp il-2
http://firingsquad.com/hardware/sapphir ... /page7.asp lock on
moi perso j'attend que sapphire sorte la x800 xt toxic pwouaaaaaaaaa

Message par **Skypat** » dim. août 29, 2004 11:42 am

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@29 Aug 2004, 01:44
au vu de ces test, la Nvidia semble mieux. qui joue en 1600x1200 avec AA4x.. c ridicule.

faux merlin....

en 1600*1200 sur un 22" ..ya des marches d'escaliers sans FSAA

A+

Message par **koolen** » lun. août 30, 2004 2:17 pm

Heu il manque un point de detail dans ces tests a mon avis :
le bruit de la carte, ou autrement dit Quid de son refroidissement
(la place que ca prend aussi...).

Il me semble que les anciennes Nvidia (Geeforce 5700 je crois),
faisaient un bruit epouventable, quand est il aujourd hui?

Message par **Rcbrf** » lun. août 30, 2004 6:22 pm

Ben, sauf surdité récente de ma part, à peine un petit ronron ; et elle ne semble pas chauffer non plus ( je n'ai encore jamais dépassé les 58° ).

Message par **koolen** » lun. août 30, 2004 8:40 pm

Message par **C6_Werner** » ven. sept. 03, 2004 6:10 am

^_^ encore un lien http://wwww.hardware.fr/articles/513/page8.html
tester avec AEP :D

mer. sept. 08, 2004 5:11 pm

en 1600*1200 sur un 22" ..ya des marches d'escaliers sans FSAA

ouais.. et behn chez moi c'est loin d'être flagrant..

Pour infi je joue a Il2FB en 1024 et AA 2x .. Lockon pareil, mais AA 4x.

Sur un 21"..

Message par **Skypat** » sam. sept. 11, 2004 12:08 am

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@8 Sep 2004, 15:11

en 1600*1200 sur un 22" ..ya des marches d'escaliers sans FSAA

ouais.. et behn chez moi c'est loin d'être flagrant..

Pour infi je joue a Il2FB en 1024 et AA 2x .. Lockon pareil, mais AA 4x.

Sur un 21"..

et encore je suis gentil avec toi...
je te met un avion bleu sur fond bleu pour LIMITER les DEGATS
car avion bleu sur fond vert, c'est plus des marche d'escaliers, c'est carrement l'ex mur de berlin.... :P

de plus dans ma grand bonté... ya pas de montagnes au loin avec plein de ligne presque horizontales bien degueu sans FSAA ....
deja la... la ligne horizontale du 27, on peut pas la louper..taillé à la hache
et c'est pire quand c'est animé.. vu que les marches 'scintillent'.

et j'ai aussi pris un angle de 3/4 pour limiter les lignes presque horizontales qui entrainent le plus d'aliasing...

De plus le Jpeg lisse deja un poil...
et je n'ai pas poussé le vice à faire les screens FSAA avec la X800...

Autant dire que je suis GENTIL pour la comparaison....

1600*1200 FSAA on

1600*1200 FSAA off

su 1600*1200 sans FSAA, tres peu pour moi surtout avec les montagnes 'jaggies' sur les arêtes....

t'es sur que c'est pas un 12" ton moniteur ?

ps: screens à visualiser en se mettant en 1600*1200 sur la résoluton bureau sinon c pire...

Message par **warbird2000** » dim. sept. 12, 2004 11:45 am

L'image avec fsaa est avec quel niveau ?

C'est sur x800 ou 9800 ?

En tout cas merci pour cette comparaison.

Message par **Skypat** » sam. sept. 18, 2004 2:19 am

Originally posted by warbird2000@12 Sep 2004, 09:45
L'image avec fsaa est avec quel niveau ?

C'est sur x800 ou 9800 ?

En tout cas merci pour cette comparaison.

c'est en FSAA 4X
les 2 sur 6800 ultra

Message par **Cartman** » sam. sept. 18, 2004 2:52 am

et je n'ai pas poussé le vice à faire les screens FSAA avec la X800...

Pkoi? c'est bien plus beau avec la X800 hein? avoue? :P

Message par **Kirk** » jeu. sept. 23, 2004 8:04 pm

Originally posted by Skypat@18 Sep 2004, 00:19

les 2 sur 6800 ultra

Que lis-je ?
6800 Ultra :jerry:

Aurais-tu viré ta cuti ? :jumpy:

Message par **Skypat** » ven. sept. 24, 2004 11:04 am

Originally posted by Kirk+23 Sep 2004, 18:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kirk @ 23 Sep 2004, 18:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Skypat@18 Sep 2004, 00:19

les 2 sur 6800 ultra

Que lis-je ?
6800 Ultra :jerry:

Aurais-tu viré ta cuti ? :jumpy: [/b][/quote]
non j'ai menti

c'est une 6800 GT aux frequences ultra

Message par **zeufman** » mar. sept. 28, 2004 3:20 am

Ha ha B)

Et tu l'as monté jusqu'à combien pour la fréquence horloge et la fréquence mémoire ?

a+

mar. sept. 28, 2004 3:25 am

Skypat..

je dois t'avouer que je joue ds les conditions du screen que tu juges innacceptable, et je trouve ça "satisfaisant" (mm si je prefererais avoir mieux).

maintenant, sachant qu'il te faut 45fps mini sous FB, je suis conscient qu'on "a pas les mm valeurs.."

Message par **zeufman** » mer. sept. 29, 2004 1:18 am

Pour répondre à la question de Cartman, n'hésites pas, prends une 6800.... :D

La preuve, avec l'overcast activé sous LO

(en on-line )

Bon d'accord, il n'y a qu'un avion IA, le AA x 4 et l'aniso en x 2, le tout en 1280x1024 32 bit, avec une visu circ sur moyen, scene et texture sur high, mais comme support de promo aux nouvelles Nvidia, ca le fait.

a+

Message par **Skypat** » mer. sept. 29, 2004 11:55 am

Originally posted by zeufman@28 Sep 2004, 01:20
Ha ha B)

Et tu l'as monté jusqu'à combien pour la fréquence horloge et la fréquence mémoire ?

a+

ma 6800 GT est une inno 3D avec radiateur cooler master

elle tient les 440 / 1170 mais j'ai quelques artefacts parfois lorsque la temperature monte.

J'ai donc overclocké aux frequences d'une ULTRA
soit 400/1100 (ULTRA) au lieu de 350/1000(GT)

bref je ne sais pas si je vais acheter une ULTRA

A+