Check-Six Forums

335th_Aymi a écrit :3 slots = gros refroidissement = carte énergivore et ayant tendance à chauffer ...

= absence de SLI/ tri-SLI pour beaucoup car le plus souvent il n'y a que 2 slots d'écart sur les cartes-mères.

Enfin, à voir, ça ressemble surtout à une carte de test. Donc ... ce qu'était Southern Island y'a 6 mois quoi ...

Une photo serait passée :



ça ressemble un peu beaucoup à une GTX580 quand même

Un autre tableau de sortie, avec une GTX680 apparemment overclockée (on parle de 900/950Mhz de GPU et 1350 en Vram sur certaines sources) contre une HD7970. Comme dit, j'aimerais bien voir les deux GPU aux même fréquences histoire de voir si il y a une différence notable. Car là c'est une différence assez faible.

pour du MDG sa poutre, BF3 s'envole

sa va être dur d'avoir la même fréquence! mode turbo comme à l'instar des cpu intel

même conso que la 7970 à priori.

Du MDG mais le HDG est prévu pour dans un an (voir plus), GK100 étant supprimé apparemment. Y'aurais un dual bios, la fréquence d'origine étant de 750Mhz (ça me paraît faible mais je suis les rumeurs) Donc à voir dans quels circonstances ce turbo est déclenché et si c'est pas juste une limitation logiciel pour pas que la conso s'envole sur 3Dmou & co (ça c'est déjà vu)

Comme dit, j'aimerais bien voir une 7970 à la même fréquence et dans le même protocole de test.

Comme dit Werner une GTX680 sur BF3 The game du moment en puissançe graphique avec Metro2033 , serait plus puissante au vu de ton graphique de 40% par rapport a une AMD 7970 sortit en janvier 2012 et 42% a une carte NVidia GTX580 sortit il y a presque 2 ans maintenant o_Oo_Oo_Oo_O

Et bien ce Keppler valait le coup d'être attendu alors Yan :notworthy:notworthy

Si c'est le cas la Yan ça c'est un vrai coup de massue derrière les oreilles a une GTX580 et a une 7970 "!

Pour une GTX580 qu'elle parte a la retraite avec ce coup de massue c'est logique apres presque 2 ans de carrière et de,bons et loyaux services pour les Gamers en Haut des Benchmarks mais une 7970 avec deja 40% dans la tête apres seulement 2 mois de sortie Hummmmm :wacko:Amd, vas falloir qu'il sorte leur BI-GPU avec la 7990 TRES TRES rapidement :sweatdrop

Yan t'embete pas a comparer a quel fréquence tourne une 7970 par rapport au une GTX680 car les 2 architectures par AMD et NVIDIA de leur carte graphique sont alors cette année complètement différentes !!

Pour la 1er fois depuis le GPU G80 des 8800GTX NVidia a :

1er : Abandon du fonctionnement a une fréquence double de ses unités de calcul Youahhhhhhh???

2ème:Cette abandon de la frequence double entraine aux unités de calculs d'être au moins quadrupler pour que Kepler soit plus puissant que le GPU GF110 d'une GTX580,et ce seras le cas car ils vont passer de 384 a 1536,ce qui reviens a Doubler la puissance du GPU Grace a a la gravure plus fine en 28N/m.

3eme: Cette Facon de faire fonctionner le GPU GK104 est complètement a l'opposer d'AMD.

4eme :NVidia reviens a un Bus memoire Yan de 256 BITS(384 Bits pour une Gtx580) pour cette GTX680 contre 386 BITS a la 7970 d'AMD
Donc NVidia est partit pour faire descendre les fréquence de son GPU et donc de la température de KEPLER vers des unités de calculs 400% plus importante avec des bloc de 96 au lieu des 48 des GTX580

Donc pour résumer on calcule plus tout en chauffant moins et consommant moins par rapport a l'architecture d'AMD et des 7970/7950 qui a pourtant réduit la consommation/Calorifique des ses GPU grace a une gravure aussi plus fine a 28N/M par rapport aux 6970/6950:notworthy

La cette GTX680 yan est un gros pari pour NVidia ,soit cela fonctionne de baisser les fréquences de la GTX680 ou 780 et ils arrivent toujours a calculer autant de tesselation,triangles ,débits géométrique Ect Ect ,ou alors c'est le gros bide o_Oo_O Meme graver en 28N/M

Et AMD peut achever NVidia avec une carte BI-GPU 7990 pour finir l'année 2012 en Apothéose

Donc aussi Yan les fréquences des GPU bah NVidia comme Intel et la fin du Pentium4 ,elle s'en fout royalement maintenant !

C'est aussi un peu comme fin d'analyse une vision qu'a NVidia comme Intel a une époque avec son catastrophique Pentium 4 qui avaient des fréquences monstrueuses et chauffaient comme une centrale de FUKUJIMA!!!!!

Pourquoi pas plutôt faire un GPU plus fin mais qui a comme des CPU a double coeur ou quad Core ,multiplier les calculs dans des blocs plus gros mais qui ont une fréquence beaucoup moins importante Grace a la miniaturisation des proçessus des gravure des Wafers des GPU en 28N/m et bientot encore plus fin vers les 5 prochaines années !

Intel a bien reussit avec ses Core 2 Duo et ses CORE I7 actuellement sans avoir des processeurs qui fonctionnent a 10GH/z,mais seulement a 3,6GH/z pour le dernier CORE I 7 3960X a Six Core !

NVidia est partit sur un pari de la fin des radiateurs dans nos PC,et on verras si ils ont reussit ou complètement rater leur challenge et AMD de se frotter les mains de leur infortune!



Aplushhhhsss

Oulha, mélange pas tout Lolof !

Là ils ont bien mit les fréquences car ce ne sont pas les fréquences de bases. C'est soit un dual bios soit un overclocking de fait ! Les fréquences de bases sont , d'après les rumeurs, de 750Mhz/1200Mhz et les performances seraient 7% en dessous de la HD7970. D'autres sites ressortent une consommation de 250/260watts pour la GTX670Ti et 300watts pour la GTX680.

Et faut pas croire, ça reste une architecture GCN like, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai dit qu'il fallait voir les deux GPU aux mêmes fréquences, ça pourrait être intéressant !

Mais on aura forcément des jeux avec l'une au dessus, et des jeux avec l'autre au dessus. Pourquoi?

Différence de bus, différence de Vram, différence de fréquence. L'une mise plutôt sur les fréquences et son architecture, l'autre mise sur la Vram, le GPU et le bus. Donc on verra bien

LOLOF1 a écrit :Comme dit Werner une GTX680 sur BF3 The game du moment en puissançe graphique avec Metro2033 , serait plus puissante au vu de ton graphique de 40% par rapport a une AMD 7970 sortit en janvier 2012 et 42% a une carte NVidia GTX580 sortit il y a presque 2 ans maintenant o_Oo_Oo_Oo_O

http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=20909

Nouvelles rumeurs sur les prochaines GeForce Kepler, en provenance du CeBIT. Selon plusieurs sources concordantes, Nvidia aurait inclus un mode Turbo à ses GTX 680, à la façon d'Intel ou d’AMD dans leurs CPU. Plus précisément, ce Turbo, baptisé Dynamic Clock Adjustment, fonctionnerait de la même manière que le Turbo Boost d'Intel, ajustant la fréquence de la puce en fonction de la charge et d'une enveloppe de consommation.

Le GPU GK104 des GeForce GTX 680 serait donc capable de fonctionner à 950 MHz en Turbo, pour une fréquence de base de 705 MHz. Au repos, la fréquence tomberait à 300 MHz. Doté de 1536 CUDA Cores, le GK104 serait entre 10 % moins rapide et 10 % plus rapide qu'une Radeon HD 7970.

En gros GTX480vsHD5870, on revient au bon vieux temps.

enfin méfiance car d'autre salon l'annonce comme étant 3* là GTX 580 en perfs ...

Sur une demo graphique dont on ne connait ni les fps mini, ni meme la resolution qui a ete testee ou encore avec quels effets :/

Aller, en préco disponible :

http://www.comcom.nl/p/zotac/default_pr ... i_hdmi_dp/

500€ avec taxes (soit le prix qui devrait être affiché à sa sortie), donc à voir, sachant qu'on trouve des HD7970 à 450/425€. Et les premiers tests avec des cartes dispos rapportent bien le coup du "GTX480 vs HD5870" :







(j'adore ce gros fail là ) :



Par contre GTX680 O/C apparemment, donc à voir ce que ça donnerait sans l'overclocking et en utilisant seulement le mode turbo de la carte, et à voir aussi les tests officiels ! On la retrouverait semblable au niveau de la conso et de la chauffe par rapport à la HD7970 donc ça augure quand même du bon et sachant aussi que certaines sources sortent un Dx11 only, pas de Dx11.1 donc marketingement parlant et, plus tard, "playerement parlant" ça peut jouer des tours.

EDIT : correction du graphique Battlefield 3 :

l'interet du 680 pouvoir mettre plus fort les options avec la getions du 3D natif en plus véloce !!! sans parler de la pysics ! ...

Donc à voir !

Mais clair que pour le moment soit attendre ou prendre du sli de 580 ... car les 590 sont pas mal mais en retard sur le coup!

postal2 a écrit :l'interet du 680 pouvoir mettre plus fort les options avec la getions du 3D natif en plus véloce !!! sans parler de la pysics ! ...

Intérêt du moins limité pour les joueurs qui font du tri écran avec (normalement possible sur Kepler) et veulent jouer TàF sur BF3 ou autre gros hit, les 2Go risquent de limiter! Skyrim full moddé peut aller jusqu'à 2,4Go de Vram utilisé !

http://www.overclock.net/t/1231113/giga ... at-my-shop

Bon, après le gars fait un test de Crysis 1 en 1600x900 avec 75fps, ce que peut atteindre la plupart des CG haut de gamme sur la même résolution, donc à voir.

et un test de Heaven :

http://tof.canardpc.com/view/7aad10c3-1 ... b74740.jpg

(cliquez pour afficher, flemme de faire un miniature là )

On a aussi un GPU-Z qui annonce un support GTX680 et HD78xx :

http://www.techpowerup.com/downloads/21 ... 0.6.0.html

valà valààà

Et oui yan la gtx680 se précises :notworthy

Mais faites attention la GTX680 n'est pas l'ultra haut de gamme de NVidia en 2012,la GTX780 nommer surement telle quelle sortiras au dernier trimestre de cette année 2012 !!!!


Regarde Yan ton Reve de GTX680 vas bientot se réaliser pour plein d'accroc a NVidia

http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... byte-.html
Et oui,NVidia ne peux plus cacher la sortie imminente dune nouvelle génération de carte Nvida SERIES GTX600 :mrgreen:


La "fin" de l'exclusivité du nouveau GPU 28nm semble approcher pour AMD, car plus le temps passe et plus NVIDIA l'échéance approche, plus particulièrement avec la (seule) GTX 680. Un membre du forum Overclock.net a posté des photos de ce qui semble clairement être une GTX 680 de référence, de la marque Gigabyte avec le sticker qui va bien. Ce modèle baptisé GV-N680D5-2GD-B dispose de 2 connecteurs d'alimentation 6pins (oui oui) et l'image de la boite indique bien 2Go de GDDR5. Pas les meilleures photos qui soient mais rien d'autre à se mettre sous la dent ! Elles sont tout de même cliquables pour y voir plus "clair"...

Et voila Yan et pilotes de C6 après presque 2 ans au top niveau des GPU la GTX580 vas partir a la retraite et sa petite remplaçante arrive et la vrai remplaçante a la,fin de l'année 2012 avec la GTX780 vas la remplacer et la ce seras pas de 10 a 20% que la GTX580 et l'Amd7970 vont etre mis a la rue ,la le vrai coup de massue arriveras Yan

Aplushhhss

GTX680 = GK104

C'est peut-être un "Milieu de gamme Kepler" et encore, qui sait vraiment? Mais ça reste le haut de gamme Nvidia à cet instant T ! Pour la GTX780 ce ne sont que des rumeurs, et mêmes les rumeurs les plus optimistes parlent d'une sortie l'an prochain et non pas en fin d'année. L'an prochain .... comme certaines HD8790 surtout que d'après certains tests (voir page précédente) c'est plutôt du 10% qu'autre chose. Ce que j'aime pas c'est surtout le connecteur d'alimentation qui, pour ceux qui passent en watercooling, leur fera quand même une carte 2 slots au lieu d'1 seul, et le fait de devoir installer/désinstaller les connecteurs doit pas être une mince affaire.

Donc en résumé : GTX680 = HD7970 + 10% (mais le prix +10 ou 20% normalement quand ce sera stabilité)
GTX780? Rumeurs et autres bruits de couloirs

Malins chez Tom's ! Contourner le NDA? Ohhh on fait juste un test de mise en place d'image, on retire les graphiques après hein !

ici à la base : http://www.tomshardware.com/gallery/gef ... pg-36.html




















Comme dit, on y retrouve une GTX680 +/- 15% plus perf qu'une HD7970 sur un seul écran, mais sur du tri ou du 2560* .... on y trouve une HD7970 pouvant aller devant (vu sur d'autres tests, pas eu le temps de prendre tout les screens ....)

Grosso merdo : GTX480vsHD5870 quoi sauf une consommation ~ égale, mais des perfs ~ semblable selon la résolution , à voir le prix maintenant et les marges d'o/c, c'est ça surtout qui montrera la possibilité d'une HD7980 ou non, car cette dernière sera faite pour aller au dessus d'une GTX680 o/c si possible, histoire de pas gâcher d'argent. De son côté la HD7990 sort ses griffes et on commence à voir quelques infos sur internet, avec un bi-HD7970 downclocké à 825Mhz pour le GPU mais avec une bonne marge d'overclocking. En gros on aurait de quoi passer au dessus de la GTX680 .... Tiens tiens tiens ... qui a parlé d'un HD5970vsGTX480vsHD5870?

EDIT 1 : remplacement des screens
EDIT 2 : On parle sur quelques sites finalement d'une GTX680 qui serait ... 7% plus perfs que la HD7970, donc facilement rattrapable.

Tiens, sur HFR on annonce des perfs assez trompeuses d'après les rédac' d'articles ..... C'est quand de nouveau la fin du NDA? 2 jours non?

bah oui surtout quelle sont dispo à paris donc bon ..

jvais ptetre tester ça sous peu à confirmer !

Aller, la vidéo de lancement :

http://www.youtube.com/watch?v=rfdKDyVo_P4

Et on y apprend .... qu'ils arrivent à faire tourner Skyrim sur 3 écrans et que BF3 en solo tourne à 80fps en environnement d'intérieur ....

http://www.clubic.com/carte-graphique/c ... x-680.html

http://www.hardware.fr/articles/857-20/conclusion.html

Test HFR avec une GTX680 7% supérieur seulement dans des hautes résolutions et à égalité en gros avec la HD7970 sur du tri-screens, donc à voir les prix car les cartes sont pareils à la fin

Merci pour les infos Yan et oui cette carte à la patate la bougrasse mais on vas voir si les prix vont pas s'envoler ou je l'espères la guerres des prix avec amd et sa 7970/7950:yes::yes:








La concurrence la vrai ne peut qu’être bénéfique pour nous les pilotes de C6 dans nos achats de 2012:yes:


A noter aussi les gros efforts :notworthyavec ce gpu GK104/GTX680 sur la grosse baisse de consommation en Idle ou en Burn dans nos jeux et cela est un gros changements par rapport aux GTX560/570/580 qui même si elles étaient mieux que les GTX460/480 consommaient de trop et chauffaient de trop !!!!




aplushhhhsss:flowers:

LOLOF1 a écrit :Merci pour les infos Yan et oui cette à la patate la bougrasse mais on vas voir si les prix vont pas s'envoler ou je l'espères la guerres des prix avec amd et sa 7970/7950

Au final je suis assez déçu de cette génération. Après l'euphorie des résultats, on se rend compte qu'elle n'apporte presque rien et qu'on se retrouve donc avec une GTX680 qui équivaut en gros à une HD7970. Par contre la guerre des prix rêve pas trop, y'a des ententes entre AMD et Nvidia et ça c'est qu'un secret de polichinelle, donc on est pas prêt d'avoir une baisse de prix.

La concurrence la vrai ne peut qu’être bénéfique pour nous les pilotes de C6 dans nos achats de 2012:yes:

mais comme on en aura pas ...