ATI ou Nvidia pour Pacific Fighter ?

Les cartes 3D, leurs drivers, leurs utilitaires, les overclocking possibles

Topic author
DRIZZ'T
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 101
Inscription : 05 septembre 2004

#1

Message par DRIZZ'T »

:P Salut à tous,

Une petite question que je me pose pour Pacific Fighter, dont la rumeur prétend que le jeu serait "optimisé" pour l'un des 2 fabricants : ATI & Nvidia...
Bah voilà, ma question est :
-Sait-on qui est le constructeur qui va optimiser ce jeux qui va tout déchirer ?
Merci...
-Epox 9NDA3+ s939
- amd64 3500+
- Zalman reserator
- 2 fois 512 mo samsung PC3200
- Galaxy "Glacier" 6800GT
- Audigy Player
- Cambridge Créative DTT3500
- Hyundaï L70s+
- Hotas Cougar

STEFOSTEF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2748
Inscription : 19 août 2003

#2

Message par STEFOSTEF »

j'ai posé la question et la reponse est le 6800 de nvidia pour activer le mode perfect qui va bien car sur les 9800 x800 ati les developpeurs n'ont pas su, voulu, été rétribués suffisement pour ( rayez les mentions inutiles (the way it's mean to be played)) développer un branchement de shader pour les ati , un comble quand on sait que les nvidia sont open gl 1.5 et les ati open gl 2.0 compliants.

La vengeance viendra avec Half life 2 et une baisse de perf superieur à 35% pour les detenteur d'Nvidia ce qui fait surtout chier le consommateur qui n'a cure de ses luttes ridicules aupres des développeurs ; mais rassures-toi d'ici 2 ans une carte graphique adaptée a ton jeux sera offerte par ton développeur, grace au subvention des fabricants de cg , ben oui c'est le progrès !!!!!! (précisions:le jeux sera aussi beaucoup plus cher )
Asrock E3 890GX Phenom II X6 @4ghz avec Corsair H50 8go SSD OCZ agility2 HD6950@ 6970 Seven 64
Hulk of Dover Never before in the fields of human gaming has so much been promised by so few and not been delivered to so many.
Avatar de l’utilisateur

Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#3

Message par Merlin (FZG_Immel) »

pour PF, Nvidia.. sans appel-
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE

Furie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3383
Inscription : 04 avril 2003

#4

Message par Furie »

Et pour le moniteur, y a aussi une preference ou je peux continuer comme avant ?!!?
Sincerement, c'est boulifiant de voir qu'un jeu est optimisé pour tel ou tel constructeur. Il y a surement des imperatifs qui m'echappent, mais je trouve ça un peu limite quand meme de la part d'un editeur ... :(
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ce profil provient du site N-N virtuel

"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme
Avatar de l’utilisateur

Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#5

Message par Merlin (FZG_Immel) »

je peux pas en dire plus, mais a priori c'est pas l'editeur.. c plutot le fabricant de CG qui a pas voulu accompagner le rpoduit et optimisé les drivers ds ce sens.
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE

Pete Mitchell
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 38
Inscription : 07 février 2004

#6

Message par Pete Mitchell »

Et d'une manière plus générale, en ne considérant que nos simulateurs de vol et de combat (et sans tenir compte des jeux FPS auxquels je ne m'intéresse pas...), laquelle des 2 marques est-il préférable d'avoir ?
Je parle en terme de perfs bien sûr, mais aussi de qualité graphique, de stabilité, de qualité des drivers, de suivi du constructeur...
Parce que j'avoue que c'est un casse-tête permanent pour savoir quoi choisir !! Etant donné le prix de l'investissement, on n'a pas vraiment envie de se tromper !!

lamich
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 414
Inscription : 04 décembre 2003

#7

Message par lamich »

:angry: ben quoi... achète toi les deux cartes, ATI et NVIDIA... vu le prix c'est à portée de tout le monde
AMD64 6000+ 8800GTS 4Go Ram

Topic author
DRIZZ'T
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 101
Inscription : 05 septembre 2004

#8

Message par DRIZZ'T »

Originally posted by lamich@11 Oct 2004, 13:42
:angry: ben quoi... achète toi les deux cartes, ATI et NVIDIA... vu le prix c'est à portée de tout le monde
:D Re...


Pas bête ton truc, j'y réfléchis..... :exit:
-Epox 9NDA3+ s939
- amd64 3500+
- Zalman reserator
- 2 fois 512 mo samsung PC3200
- Galaxy "Glacier" 6800GT
- Audigy Player
- Cambridge Créative DTT3500
- Hyundaï L70s+
- Hotas Cougar

w2totor
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 450
Inscription : 28 décembre 2003

#9

Message par w2totor »

tu peux voir:

- ici

- et ici

sur cette génération (nvidia 6800 vs ATI x800) je pense que c'est Nvidia qui a le dessus. c'est sans appel.

Dans la gamme des 6800, la GT est je pense le meilleur rapport qualité/prix.


- pour les drivers, sans contest nvidia supporte le mieux ses produits. Pour ati, même si il ont fait des progrés, on est toujours obligé de recourir a des driver alternatifs pour avoir le meilleur rendu ou la meilleur perf.

- aprés, stabilité ou suivi du constructeur, ça dépend plus du fabricant (de la carte, pas du chip).
avant , il y avait hercules, une valeur sure, qui garantissait 3 ans ses produits (ahh ma 9700 de chez hercules), mais ils ont arrété tous leur HW.

il faut préférer une marque qui:
- garantis bien son produit
- a un bon refroidissement ( efficace et silencieux )
- met des radiateur sur les puces de mémoires

aprés il y a le bundle: les accesoires et les softs fournis avec.

je n'ais pas réussi a trouver de comparatif sur différentes marques, mais ça ne devrait pas tarder.

Le truc auqyel il faut penser: ces cartes occupe le port PCI a coté de l'AGP (il ne peu plus etre utilisé); il te faut un ou 2 connecteurs d'alim pour les alimenter, donc une alim de boitier qui tienne la route.
C6_w2totor
_________________________________________________

Pete Mitchell
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 38
Inscription : 07 février 2004

#10

Message par Pete Mitchell »

Merci pour les infos et les liens, w2totor !

Ca fait de plus en plus de choses concrètes en faveur de Nvidia... tant mieux, au moins ça permet de choisir !
En plus, cette histoire de SLI, c'est sans doute un bon moyen de booster encore les perfs dans quelques mois sans devoir attendre la prochaine génération de CG...
En tout cas je commence à y voir plus clair, et c'est grâce à vous !

Merci, et si vous volez, volez prudemment...

Topic author
DRIZZ'T
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 101
Inscription : 05 septembre 2004

#11

Message par DRIZZ'T »

:P Re....

Oui merci à vous tous, et à toi w2totor, même si j'ai fais un choix à la hàte, et qui m'a couté plus que des euros, mais pas grave, je vais m'acheter un Nvidia en Novembre et monter une 2eme config de tueur....
:jerry: Vive les constructeurs, et surtout, surtout, vive C6.....Même si ça fait pas longtemps que je suis inscrit parmi vous, je n'ai pas peur de dire que ce site est ce qui se fait de mieux.Merci à tous... :banana:
-Epox 9NDA3+ s939
- amd64 3500+
- Zalman reserator
- 2 fois 512 mo samsung PC3200
- Galaxy "Glacier" 6800GT
- Audigy Player
- Cambridge Créative DTT3500
- Hyundaï L70s+
- Hotas Cougar
Avatar de l’utilisateur

Skypat
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2912
Inscription : 03 août 2001

#12

Message par Skypat »

j'ai changé d'une X800 pour une 6800 GT @ ULTRA pour PF...
mais pour les autres simus et jeux...je prefere de loin la X800
YA PAS PHOTO !
d'ailleurs des que ca baisse bien, me rachete une X800 XT si je peus pour les autres jeux
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 🚁,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
Avatar de l’utilisateur

Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#13

Message par Merlin (FZG_Immel) »

euh Skyapt.. et tu la monte en "double"..? t'as plusieurs AGP..?

ou t'as un 2eme PC de combat qui traine..?
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
Avatar de l’utilisateur

Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#14

Message par Merlin (FZG_Immel) »

autant pour moi.g trouvé la réponse-
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE

Jeepy
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 5
Inscription : 17 octobre 2004

#15

Message par Jeepy »

Eh ben !! c'est encore heureux qu'on n'ait que 2 constructeurs sur le marché !!!
Parce que s'il fallait une CG pour chaque jeu... on serait mal !!
Répondre

Revenir à « Cartes 3D »