Page 1 sur 1

Publié : jeu. août 05, 2004 6:35 pm
par lancaster
Est-ce qu'on a une idée de la cinfig minimum qui sera recquise pour PF ?
pas trop j'espère :banned:

Publié : jeu. août 05, 2004 6:50 pm
par Rickenbacher
Je pense qu'une bécane qui fait tourner AEP fera tourner PF sans problème, mais si j'ai bien compris il y aura des effets supplémentaires (pour l'eau par ex...) donc peut-être que pour activer tout à fond il faudra voir....

Publié : dim. août 29, 2004 8:32 pm
par Loki42
Alors moi je pensais plutôt que PF serait moins gourmand que AEP car il y a moin de décor à gérer comme les ponts, les forets, les routes.

D'un autre côté, les PA doivent être plus lourd. Je sais pas ce qui bouffe le plus de ressource, un Pa ou du terrain.

Publié : dim. août 29, 2004 8:40 pm
par Snake (PB0_Foxy)
c'est pas le PA qui bouffera le plus de ressource d'affichage !
mais la DCA qu'il produit :wacko:

regardez dans les videos d'epoques la densitée de DCA , repercuter a peu pres la meme dans l'editeur de mission et survolez la zone !
je pense que le frame rate va en prendre un coup dans la gueule

SV snake

Publié : lun. août 30, 2004 1:12 am
par ChrisDNT
Il suffirait de supprimer ou de réduire ces traînée de fumée qui sont loin d'être réalistes, en tout cas pour la DCA légère ou moyenne.

Publié : dim. sept. 05, 2004 2:43 am
par Obelix
Quelqu'un connait l'efficacité de la nouvelle FX6800 de Nvidia? Bien? pas bien? Mieux que la radeon? :huh:

Publié : dim. sept. 05, 2004 2:55 am
par Blue Meanie
:D tu auras un début de réponse ici

Publié : dim. sept. 05, 2004 3:35 am
par Fuchs
a config exactement idem sauf la CG, ma X800PRO modée en XT est devant de +-10fps
par rapport a sa 6800GT @ ultra sur LOMAC, FB/AEP, FAR cry, Joint op's
mais bon, a l'ecran y a pas des masses de differences visibles ;)
le reste c'est une question de choix, moi depuis que je suis chez ATI, y a plus d'autre choix possible et mon amis, lui il aime pas ATI <_<

Publié : dim. sept. 05, 2004 3:41 am
par Obelix
Merci pour ces précisions! ;)

Publié : dim. sept. 05, 2004 3:46 am
par Obelix
Dis moi Fuchs, avec la config que tu affiches, AEP tourne en perfect chez toi, j'imagine, tu n'as pas de prob de fluidité? Tu connais le nombre de FPS que tu as en moyenne?

Publié : dim. sept. 05, 2004 3:57 am
par Fuchs
bof pas regardé mais c'est tres tres fluide meme sur la map Pacifique :P


ps: regarder ses fps c'est l'occupation favorite de ceux qui n'en ont pas assé :P
Image





Image

Publié : dim. sept. 05, 2004 4:10 am
par Obelix
Bah, pour moi c'est juste une mesure, en mode perfect sur grosse carte ça tourne à 15-20fps, en excellente c'est presque le double!

Mais en ce moment, j'ai des plantages réguliers de AEP, écran bloqué, avec reboot automatique du PC, il semblerait que ma CG chauffe! Dingue! Alors avec l'arrivée annoncée de PF et ses trucs de "ouf" va falloir songer à changer le matos, d'où ma question!

Donc, merci fuchs pour ces précisions! ;)

Publié : dim. sept. 05, 2004 4:33 am
par Fuchs
j'ai regardé le track: "the black dead" option "Max"
30fps min en 1024 968 (config du fighter)
pour le max bien c'est simple je suis en Synchro vertical ;)
a savoir que la x800 est plus a l'aise dans les hautes resolutions 1600x1200 avec AA et aniso au max donc pour tirer partie a fond de cette carte je devrais jouer en 1600x1200 mais alors je verais les CT beaucoup plus tard que ceux jouant en 1024 (mais je n'ai pas testé si c'est tjs le meme avec la X800, je testerais en ligne)
si tu en prends une (X800) prends absolument une PRO VIVO!!
elles passent en XT tres facilement et s'o/c super facilement
pour exemple, ma carte tient sans planter 560 / 580
mais ca chauffe fort alors en attendant de recevoir Mardi mon "artic cooler" là je l'ai mise en 490 / 550 ;)
bref des perf a outrance B)