Check-Six Forums

COCORICO
apparement certaines personnes ont pris la courageuse initiative d'expliquer au ricains pourquoi le .50 du patch 2.04 il peuve se le metre dans le c...
Je leur dit bravo qu'ils se fassent connaître
Sinon si quelqu'un peu faire un petit résumé (j'ai pas tout compris quand même ), si je me gourre pas certains Américains serait de notre coté et trouve également que leur .50 chéris ressemble de plus en plus aux lasers de star wars
c'est ici que ca se passe:
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc ... =555103265

il peuve se le metre dans le c...

c'est dingue je me rappelle plus où j'avais vu ça , mais les americains disent aussi que vous pouvez vous mettre le patch 2.01 dans le C.. comme tu dis si bien

c'est bien de dire ce qu'on pense, il se trouve qu'eux aussi peuvent dire la meme chose

AH là, on a bien avancé .... AU moins 1 CM ....

Ben, quand il s'agit de se le mettre dans le c...., chaque centimètre a son importance :jumpy: :jumpy:

Là, ça devient taupe gun

Au moins, il garderont leurs bottes de vol propres

bon ok à l'avenir je m'abstiendrais de faire des remarque :(

Quelqu'un c'est penché sur la guerre de corée et l'A-1B GBR par exemple ?

Si au lieu d'insultes venant des deux camps, dignent des cours de collège, tout le monde demandaient a Oleg un générateur de pannes un enrayement de mitrailleuses un selecteur de reservoir et tout pleins d'autres choses vraiment plus utiles.....

a+

Originally posted by Polux@27 Jul 2004, 00:08
Si au lieu d'insultes venant des deux camps, dignent des cours de collège, tout le monde demandaient a Oleg un générateur de pannes un enrayement de mitrailleuses un selecteur de reservoir et tout pleins d'autres choses vraiment plus utiles.....

a+

Waaaaahhhh...

UN post constructif

Je savais pas que ça existait encore

Faut dire que si les M2 etaient modélisées avec l'echauffement et la deformation du cannon associée on en serait pas la.

Juste pour info et comme j'ai pas envie d'avoir a expliquer quinze fois la meme chose sur UBI :
1 - Une M2 d'avion n'est pas une M2HB, elle ne beneficie pas du cannon lourd et supporte beaucoup moins bien l'echauffement que provoque de longue rafales

2 - Elle elle aussi beaucoup plus legere de 10kg ce qui augmente sensiblement la sensibilité aux vibrations

3 - Elle a une cadence de tir plus importante la culasse etant plus legere, d'ou plus de recul.

je vous laisse faire 1+2+3 et vous me dites si on peu comparer les performances ballistiques d'une M2 et d'une M2HB en tir en rafale...

A noter que le point 1 a été partiellement corrigé en 1944 par l'introduction d'un nouvel alliage pour le canon si mes souvenirs sont pas trop mauvais.

C'est d'ailleurs avec impatience que j'attend de retrouver mon TM9-1207 de 1944 pour le comparer a l'edition qui a été posté sur les forums datant de 1950. Si je ne me trompe pas a cette epoque les .50 etaient plutot des M3 qui n'avaient pas tous les defauts des precedentes

Dis moi mon Butchounet les M3 du Sabre sont vraiment différentes des M2 de la 2nd GM ?

Parce que si avec un radar de tir la portée "utile" des sabre était de 400 yds je vois pas pourquoi il en serait différent dans IL2 pour un P38 par exemple (je sais que me montage dans les ailes à un effet négatif sur la précision)

tu as devancé ma pensée mon straffounet je venait justement d'editer mon post a ce sujet...

Les M3 sont definitevement differentes, la cadence est amélioré de 30%, le cannon est renforcé en comparaison des M2 early et il y a un amortissement pneumatique beaucoup plus efficace qui limite le recul. Je te fais un dessin...

Originally posted by butch2k@27 Jul 2004, 00:44
tu as devancé ma pensée mon straffounet je venait justement d'editer mon post a ce sujet...

I am teH Balaize !

I'm TeH ROUXXORRR !

:P
(il est vraiment temps que je me couche :D)

Originally posted by lancaster@26 Jul 2004, 20:58
COCORICO
apparement certaines personnes ont pris la courageuse initiative d'expliquer au ricains pourquoi le .50 du patch 2.04 il peuve se le metre dans le c...
Je leur dit bravo qu'ils se fassent connaître
Sinon si quelqu'un peu faire un petit résumé (j'ai pas tout compris quand même ), si je me gourre pas certains Américains serait de notre coté et trouve également que leur .50 chéris ressemble de plus en plus aux lasers de star wars
c'est ici que ca se passe:
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc ... =555103265

Merci Lancaster, mais je suis pas le seul...

Tiens, voila un p'tit copier-coller du résumé que j'ai fait pour Furie qui me posait la même question.

A la base, je rigolais en donnant un lien vers Secrets Weapons over Normandy, càd ce que sera le jeu si on laisse faire ces connards, la suite:

En gros, la .50 est la meilleure arme du monde, elle est enfin maintenant correctement modélisée grâce au travail de Dieu lui-même alias Gibbage. Je ne suis qu'un enculé de nazi car je vole bleu (sic)et je voudrais que les armes bleues soient les meilleurs du jeu. Re-nazi. Il serait temps que je (littéralement) récupère mon cerveau qui est en vacances. Insultes diverses. J'y connais rien, bien sur.

Bref, là et en croisé sur d'autres post, Butch2k (qui commence aussi à en avoir ras le cul), Hoarmurath et moi, plus une petite intervention musclée de Kartoffe, on continue à leur faire comprendre que leur arme était une merde (on ne fait même pas de whinning sur les armes bleues!) et qu'elle devrait le rester dans leu jeu (ok, j'exagère un peu)!

Mon passage préféré, le MÔSSSIEUR n'aime pas se faire SNIPER A 300M PAR UN MK108. Depuis que je lui ai demandé des tracks, on le voit plus! Et pour finir, je suis qu'une merde qui pleure car je sais pas voler autrement que droit, et que c'est pour celà que je me fait descendre. L'à pas vu ma signature et le poids de ce que je trimballe sous le ventre ce con là...

N'oublions pas le rappel sur "www.fuckfrance.com", toujours espiègle...

MORT AUX CONS!!! LES REDNECKS EN PREMIER.

Sinon, je me marre vraiment, chaque fois qu'il y en a un qui sort une connerie (et c'est pas ce qui manque), on leur rentre dans le lard poliment (parfois je dérape) et puis on ne les entends plus, ils changent de sujet!


Bon, allez, salut au drapeau!

Sieg Heil Warlordimi, premier NAZIWHINNER sur Ubizoo!!!

:lol:

D'un autre coté c'est le MK108 qui ma dégouté d'IL2 (c'est pas une erreur je dis bien IL2) jouer contre des bleus en no-icon avec leur big fucking gun ça ma dégouté à vie (sachant que à l'époque le 9T on pouvait ce le coller au [beep] parce que "rare"...)
C'est sur que le RLM attribuait le maximun de 30mm au front Est

Le "camouflage" qui permet de passer 1000m au dessus d'une formation sans la voir

Comme quoi les 12.7 ce n'est pas le premier compromis fait par Oleg.

Mettons les choses au point, ce n'est pas, du moins pour moi, ce n'est pas une croisade anti americains... C'est une croisade pour contrer une campagne lancée sur le sujet des calibres .50... Je maintien ma position contre les modifications qui ont été apportées car en dehors de ma conviction personnelle, il se trouve qu'Oleg aussi est convaincu que les .50 pre patch étaient beaucoup plus realistes. Mais il a cédé devant la pression, voire le chantage, appelons les choses par leur nom, auxquels il a été soumis.

Maintenant, personnellement, je suis un fan d'il2 depuis le debut en raison du degré d'immersion et du realisme de cette simulation... Je suis fondamentalement opposé a toute tentative de transformer cette simulation a caractere historique en un outil de propagande a la gloire de toute nation, quelle qu'elle soit. Je n'ai pas boycotté CFS 1, 2 et 3 pour rien, et je n'ai pas envie de me retrouver avec la même daube une fois que la poussière sera retombée.

Si des gens peuvent accepter des compromis pour magnifier la grandeur d'une nation ayant participé a cette guerre, quelles que soient ses motivations, la solution existe, elle s'appelle CFS 3... Tout y est customisable, armes, caracteristiques des appareils... Ce jeu leur est spécialement destiné m'a t'il semblé.

Voila, voila, c'était ma petite mise au point.... Et si il y en a a qui elle plait pas, c'est leur probleme... Moi, je dis ce que je pense, dans les limites de la charte d'utilisation de ces forums et des lois en vigueur dans ce pays.

chacun à son avis maintenant et tout le monde est content voilà, mais y a pas besoin de montrer une certaine agressivité quand y a un truc qui plait pas à savoir , les C...rd par ci et par la ect...c'est ça que j'aime pas.

Dylan..? t'as des actions chez thewhitehouse.com ou quoi..?

perso je suis revenu en 2.01 et je me suis baladé sur le net pour voir les infos que je pouvais trouver sur le P51 et j'ai adapté ma façon de voler...
Ben je peux vous dire que selon ce que j'ai pu lire la portée efficace des P51 n'est pas de 800 M mais plutot de 200 a 300 m donc j'ai réglé la convergence a 150 m et je ne tire pas a plus de 300 m (0.30 dans IL-2) et bien je peux vous dire que je scie une aile de 109 sans soucis ... mais voila a plus de 600 m le seul truc que je fais c'est lui chatouiller gentiment les ailes
D'aillleurs quand on regarde des "gun cam" on voit bien que les gars ils sont pas a plus de 300 m quand ils tirent.
C'est vrai que pour descendre des bombardiers sou des BF110 qui peuvent tirer en arriere ben il vaut mieux etre a 800 m qu'a 200 m mais bon.
Tout ça pour dire que si on respecte l'utilisation et le réglage des armes préconisés par des pilotes d'époque ou des docs officielles le P-51 et les autres avions d'ailleurs sont largement assez destructeurs.
Donc pour reprendre l'idée de hoar aprenons a piloter et régler nos avions avant de dire qu'ils sont pas assez puissants.

Bien vu, icemaker !!! Le problème avecv les cow-boys made in USA, c'est qu'ils sont incapables de discuter... la seule chose qu'ils connaissent, c'est d'imposer leur point de vue... peut-être un problème culturel ???

Oui, je sais, je suis anti-américain... et j'en suis fier !!!

Dylan, si tu avais lu mon post sur l'ORR, tu aurais vu que j'y arrive gentillement pour me faire traiter dès le 4° post de crétin (brain in vacation), d'inculte, puis carrément de nazi.

Quand des gens sont des CONNARDS, il faut le dire, le crier, même les marquer au fer rouge. Je serais même partisan pour qu'on tape le filigranne "CONNARD" sur tous les post de ce CONNARD. Et il n'y en a pas qu'un.

Et toi, çà ne te dérange pas qu'Oleg lui-même ai admis qu'il avais cédé aux pleurnicheries de ce CONNARD de Gibbage (peut importe sa contribution (énorme, je dis pas) au jeu) qui menacait de suspendre tout ses développements si il n'avait pas ses .50 lasers???

Je déteste les cons, j'en croise assez souvent. Quand je le devient, je prive personne de me le dire. Et quand je dis une connerie, je fait mon mea culpa.

Mais ces cons là, y peuvent franchement se payer une thérapie, je leur ai déjà proposé d'ailleurs!