Page 1 sur 1
Fw 190 D9
Publié : lun. sept. 01, 2008 12:58 pm
par Albatros8
Bonjour,
J'aimerai savoir a propos du D9 laquelle des deux versions disponible est la meilleur, la version 1944 ou version 1945 ?
On ma dit que la version 1944 était plus légère (construction bois) ...
Enfin je ne sais pas x) on peut m'aider ? :laugh:
Publié : lun. sept. 01, 2008 1:52 pm
par Faucon
Le D9 44 est en effet plus leger (enfin plus maniable), donc tourne un peu mieux, monte un peu mieux, etc. Le D9 late est un peu plus rapide.
Publié : lun. sept. 01, 2008 3:38 pm
par UF-Shoki
Je ne comprends pas la différence entre le deux...
Publié : lun. sept. 01, 2008 5:05 pm
par J.j.
Ben, le D9 1944 a un Jumo 213 "classique".
Le D9 1945 a reçu un dipositif de surpuissance MW 50, ça veut dire poids du dipositif+ poids du réservoir du mélange eau méthanol (50/100 L, je ne me rappelle plus).
On a donc un avion plus rapide mais au poids plus éleve, donc moins maniable.
Ceci dit, je pense que les Jumo 213 à MW 50 ont été monté sur les D9 avant 1945,
mais je laisse aux spécialistes le soin de confirmer
Publié : lun. sept. 01, 2008 5:17 pm
par JV69_BADA
.
Publié : ven. sept. 05, 2008 6:49 pm
par Clo
Bah j'étais comme Albatros ! On en apprend des choses ici ! Merci pour toutes ces précisions !
Publié : ven. sept. 05, 2008 7:24 pm
par EFG_beber
JV69_BADA a écrit :sauf pour le d9-45 être plus rapide à haute altitude.
Sais tu pourquoi le D9 est plus rapide en altitude?
Publié : sam. sept. 06, 2008 12:42 pm
par YSony
Je dirais que c'est le MW 50 qui est fait pour être déclenché au dela d'une certaine altitude (genre 7000m)
Publié : sam. sept. 06, 2008 12:49 pm
par UF_Josse
Non, pour la haute altitude, c'est le GM1.
Publié : sam. sept. 06, 2008 2:48 pm
par rollnloop
Et les tests (réels comme in game) motrent un réel gain de vitesse (20 à 30kph) avec le MW50 en radada.
Publié : sam. sept. 06, 2008 6:29 pm
par JV69_BADA
.
Publié : ven. sept. 12, 2008 7:04 pm
par EFG_beber
Donc c'est bien le d9 44 qui est plus rapide en altitude et non le 45.
Publié : ven. sept. 12, 2008 8:15 pm
par Faucon
Au dela de 5000m oui.
Publié : sam. sept. 13, 2008 3:16 pm
par Rodolphe
...
Plus de détail sur l'utilisation des
FW 190 D-9/210001
FW 190 D-9/210002
Fw 190 D-9/210006
Jumo 213 A
Jumo 213 C
Puissance 1750 ou 1900 hp
MW 50
Radiator Flap
ETC 504
Surface primed and polished or not
Etc ...
par Goethe
http://www.wwiiaircraftperformance.org/ ... erman.html
par Shakespeare
http://www.wwiiaircraftperformance.org/ ... 9test.html
...