1946 et performances

Message par **maverick6** » mer. avr. 11, 2007 2:01 pm

Salut!
Il y a t-il une baisse des performance à qualité graphique égale lorsque l'on passe de la 4.04m à il-2 1946 ??? ( c'était le cas quand on passait de aep à pf ).

merci

LAL_R-One · Message par **LAL_R-One** » mer. avr. 11, 2007 2:29 pm

Je crois me souvenir que ca a été constaté chez plusieurs personne, mais pas par tout le monde .... 15% de perf en moins en moyenne chez ceux qui ont constaté quelque chose.

Message par **Volta** » mer. avr. 11, 2007 4:08 pm

Je comfirme certain on eu des baisses de l'ordre de 10/15 fps suivant les missions

Message par **kapowa** » mer. avr. 11, 2007 4:14 pm

oula, vous me faites peur moi qui joue sur un pc portable.
bon, PF tourne niquel donc je prie pour que il2 1946 tourne correctement

Message par **Krasno** » mer. avr. 11, 2007 4:22 pm

Il me semble que ça a été plus sensible pour les grosses configs, en tout cas perso pas de baisse (je prends peut-être mon cas pour une généralité). Par contre, les nouveaux cockpits sont assez gourmants en FPS.

Message par **maverick6** » mer. avr. 11, 2007 6:43 pm

de toute façon, il y à bien la possibilité de lancer pf ou 1946 au choix non ?

Message par **Krasno** » mer. avr. 11, 2007 6:52 pm

Ah non si tu n'as qu'une seule install tu n'as pas le choix ! 1946 n'est jamais que la version 4.07 de PF.
Reste évidemment la possibilité d'installer 1946 en laissant de côté l'ancienne install de PF. Il y a aussi un switcher disponible, qui permet de faire l'aller retour entre 4.07, 4.05 et 4.04 sur une même install.

Message par **maverick6** » mer. avr. 11, 2007 7:47 pm

Voila c'est du switcher que je voulais parler.
Donc en gros avec ca je pourais revenir en 4.04m à tout moment et ce avec une seule installe .?
( me faut encore l'acheter ^^ )

Message par **Y.Solo** » mer. avr. 11, 2007 7:54 pm

1946 s'installe à part, il n'utilise pas les fichiers de PF. Donc les 2 jeux peuvent cohabiter sans pb ni switcher.

LAL_R-One · Message par **LAL_R-One** » mer. avr. 11, 2007 8:23 pm

Salut Yan !
Comment se porte le Faucon, tu sais que ce vieux coucou m'a sauvé la vie plus d'une fois !!!

Désolé ...

Message par **maverick6** » jeu. avr. 12, 2007 1:25 am

LOOOL !!!
au passage, quelqu'un a deja acheté la version téléchargement ?
http://shop.ubi.com/Prod_ExtDesc.asp?ca ... =528&id=16

Message par **EVC214_Turban** » jeu. avr. 12, 2007 4:04 am

Heum...moi je comptais le faire...pourquoi il y a un problême avec?

Message par **gillouf1** » jeu. avr. 12, 2007 6:40 am

Je crois que la baisse de performance entre la 4.07 et la 4.05 est due aux réglages graphique par défaut...Par exemple, les servants des batteries de DCA (3D gunners je crois...) sont activés par défaut avec 1946. Avec un conf.ini identique je pense pas qu'il y ai une grosse différence de framerate. C'est à essayer.

@+

Message par **vtrelut** » jeu. avr. 12, 2007 8:19 am

Pour moi il n'y a aucune différence de performances entre 1946 (4.07m ou 4.08m) et IL-2+AEP+PF version 4.05m.

Certains ont des problèmes avec la version 1946 qui comporte la protection Securom. La version US de 1946 ne comporterait aucune protection de ce type. Quant aux add-ons téléchargés, je ne sais pas quelle protection ils utilisent.

Bon courage!

Message par **maverick6** » jeu. avr. 12, 2007 11:54 am

[quote="EVC214_Turban"]Heum...moi je comptais le faire...pourquoi il y a un probl&#234]
Je ne sais pas, c'est justement pour ça que je demande. A priori, pas de raison de s'inquiéter

.
ps: loool il y a marqué, mais pour le post préscédant c'était ...

Message par **kapowa** » dim. avr. 22, 2007 11:34 pm

bon, je suis passé a 1946, par contre j'ai du beaucoup baisser mes réglages, je comprends pas, j'ai patché et tout, et meme avec des réglages plus faibles, c'est pas super fluide...

Message par **oli** » lun. avr. 23, 2007 12:03 am

Va dans le conf.ini.
A priori, ils ont mis en standard les 3dgunners sur 1.
Remets 3dgunners=0 et ça devrait aller mieux.

Message par **Skull Leader** » lun. avr. 23, 2007 9:29 am

Salut ^^

C'est beaucoup d'interret que je viens de lire post et ses reponses et comme nous sommes toujours à la recherche de performances je me suis apperçu que dans mon fichier Config.ini "3dgunner est sur 1"

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire à quoi sert "3dgunner" ?
Est-ce que ça gère un aspect graphique ?
Et quels élèments du jeu qui sont affecté par ce "3dgunner" ?

Un grand merci d'avance.

Bye, Skull.

lun. avr. 23, 2007 9:36 am

Ben je crois que ça fait apparaître les servants des batteries anti aériennes des navires.

Message par **Skull Leader** » lun. avr. 23, 2007 9:43 am

A ok c'est un peu ce que je pensais mais je n'en étais pas certain, la seule chose que savais c'est que ça concerne PF, non ?

Merci pour ta reponse ^^

Bye,

Message par **rollnloop** » lun. avr. 23, 2007 10:42 am

C'est apparu avec PF oui, et ça ne concernait au départ que les navires, maintenant ça concerne aussi les batteries de dca lourde, l'artillerie lourde.

Message par **kapowa** » lun. avr. 23, 2007 12:15 pm

oli a écrit :Va dans le conf.ini.
A priori, ils ont mis en standard les 3dgunners sur 1.
Remets 3dgunners=0 et ça devrait aller mieux.

je vais tester ca merci
mais ca me semble bizare vu la qualité des personnages 3D (:hum: ca coute cher le polygone) que ca fasse saccader... je vous tient au jus

Message par **kapowa** » lun. avr. 23, 2007 7:56 pm

bon, bin c'est un peu mieux, mais j'ai toujours une perte de fps, surtout quand je passe dans les nuages, et quand la vue est bien horizontale.
je me sers d'une mission que j'ai créé en multi pour me faire une idée.
je sais pas pourquoi PF etait super fluide en bonne qualité et que meme en baissant, c'est pas terrible...

Message par **vautour2b** » lun. avr. 23, 2007 8:52 pm

Dans de conf.ini., met: "Effects=0" cela devrai encore allégé le fardeau de ton PC.

Message par **kapowa** » lun. avr. 23, 2007 9:25 pm

merci j'essaierai
va finir par me rester un jeu style pong a force de modifier, je comprends pas pourquoi ca merde comme ca.... alors que PF tournait niquel surtout