Page 1 sur 2

Saitek Aviator

Publié : ven. janv. 19, 2007 10:22 pm
par gillouf1
J'ai trouvé ça un peu par hazard sur le net...
http://www.saitek.com/fr/prod/av8r.htm

Quelqu'un en a-t-il déjà entendu parlé ou essayé? Il parait pas trop mal pour Il2, et ressemble plus à un manche à balais que nos X-52 non?

@+

Publié : ven. janv. 19, 2007 10:51 pm
par Famtome
j'aime bien l'idée!
mais pas de retour de force...mouarff:innocent:

Publié : ven. janv. 19, 2007 11:58 pm
par LAL_R-One
Ca semble un super rapport qualité prix car il y a 2 manettes de gaz. Très sympa pour les multi-moteurs ou pour assigner un axe de +.
Après faut voir la précision du joy ....

Publié : sam. janv. 20, 2007 12:01 am
par Camouflage
Corktip en a un et semble ravi de son achat.

Publié : sam. janv. 20, 2007 12:20 am
par ClaudeJ
la torsion est elle possible?
ce sera un joy parfait pour mon jeune frangin qui vient se mettre à Il-2 :)

Publié : sam. janv. 20, 2007 1:00 am
par Corktip 14
Ouaip, le palo est en torsion. Perso, le seul reproche que je lui ai fait jusque là, c'est son poids, ultra léger, qui peut être handicapant pour ceux qui le posent sur leur bureau. Sinon, rien à redire, pris een main très sympa, blinde de boutons grâce aux trois modes programmables, les deux manettes des gaz sont sympatiquement situées, et bien pratiques. Non franchement, rien à redire, c'est un très très chouette joystick, surtout pour un prix pareil!

Publié : sam. janv. 20, 2007 8:53 am
par Buck-Danny
Enfin il a l'air vraiment bien, mais a ce moment la tu le garde uniqument pour IL-2, parceque je me vois mal jouer a LOMAC ou a Falcon avec celui la:sad:

Publié : sam. janv. 20, 2007 9:22 am
par UF_Josse
Ah, je vois pas pourquoi..... tout le monde n'a pas un cougar et on peut utiliser lomac et falcon avec un joy classique..... .....

Publié : sam. janv. 20, 2007 9:27 am
par Buck-Danny
Je n'ai pas dis ça ;) j'avais un Sidewinder precision 2 jusqu'a ya pas longtemps ne t'inquietes pas :)
La je suis passé au X52, et personnellement (ne le prend donc pas mal ;) ) je trouverai sa moins immersif de jouer avec ce joystick sur une simu d'avions modernes.
Mais le joystick est surement tres bien :cowboy:
Desolé si ce que j'ai dit precedemment t'as choqué...

Publié : sam. janv. 20, 2007 9:31 am
par Fuchs
rien de telle qu'un bon forcefeed back pour FB!
impossible pour moi de jouer correctement sans depuis que j'en ai un

Publié : sam. janv. 20, 2007 9:43 am
par Buck-Danny
Ouais j'aimerai bien tester un jour, jamais essayé jusqu'a present.

Publié : sam. janv. 20, 2007 10:25 am
par vautour2b
FUCHS a écrit :rien de telle qu'un bon forcefeed back pour FB!
impossible pour moi de jouer correctement sans depuis que j'en ai un
Idem pour moi!
Quand j'ai voulue passer à un hotas, j'ai préféré acheter une manette PRO THROTTLE pour pouvoir continué à utilisé mon Sidewinder FF2, plutôt que d'acheter un X52!

Publié : sam. janv. 20, 2007 10:48 am
par 666def
FUCHS a écrit :rien de telle qu'un bon forcefeed back pour FB!
impossible pour moi de jouer correctement sans depuis que j'en ai un
+1, je suis revenu au FFB2 sur FB. j'ai lachement abandonné mon cougar.

Publié : sam. janv. 20, 2007 1:17 pm
par Arsenal53
Les deux manettes des gaz me paraissent mal placées , non?:huh:
Les utiliser et manier le manche en même temps, ça doit se transformer en salade de doigts:crying:

Publié : sam. janv. 20, 2007 1:58 pm
par Corktip 14
Bah absolument pas nan, au contraire, c'est beaucoup plus simple que la manette placée derrière le manche comme sur les Logitech ou sur le Cyborg. Plus précis aussi, grâce à une course plus longue, et puis au moins, quand comme moi tu joues avec le stick sur les genoux, tu ne l'accroche plus à tout bout de champ.

Publié : dim. janv. 21, 2007 12:02 am
par 666def
Corktip 14 a écrit :c'est beaucoup plus simple que la manette placée derrière le manche comme sur les Logitech ou sur le Cyborg.
bin, elles ne sont pas justement derrière le manche les manettes de gaz???

Image

Publié : dim. janv. 21, 2007 12:18 am
par Corktip 14
Tu mets souvent la détente de tir derrière le manche toi? Elles sont DEVANT le manche là les manettes lol.

Publié : dim. janv. 21, 2007 2:58 am
par Midair
C'est vrai que placé comme on le voit sur la photo ça a pas l'air très pratique pour la gestion des gaz.

Publié : dim. janv. 21, 2007 3:58 am
par 666def
[quote="Corktip 14"]Tu mets souvent la d&#233]
ok, je comprend comment tu raisonne. pour moi, le manche est devant les manettes, puisqu'entre toi et les manettes :tongue:

Publié : dim. janv. 21, 2007 6:10 am
par ClaudeJ
vu le manche, j'imagines que l'on peut actionner les manettes avec le petit doigt ou l'autre main.

Publié : dim. janv. 21, 2007 3:26 pm
par Kleist
J'en ai acheté un il y a quelques jours. Il marche très bien. reconnu immédiatement par Windows, précis et tout. Sauf peut-être sa légéreté, quoiqu'il semble assez stable.

Publié : mar. janv. 23, 2007 3:16 am
par PB0_Fighter
la position des 2 manettes de gaz placée a l'avant peuvent surprendre et on se dit que ca ne doit pas etre pratique et que ca doit plus deranger qu'autre chose et bien...

Une fois programmé, passé le cap de la prise en main, le résultat est surprenant et on prends beaucoup de plaisir à l'utilisation.
L'aviator est un bon produit, extremement précis et réactif autour du neutre ou le ressort de base fait bien son boulot, il reagit a la moindre solicitation, le principal defaut à mon gout est sa trop grande souplesse passé quelques degrés d'inclinaison... trop mou !
J'ai donc soigneusement démonté l'ensemble et rajouté un ressort supplementaire prélevé sur mon ancien Evo que j'ai decoupé au 3/4 long de celui d'origine.
Le resultat est bluffant:
Du fait que le second ressort est plus court, les manoeuvres autour du neutre restent souples et precises sans avoir à forcer car on ne subit pas la tension supplémentaire qui peut occasionner une usure beaucoup plus accélérée des axes et créer du jeu à ce niveau..
Desormais, passé quelques degrés d'inclinaison, l'effet n'est plus le même et c'est la que ca devient intéréssant car le second ressort entre alors en action et apporte la résistance escomptée et ainsi un bien meilleur controle.

Publié : mar. janv. 23, 2007 6:06 am
par gillouf1
La vache...ça m'interesse ton truc du ressort! Je ferai bien la même chose à mon X-52. Tu as des photos s'il te plait, ça; pourrait faire un bon tutoriel et profiter à tout le monde.

Merci, et @+

Publié : mar. janv. 23, 2007 3:00 pm
par PB0_Fighter
Pas de photos pour le moment :banana:
La manip est simple, il suffit de demonter le manche uniquement, tu te retrouve avec le ressort de base et les cables qui passent au milieu, tout le long et qui s engouffrent dans un espace pour aller en dessous>
Il suffit juste de prendre le ressort additionel, ecarter un peu sa base pour laisser passer les fils en faisant attention, puis ce dernier va venir carrement doubler l'autre apres un mouvement circulaire comme si tu le vissait par dessus, et voila le tour est joue>>
Ca marche aussi bien sur un X-52, un evo etc.. vu que la base de ces joys est similaire..

Publié : mer. janv. 24, 2007 3:40 am
par ClaudeJ
je dois recevoir le mien (enfin... celui de mon frangin :D ) ainsi que mon TrackClip Pro (finit la casquette devant l'ordi!), l'est pas belle la vie? :)