Page 1 sur 2

Soucis avec 1946

Publié : jeu. déc. 14, 2006 2:02 pm
par Rama
Le but n'est pas de contrer le post de R-One, mais d'essayer d'être un peu plus informatif pour voir si les soucis causés par Securom ne concernent qu'une toute petite minorité des joueurs ou.... un peu plus.

Un "soucis" n'est pas forcément quelque chose qui vous empèche de jouer. Ca peut-être un pb rencontré pendant l'installation puis résolu, une chute de fps dans le jeu, une incompatibilité avec un matériel.... ou un logiciel (Win2000 par exemple...) etc....

Publié : jeu. déc. 14, 2006 2:12 pm
par icemaker
j'ai répondu que tout a marché mais j'ai juste constaté une différence de FPS d'une version à lautre avec le même Conf.ini mais pas de quoi fouetter un chat

Publié : jeu. déc. 14, 2006 2:15 pm
par Durandal
Aucun problème d'installation, mais perte de performances. Même si cette perte n'est pas dramatique, elle mérite d'être signalée.

petit soucis a l'install

Publié : jeu. déc. 14, 2006 2:26 pm
par |Kz|papago
:crying: Petits soucis a l'install ,le démarage de l'install que j'ai actionner dans les fichiers du dvd a part ca ,pas de soucis majeures,j'ai été installer chez un copain son dvd et la pas de soucis du tout:hum: :exit:

Publié : jeu. déc. 14, 2006 2:37 pm
par Shane
pas de problemes d'install, le jeu turne bien, meme si perte entre 5% et 20% de fps. mais vu ma becane ca m'empeche absolument pas de jouer dans de bonnes conditions.

Publié : jeu. déc. 14, 2006 4:00 pm
par LAL_R-One
Comme dit précédement sur d'autres posts, attention tout de même à ne pas tout confondre.
Securom a peut etre bon dos, et sous prétexte que le jeu tourne pas à l'identique que la 4.05m, ca ne signifie pas pour autant que securon en est la cause.

Soyons prudent de bien isoler les problèmes techniques rencontrés en étant sûr que ca ne vient pas tout simplement de nos PC.
Personnellement, ayant eu des soucis avec ma config (rien à voir avec PF), j'ai installé 1946 si une PC complètement reformaté; et ça tourne nickel.

@ RAMA: à multiplier les posts sur le meme sujet, on va finir par fausser les chiffres car les utilisateurs ne vont peut être pas répondre plusieurs fois à la même question... Ca ne peut que crée une confusion, même si j'ai bien compris les aboutissants de chaque topic. Amicalement :yes:

Publié : jeu. déc. 14, 2006 4:05 pm
par Rama
Ce sondage est le seul qui permet de compter.

Si on compte, il faut compter des 2 cotés en même temps... autrement ça ne veut rien dire.
(Si on fait une discussion que pour les insatisfaits, seuls eux vont parler, et on va avoir l'impression que tout va mal.... et Lycée de Versaille)

Et en ce qui concerne la comparaison pour les chutes de fps, quand on tourne le même track sur la 4.05 et la 4.07 alternativement, en passant d'une version à l'autre en ne changeant que 5 fichier (bascule en renomant les dits fichiers), alors la différence constatée ne peut venir que d'un des 5 fichiers en question (dont l'un, Il2fb.exe, fait appel à la protection Securom)
... alors effectivement, il n'est pas possible d'affirmer à 100% que cela vient de Securom.... mais on peut très fortement le soupçonner.

Publié : jeu. déc. 14, 2006 4:15 pm
par Ateng
Bonjour à tous,

l'installation s'est bien passée, le jeu fonctionne bien, rien à dire. Par contre, quand je lance le jeu, il me dit que le jeu ne peut pas être trouvé sur le DVD. Or, le CD n°1 est bien présent dans mon lecteur DVD (lecteur seulement, pas graveur).
Le seul moyen que j'ai trouvé le lancer le jeu est d'exécuter le jeu depuis le DVD... C'est un peu lourd mais pas très grave.

Bon vol,
Ateng.

Publié : jeu. déc. 14, 2006 4:18 pm
par C6_Werner
j'ai fait tout les reglages possible dans le driver et conf.ini cette nuit, resultat pas moyen de recuperer ces fichu FPS.

tout ce que j'ai recuperer c'est des poches sous les mirettes lol.

Publié : jeu. déc. 14, 2006 5:33 pm
par Volta
Ok probleme a signaler j'ai recupérer le conf.ini de la 4.05 et tous marche sur des roulettes

Pour ce qui est des fps je n'en ai perdu aucun toujours à 60

bizarre cette histoire de perte de fps pour certaino_Oo_O

Publié : jeu. déc. 14, 2006 5:41 pm
par phoenix_bugs
pareil je n ai à deplorer aucunes pertes de performance

Publié : jeu. déc. 14, 2006 5:47 pm
par EFG_beber
Légère baisse de fps sous all_pf.trk en ce qui me concerne.
En espérant que pour les possesseur de w2000 un patch sorte rapidement.

Publié : jeu. déc. 14, 2006 6:21 pm
par Pierre-Yves
pas de jeu online pour moi , je suis sous windows2000 , alors oui j'ai un gros problème.:busted_re

Publié : ven. déc. 15, 2006 10:20 am
par Belly
L'installation s'est déroulée sans aucun pb, idem pour lancer le jeu avec le CD.

Cependant voici ce que j'ai relevé sur les variations de fps (avec le track "the black death") entre la 4.04m (installation actuelle, non bidouillée à partir de la 4.07m) et la 4.07m

Avec mon conf.ini "standard"
En 4.04m: moyen 29/ maxi 60/ mini 10
En 4.07m: moyen 28/ maxi 60/ mini 7

Avec mon conf.ini "pour les missions chargées"
En 4.04m: moyen 37/ maxi 62/ mini 8
En 4.07m: moyen 34/ maxi 60/ mini 8


Ces tests montrent un écrasement pour mes forts fps.
Du coup mon conf.ini pour mes missions chargées sera un peu moins efficace :crying: , je n'ai pour ainsi dire aucune différence avec mon conf.ini "standard" :yes:

Publié : ven. déc. 15, 2006 12:04 pm
par Arsenal53
:yes: installé hier, c'est une instal à part, no problemo tout les reglages sont les mêmes quen 4.05:
3D gunner=1
Typeclouds=1
water=1

P4 3,02ghz
1G DDR2
ATI X1600pro 512Mo

Publié : ven. déc. 15, 2006 12:39 pm
par Yogi
Aucun souci (mais flemme de remettre le conf.ini à l'identique pour comparer), par contre la 4.07 prend un poil plus de temps à se charger (et l'impatience n'est pas prise en compte, c'est fait au chrono ;-) ). Par contre je note qu'avec Water = 1 j'ai deux-trois fps de moins (theBlackDeath) qu'en 4.05 avec un Water = 4. Une baisse est à prévoir quand j'aurai tout paramétré....

P4 2.4 HT
1024Mo
6600GT

Publié : ven. déc. 15, 2006 1:57 pm
par Shane
ah oui on en avait pas parlé du temps de loading :)
il est carrement long a demarrer comparé a la 4.05m :)
mais bon, apres tout, on passe pas son temps a demarrer le jeu. ce n'est qu'un petit defaut sans gravité.
je me demande si apres qq annees, y'aura pas des soucis de lancement, quand on voit comme certains disques vieillissent mal.
enfin c'est surtout le cas des cds gravés.
les disques presses (donc originaux) ont bcp moins de problemes de vieillissement.

Publié : ven. déc. 15, 2006 3:38 pm
par vautour2b
A pars une très négligeable perte de frame-rate(-5 fps) ça roule comme sur des roulette sur mon PC!

Publié : ven. déc. 15, 2006 3:48 pm
par SIONA AL SEYEFA
RAS

Temps de chargement, j'ai rien remarqué de particulier.
Quand aux fps, ma config avait du mal avant, elle a toujours du mal.

Publié : ven. déc. 15, 2006 7:43 pm
par Moos_tachu
Shane a écrit :il est carrement long a demarrer comparé a la 4.05m
Chez moi c'est le contraire : 3 fois plus rapide qu'avant (oui, 3 fois !)

Y'a comme un problème d'homogénéité des perfs d'une config à l'autre avec ce jeu, vous ne trouvez pas ? :hum:

Sinon, question très importante pour moi, dans la mesure où on a un LAN 51th dans 2 jours :
Le bug réseau avec Windows 2000, quelqu'un sait si ça le fait aussi en réseau local ?
C'est qu'on a encore 2 boulets (tm) qui sont restés bloqués à l'ancien Windaube... :sweatdrop

Publié : ven. déc. 15, 2006 7:46 pm
par Polux
Tu sais ce qu'il te dit le win2000 ? :exit:

le plus beau de tous les windows ;)

A+

Publié : ven. déc. 15, 2006 7:53 pm
par Moos_tachu
Tiens quand on parle du boulet, on en voit la chaine... :tongue:

Bon Polux, tu te fais une petite partition XP sur un petit disque de 15 Go, avec install 1946 + TrackIR + drivers PotarMaster + boulards ? (le minimum vital pour un LAN quoi...) :innocent:

Publié : ven. déc. 15, 2006 11:52 pm
par hellflyer
ca y est j'ai un multiboot suivant le logiciel lancé :Jumpy: quest ce que c'est cool ! :crying: :busted_re :shutup2:

Publié : sam. déc. 16, 2006 11:39 am
par Moos_tachu
Bien joué old chap ! :king:
Je sais que ça te coûte de devoir lancer XP, donc ça vaudra bien une petite chopine ;)

Sinon, pour la présence ou non du bug en réseau local, personne n'a d'infos ? :sweatdrop

Publié : sam. déc. 16, 2006 1:09 pm
par C6_para
D'après Crazy Ivan le problème avec Win2K et 1946 est avéré, et remonté aux développeurs.
Wait and see :busted_re