Page 1 sur 1
Ca tape fort quand meme
Publié : jeu. nov. 09, 2006 12:23 pm
par Shane
a voir la nouvelle 8800GTX et 8800GTS sur pacific fighters ici:
http://www.hardware.fr/articles/644-18/ ... 0-gts.html
en résumé.
la consommation est superieure a une X1950XTX de chez ATI mais pas beaucoup plus. le bruit a l'air raisonnable, et les perfs s'envolent.
en 1600 1200 antialias X4 la 7900GTX fait 35fps la ou la 8800GTX fait 81FPS
soit plus du double. et la 8800GTS 58fps soit 1,5fois la 7900GTX
c'est trouvable en petite quantité a montgallet mais a 650 euros ca fait mal au fondement. la GTS se trouvant a 500 euros.
ca laisse augurer du bon pour les prochains mois en tous cas.
vivement que ca baisse
Publié : jeu. nov. 09, 2006 1:54 pm
par Pink_Tigrou
Ca viendra. N'oublions pas que les 8800 sont aussi les premières cartes compatibles Dx10.
Okay, pour l'instant ça ne sert à rien, mais l'intérêt viendra sûrement très vite...
Publié : jeu. nov. 09, 2006 4:25 pm
par Shane
ben disons que c'est rassurant de voir que meme si la carte est prevue pour dx10, elle tabasse aussi sous DX9.
bon evidemment faudra voir si elle tape aussi fort en DX10. et notamment quand sortirons les R600 d'ati.. une belle bagarre en perspective
Publié : jeu. nov. 09, 2006 6:42 pm
par sport02
a ce propos justement :
pour BOB ce sera :
dx10 donc vista
ou bien open gl ? donc pas pour vista ce qui serait etonnant .
et optimisé multi core ?....etc
apparemment il n' y a pas encore d' info la dessus
Publié : jeu. nov. 09, 2006 7:05 pm
par Fuchs
Je suis curieux de voire le meme test avec des drivers potables pour la 7950GX2:detective
et un quad SLI de GX2 tant qu'a faire
Publié : ven. nov. 10, 2006 9:10 am
par Shane
le quad sli a deja ete teste pasmal de fois et apparemment c'est vraiment pas folichon. il semble que les drivrs soient pas encore parfaitement au point pour cela.
pour SPORT02, il a ete explique que vista supporterais finalement open GL et de maniere a ce que les perfs ne soient pas ou pas trop degradees.. je ne sais plus ou j'ai lu ca. mais il y a quelques temps y'avais eut un article a ce propos.
Ca semblerais quand meme etonnant que vista puisse pas supporter open gl ou au moins l'emuler. quand on voit le nombre de programems professionnels qui l'utilisent.
sans compter qu'il y a quand meme pas mal de FPS qui marchent aussi en open GL.
Si je remet la main sur l'article, je vous en mettrais le lien.
Quand a savoir si BoB gerera le jeu en open gl ou en DX10, et s'il gerera le multicore. je ne peux que supposer. mais vuq u'oleg a dis qu'il espere une duree de vie au moins aussi longue que pour FB. ca me semblerais incroyable qu'il ne gere pas le multicore. car c'est clairement vers cela que ce sont tournes les fondeurs de CPU. donc ne pas vouloir prorammer en multithreading, ce serait se brider affreusement du point de vue puissance CPU dans l'avenir.
et puis peut etre que BoB sera cool en DX10, car c'est une des tres grosses avancees de DX10, de ne plus necessiter bcp de puissance CPU. c'etait l'un des gros reproches faits a DX9 et ses predecesseurs. donc il y aurais tout avantage a tirer partie de DX10.
enfin bon, c'est mon avis c'est mes suppositions, cela n'engage que moi.. hein.
Publié : ven. nov. 10, 2006 10:07 am
par Vike
Hardware.fr:
"Les performances sont de premier ordre, "sans forcer" ce qui témoigne de la robustesse de cette nouvelle architecture. Une impression similaire à celle que nous avait laissé le Radeon 9700 Pro en son temps.
Il n’y a pas que les performances qui sont de premier ordre puisque Nvidia visiblement vexé de voir ses produits associés à "qualité inférieure" depuis plus d’un an a décidé de mettre le paquet pour proposer ce qui est maintenant la nouvelle référence en terme de qualité de filtrage."
Il était temps!:yes:
Des perf ET de la qualité.Enfin!:sorcerer:
Je crois que je viens de trouver ma future carte graphique!:king:
@+
Publié : ven. nov. 10, 2006 10:21 am
par III/JG52-Drach
De toute facon je resterai sur ATI d autant qu il y a une histoire de gestion des effets physiques ( j ai rien compris a ca ) mais il parait qu ATI/AMD reste un poils en avance ???
Publié : ven. nov. 10, 2006 11:23 am
par Shane
y'a aussi des echos comme quoi les 8800GTX integreraient une gestion physique. enfin c'est des echos hein.. en pratique dans aucun article sorti depuis la sortie des cartes il en as ete question. mais peut etre que nvidia garde ca dans sa manche et l'activera via des drivers adequats. ca a ete le cas de purevideo qui est resté longtemps inactif, jusqu'a ce que les drivers le prennent en compte.
j'avoue ce serait sorti a des tarifs inferieurs j'aurais craqué.. mais la, j'attendrais que ca baisse.. j'ai fait la connerie une fois de craquer pour une carte a 500 euros (6800GT) et je la referais pas. le segment 300 > 350 euros me semble deja largement assez cher. j'attendrais donc qu'il y ai des declinaisons a des tarifs plus abordables. ils vont surement sortir des 8600GT ou autres. et si ces cartes depassent ma 7900GT, alors je me laisserais surement tenter.
il faut aussi prendre en compte le fait que concernant DX10, on ne sait pas encore ce que valent ces cartes. et comme lespremiers jeux DX10 sont prevus pour avril (crysis) on a le temps de faire des economies
Publié : ven. nov. 10, 2006 2:08 pm
par C6_Werner
FUCHS a écrit :Je suis curieux de voire le meme test avec des drivers potables pour la 7950GX2:detective
et un quad SLI de GX2 tant qu'a faire
le testeur sur HFR n'a certainement pas inventer la poudre a canon, je me demande comment il se demerde avec un c2d x6800 et une 7950gx2 pour faire du raze motte avec les fps sur PF.
Publié : ven. nov. 10, 2006 5:53 pm
par Shane
Si je me souviens bien et si ca n'a pas changé c'est Marc Prieur le testeur. Tu peux lui envoyer un mail, je l'avais fait en son temps. pour lui signaler qu'on etait passé de FB a PF etc.. et je lui avais meme fait un track sur sa demande. et d'apres le screenshot qu'il y a sur HFR, c'est toujours mon track qu'il utilise
c'est un petit track de 4mn sur la map montagne en 262, que j'avais bien chargé en explosions en tout genre, qq piqués sur des bateaux, radada au dessus de la flotte, attaque de bombardiers donc avec tirs des 4*MK108 sur les bombardiers qui sont un peu vaporisés partout
et cela en vue interne, a l'epoque ou en tous cas les tirs de MK108 depuis la vue interne du 262 faisait enormement ramer.
ca a ete corrigé depuis d'ailleurs.
je me demande juste quelle version de FB il utilise. faudra que je lui demande a l'occasion. ca m'etonnerais qu'il soit en 4.05m
Publié : ven. nov. 10, 2006 9:45 pm
par C6_Werner
[quote="Shane"]Si je me souviens bien et si ca n'a pas changé c'est Marc Prieur le testeur. Tu peux lui envoyer un mail, je l'avais fait en son temps. pour lui signaler qu'on etait passé de FB a PF etc.. et je lui avais meme fait un track sur sa demande. et d'apres le screenshot qu'il y a sur HFR, c'est toujours mon track qu'il utilise ]
j'avais deja envoyer un mail il y a environ 2 mois et aucune nouvelle, c'est surement partie a la corbeille car aucune reponse, c'est dommage car j'avais detailler les reglages optimum du driver qu'il fallait adopter pour la 7950gx2 ainsi qu'une copie du conf.ini.
Publié : sam. nov. 11, 2006 12:25 pm
par shrodix
pour la physique apparement (d'après xtremesystems ) les 8800 sont compatibles sli physics c'est à dire 2 ou 3 cartes en sli ( mobo nf 680i et RD 600 ont 3 ports x16 )et une dédié aux calculs physique ! Ca fait du 1500 € tout ca ! Une carte seul ne devrait pas pouvoir gérer la physique en meme temps que les taches classiques !
j'ai trouvé ma prochaine config : c2d 6600 @ 3.6ghz + mobo rd600 + 8800GTX ?
et je pourrai pleurer toute l'année prochaine quand j'irai au restos du coeur
quad sli
Publié : sam. nov. 11, 2006 2:15 pm
par Yoda_piccolomag
Hello,
je viens tout juste d'assembler mon quad sli à base de 7900gx2, l'installation est encore toute jeune et non optimisée mais je viens de faire un test sur PF et de SH3:
PF patch 4.03 ( 4.04 en cours de dl), mission "appontage 2" avec le corsair.
Resolution: 1600x1200, détail sur maximal, open GL...
C'est super fluide.
A oui, ma config est:
FX 57 @3ghz
4go de ram
DD raptor 150go (10000tr/min, 16mo cache)
2x GF 7900gx2
alim tagan 700w
ecran samsung 204B lcd
Cougar + CH pro pedal
Je ferai des tests plus objectifs (quelle est la commande pour afficher les FPS?)
@+
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:04 pm
par STEFOSTEF
Tu tournes avec xp64 pour utiliser les 4 go de ram ?
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:08 pm
par Yoda_piccolomag
Hello,
Malheureusement non
, je n'ai pas de licence xp64.
@+
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:27 pm
par Durandal
Yoda_piccolomag a écrit :Je ferai des tests plus objectifs (quelle est la commande pour afficher les FPS?)
Textuellement : fps START SHOW
Bien respecter la casse et les espaces.
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:36 pm
par Fuchs
vous pouvez donnez vos réglages complets pour FB??
parceque moa, je dépasse rarement les 30fps en vue pit....
pourtant, avec LOMAC, FS9, FSX, OFP, AF, OF, SH3, SB ProPE, HL2,..... aucun problème............
doit y avoir un truc qui coince:crying:
Publié : sam. nov. 11, 2006 6:34 pm
par Vike
[quote="Shane"]Si je me souviens bien et si ca n'a pas changé]
Apparemment,le testeur sur ce test n'est autre que Damien Triolet,surnommé "Tridam" et qui fut pendant longtemps au service de l'excellent site TT-Hardware avant de migrer sur Hfr.
Ayant eu l'occasion de converser avec lui sur les forums TT-H à l'époque,il est un testeur sérieux et objectif à mon avis.
Cela dit,c'est vrai que les GX2 dans le test PF sont à la ramasse,c'est bizarre..?:huh:
Publié : sam. nov. 11, 2006 8:51 pm
par Shane
Ben Werner et d'autres ont de bons resultats avec les 7950GX2, donc c'est qu'il ne connait pas comment les configurer. s'il n'a pas lu le mail c'et quand meme dommage. mais j'avoue que les solutions un peu "hors normes" du style de la 7950GX2 ne m'attirent pas. je prefere les cartes simples.
Publié : sam. nov. 11, 2006 10:53 pm
par EFG_beber
C6_Werner a écrit :j'avais deja envoyer un mail il y a environ 2 mois et aucune nouvelle, c'est surement partie a la corbeille car aucune reponse, c'est dommage car j'avais detailler les reglages optimum du driver qu'il fallait adopter pour la 7950gx2 ainsi qu'une copie du conf.ini.
Envoie lui un mp car il y répond, en tout cas il répond au mieux. je puis lui faire passer si tu veux.