Page 1 sur 1

IL2 compare v3

Publié : mar. mars 28, 2006 12:37 am
par hoarmurath
Alleluia!!!

Le meilleur outil pour savoir de quoi les appareils du jeu sont capables refait son apparition pour la version 4.05m de FB

il est ici :

http://rapidshare.de/files/16540192/il2c_v3.exe.html

Publié : mar. mars 28, 2006 12:43 am
par Rama
Vi, c'est une excellente chose.

Publié : mar. mars 28, 2006 12:44 am
par spad 13
c'est quoi v3

Publié : mar. mars 28, 2006 12:45 am
par TA Zoltar
super merci :)

Publié : mar. mars 28, 2006 3:16 am
par Alael LORYNN
J'ai fait une comparaison entre un Bf109K4 et un P51D-20 d'abord sur la version Il2Compare V.2.5 puis sur Il2Compare V.3.0.0: c'est radicalement différent!
sans flaps le Bf109K4 épouse la courbe de virage à 1000m du P51D-20 dans la V.2.5 sans dépasser ie le P51D-20 tourne mieux que le Bf109K4; dans la v.3.0.0 le P51D-20 est totalement dominé par le Bf109K4 qui arrive à faire un tour en 22sec à 320km/h environ alors qu'au mieux le P51D-20 fait un tour en 25s à 350 km/h (sur la version 2.5 les 2 font 22s à 325km/h)
Mieux le P47D 27 late tourne mieux que le Bf109K4 (donc le P51D-20) à partir de 375km/h.....

Quelles peuvent être les explications à un tel changement?

Publié : mar. mars 28, 2006 7:06 am
par Gaston
Moi, ce qui m'intéresse le plus, c'est ça :
...version 4.05m de FB
On est en 4.04m, non ???

Publié : mar. mars 28, 2006 8:09 am
par hoarmurath
Gaston a écrit :Moi, ce qui m'intéresse le plus, c'est ça :



On est en 4.04m, non ???
Oui, et donc, on peut deja voir les performances d'appareils comme le a5m, le ki21, et quelques autres....

Publié : mar. mars 28, 2006 8:41 am
par Faucon
Quand on est dans la partie " Max TAS by altitude ". A quoi correspond pour chaque avion le " 100% ...... " et " MAX ...... " ?
Je pense que c'est avec les gaz à 100% et le max avec 110% + WEP + radiateur fermé. Mais j'suis vraiment pas sur du tout là :shutup2:

Publié : mar. mars 28, 2006 8:49 am
par jeanba
Merci Hoar,

Un point intéressant et utile pour les créateurs de mission, c'est le petit résumé pour chaque avion avec la vitesse optimale de montée.

Publié : mar. mars 28, 2006 9:07 am
par hoarmurath
TN_Faucon_vfa31 a écrit :Quand on est dans la partie " Max TAS by altitude ". A quoi correspond pour chaque avion le " 100% ...... " et " MAX ...... " ?
Je pense que c'est avec les gaz à 100% et le max avec 110% + WEP + radiateur fermé. Mais j'suis vraiment pas sur du tout là :shutup2:
Oui, c'est ca. :yes:

Publié : mar. mars 28, 2006 10:49 am
par EFG_beber
Merci

Publié : mar. mars 28, 2006 10:51 am
par jeanba
Gaston a écrit :Moi, ce qui m'intéresse le plus, c'est ça :



On est en 4.04m, non ???
On aura un I-250, ça compense pour le storch non pilotable à votre avis ?

:exit:

Publié : mar. mars 28, 2006 12:35 pm
par PE_Sushi
[quote="Alael LORYNN"]J'ai fait une comparaison entre un Bf109K4 et un P51D-20 d'abord sur la version Il2Compare V.2.5 puis sur Il2Compare V.3.0.0: c'est radicalement différent!
sans flaps le Bf109K4 épouse la courbe de virage à 1000m du P51D-20 dans la V.2.5 sans dépasser ie le P51D-20 tourne mieux que le Bf109K4]

Dans mes lointains souvenirs, il y a quelques mois (et quelques patches) le P51 était impressionnant par la réponse de sa profondeur à haute vitesse, là où il devenait très difficile d'avoir une réponse correcte de la profondeur du K-4.

Or, à une vitesse de 500 km/h, IL2 compare donne le K4 tournant 4 secondes plus vite que le 51.

Je me demande si cela prend en compte la souplesse/dureté de la profondeur, s'il s'agit d'un virage à vitesse constante etc

Publié : mar. mars 28, 2006 2:42 pm
par hoarmurath
Il2compare n'est la que pour donner des infos a titre indicatives. Je vous rappelle que le poids de votre appareil peut influer énormement sur ses performances, surtout en ce qui concerne les appareils emportant beaucoup de carburant. Pour autant que je sache, les performances d'il2compare sont données pour le poids au decollage.

Quand a savoir pourquoi les capacités relatives des appareils ont changé, je sais pas, au hasard, pour plus de realisme? C'est bien pour ca qu'on est passés des modèles de vol 3.xx aux modèles de vol 4.xx, non?

Publié : mar. mars 28, 2006 7:35 pm
par Sougil
Il n'existerait pas un Tuto Francais pour IL2 Compare SVP ?

Publié : mar. mars 28, 2006 8:24 pm
par Mike[109]
:yes: Oui un p'tit tuto serait bien !

Enfin, j'ai tout compris sauf les deux onglets ROC. Je ne vois pas à quoi ça correspond :huh: . Quelqu'un pour éclairer svp ?

Publié : mar. mars 28, 2006 8:41 pm
par Furie
R.O.C = rate of climb = taux de montée

Publié : mar. mars 28, 2006 8:47 pm
par Belly
Dans l'onglet "ROC at constant TAS (alt=0)", je suppose que l'unité de l'ordonné devrait être en "km/h" et non pas en "altitude (m)".

D'ailleur supprenant d'avoir un taux de monté en km/h, je suis plus habitué de voir l'unité de ce paramètre en m/s.

Publié : mar. mars 28, 2006 9:06 pm
par Mike[109]
Haaaaa, ça commence à devenir plus clair.

Encore deux choses :

Dans "ROC at constant TAS", pourquoi le ROC est-il négatif à très grande vitesse ? Comment faut-il interpréter ? Et je ne vois pas non plus pourquoi l'ordonnée est en mètre ...

Et aussi, FAN-plot, qu'est ce ? Apparemment, ça parle d'une déviation en degré mais laquelle ?

Thx pour vos éclaircissements !

Publié : mar. mars 28, 2006 9:15 pm
par Rama
Avant de lancer un tel sondage.... attend au moins de savoir ce qu'il y aura exactement dans cet addon... en terme d'avions, mais aussi de cartes, etc...

Sinon, ca sera juste un sondage sur un titre... pas forcement parlant.

Publié : mer. mars 29, 2006 5:11 pm
par Sougil
A défaut d'un tuto, au moins une explication des sigles des (autres) onglets...
Merchi... :)

Publié : mer. mars 29, 2006 5:28 pm
par oli
Dommage qu'il n'y ait pas d'indications sur la vitesse optimale de chaque avion pour l'approche et l'aterrissage.

Publié : mer. mars 29, 2006 11:21 pm
par hoarmurath
il2compare v3 a été mis a jour :

http://rapidshare.de/files/16690800/il2c_v301.exe.html

Youri avait oublié de tenir compte du poids des munitions dans les appareils. C'est maintenant chose faite.