Mise à jour du site Histoire et Simulation

[II/JG51-Branko]

Bonsoir à tous,

Une mise à jour toute fraiche du site Histoire et Simulation http://www.histoire-simulation.org vient d'être effectuée.

Tout d'abord, c'est la continuation de la "Théorie du vol" avec un article sur la stabilité longitudinale et le trim, accessible dans l'Académie aérienne.

Ensuite, la partie "Service", vient s'étoffer d'un nouveau stage: l'Abwehrkreis ou encore le "cercle défensif".
C'est une formation tactique qui a été utilisée par diverses nationalités avec divers appareils.
Et c'est le Bf110 que nous avons choisi pour ce stage http://www.histoire-simulation.org/services.php

Et pour terminer, notre campagne Kreta bat son plein, dans notre espace jeu http://aoc.2jg51.org/

Pour plus d'infos consulter nos news sur http://www.histoire-simulation.org/news.php

Cordialement.
Branko

[II/JG51-Lutz]

Super, ca continue et il y a pleins d'autres choses qui arrivent.

[Werner M]

Et surtout on jouent dans un cadre je dirais sympa la bonne humeur en plus. Nous jouons réellement comme cela et On Line (3 fois par semaine il a dit le docteur sinon c'est pas bon pour le coeur).

Quelques Screem Shoot de Septembre à début Décembre .

http://hist-simu.2jg51.org/phpBB2/viewt ... 0845#10845

[LAL_R-One]

Super joli...
A la vue des screenshots, la mise en scène a l'air très travaillé. Ca change des trop nombreuses missions où on décolle d'une base vierge de tout élément rajouté... voire carrément d'un départ en vol comme on le voit souvent...

[UF_Josse]

Super joli...
Ca change des trop nombreuses missions où on décolle d'une base vierge de tout élément rajouté... voire carrément d'un départ en vol comme on le voit souvent...

Ah ? tu voles avec d'autres maintenant ? pour quelqu'un qui ne vole que contre l'IA dans son squad avec ses propres missions......

[LAL_R-One]

Ca me fait plaisir que tu réagisses comme ca JOSSE.

J'aime et admire ta franchise.

Mais sais-tu que C6 n'est pas qu'un forum, c'est aussi un site où on peut télécharger des missions et campagnes... Sisi c'est vrai.

[ex:Kaos]

voire carrément d'un départ en vol comme on le voit souvent...

Ta religion t'interdis les départ en vol?
Si tu veux coller à la réalité, certaines fois, les départ en vol sont une nécessité.
C'est vraiment si mal que ça?
ça m'inquiète...

[Rickenbacher]

Clair que si on veut faire par ex. une mission d'interception de B-17 avec escorte début '44 au-dessus de l'allemagne, vu qu'on a pas une carte couvrant toute l'Europe, on est un peu obligé de faire partir les chasseurs US en vol en altitude à 50% de carbu plutôt que de les faire décoller à pleine charge d'une base à 100 km de la cible.

[ex:Kaos]

Un exemple de mission historique à la Finlandaise:
une rotte de G-50 viens de se poser après une patrouille.
Six autres avion sont encore en vol, et sur le retour.
Un raid arrive, la rotte au sol décolle avec des fonds de réservoir, et intercepte. Les G-50 en vol viennent prêter main forte, sur un fond de réservoir aussi. 13 bombardiers abattus sans pertes.
virtual side => Sans départ en vol, je fais comment?
Faire patrouiller deux heures les 6 G-50, et laisser la rotte au sol pendant tout ce temps là?

[rollnloop]

Faire patrouiller deux heures les 6 G-50

Ben oui, pis tu mets les LAL dedans, comme ça fraternité, amour, torses huilés, fête du slip.... la routine quoi

[UF_Josse]

C6 n'est pas qu'un forum, c'est aussi un site où on peut télécharger des missions et campagnes... Sisi c'est vrai.

Vi, je suis assez bien placé pour le savoir, mais, crois tu vraiment que ce soit représentatif de ce que font vraiment les squads ? Tu serais assez surpris je pense

[ex:Kaos]

Ah, non, les G-50, c'est pour nous.
Par contre, en oppo, pas e soucis, faudra prendre rendez vous.
Enfin, j'ai peu d'espoir, ce n'est qu'une pauvre petite campagne....

[As2Pique]

Bravo Branko !
Vraiment interressant de consulter l'historicité de vos missions ainsi que les rapports des pilotes.
Comme quoi avec une carte adaptée tout devient possible.
Bonne continuation.

Bert.

[LAL_R-One]

Vous avez vraiment l'esprit torturé...

Vous vous sentez menacé ou quoi ???

Comprend pas trop la réaction. Se monter la tête comme vous le faites, c'est assez surprenant je trouve. Surtout pour ca.

En fait vous faites les questions et les réponses, c'est pratique comme système !!!

Navré, mais sur ce coup-ci, je ne vous suis pas dans votre délire...

[II/JG51-Lutz]

Clair que si on veut faire par ex. une mission d'interception de B-17 avec escorte début '44 au-dessus de l'allemagne, vu qu'on a pas une carte couvrant toute l'Europe, on est un peu obligé de faire partir les chasseurs US en vol en altitude à 50% de carbu plutôt que de les faire décoller à pleine charge d'une base à 100 km de la cible.

Et pour intercepter les bombers, tu as la procédure radar ? Nous on l'a, c'est un stage qui s'appèle Knoke...

Et pour descendre les bombers, tu sais comment on peut faire ? Nous on l'a, c'est un stage qui s'appèle E. Mayer.

Nous avons une façon différente de voler, mais ce n'est pas une raison de se prendre la tête. A ce sujet, le post initial, c'est juste pour montrer une vieille tactique relative au cercle défensif. Chez nous elle est rodée et en ce moment nous l'appliquons lors de nos vols au dessus de la Crète, d'où l'idée d'en faire profitter d'autres.

Nous volons et utilisons le soft d'une façon différente, mais il n'y a pas de quoi en faire un fromage.

[UF-hallacar]

R_One dans ton post le fait de regretter le départ en vol était assez explicite sur le jugement que tu portes à ces missions où l'on part en vol comme si c'était un crime

je reconnais faire des missions départ en vol
exemple ma campagne crête où comme la map (crimée) ne permettant pas de refaire comme dans la réalité je suis dans l'obligation de faire arriver les 109e avec carburant déjà réduit indiquant ainsi le temps de vol de la grèce vers la crête, car je vais pas leur faire faire le tour de la map

Habillage des missions j'approuve
en effet joli travail
moi aussi j'adore faire de belles bases et de beaux objectifs ( tout en evitant le suréaliste et l'empilement de matériel défiant tout règle de positionnement militaire) mais parfois il faut malheureusement ne pas le faire si on veut mettre en l'air un certains nombre d'avions.
c'est un choix et ca dépend du type de mission, une question d'équilibre

par ailleurs je me suis rendu compte d'une chose
les joueurs ne voient quasiment pas tout ce que tu fais ( trop vite trop haute config obligeant à réduire les setting ...) à moins de mettre des caméra et donc des vues extérieurs
il faut donc faire en fonction de la mission et trouver le bon équilibre car en plus la majorité n'ont pas toujours cela comme priorité

ceci dit quel plaisir à faire une belle base ou un beau décors
ca aide à l'immersion mais le décor ne fait pas tout

[UF-hallacar]

l'intelligence c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale

[Crickey]

Et pour intercepter les bombers, tu as la procédure radar ? Nous on l'a, c'est un stage qui s'appèle Knoke...

Et pour descendre les bombers, tu sais comment on peut faire ? Nous on l'a, c'est un stage qui s'appèle E. Mayer.

ha c'est vous qui les aviez? pfffiioouuu on a eu chaud, ca fait un moment qu'on les cherchaient !!

on croyaient les avoir perdu, c'te trouille qu'on a eu

bon ben c'est cool, gardez les aux chaud, pour la prochaine simu ou sa servirat a quelque chose

[Fuchs]

Super joli...
A la vue des screenshots, la mise en scène a l'air très travaillé. Ca change des trop nombreuses missions où on décolle d'une base vierge de tout élément rajouté... voire carrément d'un départ en vol comme on le voit souvent...

Moi aussi, j'approuve, d'autant plus, qu'une belle base c'est super important surtout lors des procédure taxi et décollage en vue extérieure, ca fait de très joli screen, mais pour le reste, je préfer de loin une mission hyper bien ficelée et calquée sur une vrais (rapports de missions, croisement d'infos et tout et tous) que des missions extrapolées d'une lecture d'un HS du fana...

[Werner M]

Super le modérateur avec de l'essence et une alumette. Impartialité peut être non? je pense pas que Ghost souscrit ce genre de modération pour C6 à lui de nous le dires

Je pense que toi Josse tu serais surpris de ce qu'ils font en critères de Simulation. Faut il que tu te sortes de ta bande de petits copains( que tu préviligies) aux critères de simulation souvent douteux. Voir plus loin que la blague vaseuse pour ce donné de l'importance et le change à défaut d'être crédibles niveau simulation. Jaloux ne pas proprosé aussi bien alors que ce n'est que le fruit de leur travail et passion au travers de la Simulation. Etre ainsi au service de C6 et non pas uniquement au(X) tient(s).

Avec le passage de beaucoup de néofites à la simulation aérienne II Guerre Mondiale sur C6 tu les trompes sur ce qui ce fait souvent de mieux dès que cela passe le niveau des tes petits amis et choix de jeu. Hors C6 je pense vaut mieux que cela ou je me suis diablement trompé.

En parlant de ta Créte Hallacar tu ferais peut être mieux de proposé autre chose que ce qu'il y'a en magasin au téléchargement tu en serais peut être plus crédible au lieu d'enfoncer des portes ouvertes... Et pour les fameuses" roumaines" et vu ta reflexion Crickey cela s'appelle de l'imcompétence tout simplement

[Fuchs]

Super le modérateur avec de l'essence et une alumette. Impartialité peut être non? je pense pas que Ghost souscrit ce genre de modération pour C6 à lui de nous le dires

Moldy, tu comprends vraiment les choses que comme ca t'arrange, le message, c'était: "l'emballage, je m'n tape, c'est le contenu qui est important"

alors, la Victimisation, c'est gentil mais on a déja donné

[II/JG51-Lutz]

bon ben c'est cool, gardez les aux chaud, pour la prochaine simu ou sa servirat a quelque chose

Rassures toi, on est en train de les partager avec pas mals de personnes, celles qui le demande et qui ont envie de faire autre chose, mais chacun voit midi à sa porte.

Ceci dit, je repète que ce post est juste là pour dire que l'on a fait une mise à jour sur notre site et rien d'autre. Ca vaut bien un post pour du recrutement, non ?

[rollnloop]

Y'avait une section "histoire" au certificat d'études ?

[UF_Josse]

Super le modérateur avec de l'essence et une alumette. Impartialité peut être non? je pense pas que Ghost souscrit ce genre de modération pour C6 à lui de nous le dires

Je pense que toi Josse tu serais surpris de ce qu'ils font en critères de Simulation. Faut il que tu te sortes de ta bande de petits copains( que tu préviligies) aux critères de simulation souvent douteux. Voir plus loin que la blague vaseuse pour ce donné de l'importance et le change à défaut d'être crédibles niveau simulation. Jaloux ne pas proprosé aussi bien alors que ce n'est que le fruit de leur travail et passion au travers de la Simulation. Etre ainsi au service de C6 et non pas uniquement au(X) tient(s).

Avec le passage de beaucoup de néofites à la simulation aérienne II Guerre Mondiale sur C6 tu les trompes sur ce qui ce fait souvent de mieux dès que cela passe le niveau des tes petits amis et choix de jeu. Hors C6 je pense vaut mieux que cela ou je me suis diablement trompé.

En parlant de ta Créte Hallacar tu ferais peut être mieux de proposé autre chose que ce qu'il y'a en magasin au téléchargement tu en serais peut être plus crédible au lieu d'enfoncer des portes ouvertes... Et pour les fameuses" roumaines" et vu ta reflexion Crickey cela s'appelle de l'imcompétence tout simplement

Ah, ben voilà, on y vient ]Tout ceci étant dit à titre personnel, faut arrêter de ne voir que le modo quand moi ou FUchy postons.

Dernière précision, j'ai tout mon sang froid [/size]
Fin de transmission.

[ex:Kaos]

Moldu, arrête ton char avec les modos et et leurs soit disant petits amis.
A chaque news du site histoire & simulation (Je viens de faire un gros effort. j'ai peut être même sali mon string), on à droit à un défilé de II/JG51 et de LAL, qui viennent se prosterner et déballer leurs louanges (Méritée, je dois le préciser). Je regrette du coup d'avoir effacé ma remarque de l'autre fois vous comparant à des intégristes de la simulation (Je vous laisse identifier le barbu en chef). Tu n'as de leçons à donner à personne de ce point de vue.

R one, laisse tomber, on t'a vu arriver, ce que tu cherchais d'ailleurs, avec ton Dl des Roumaines hier, et tes allusions vaseuses de ce post.
Arrête de crier au scandale, le pyromane, c'est toi.

Quand à Lutz, à côté de la plaque, désolé. Ton remake des envahisseurs tombe dans le vide, en quotant certainement ce qui était le post le moins agressif du topic. Quel rapport entre vos stage et les départs en vol??? je m'interroge.

R one, j'aurais une réponse, ce coup ci?
Ou je me tamponne l'ognon à la morteau, comme pour ton post sur le rufe?
Je t'avais donné des billes, j'attend toujours de savoir si ça t'a servi.
Aller, je retourne à ma pauvre campagne moisie, et je reviens rigoler un coup dans une heure ou deux.