Check-Six Forums

Bon voilà, avec un ami, on vole en AG-20 armé chacun d'une torpille, notre mission : couler le porte-avions Japonnais Agaki.

Nos deux torpilles font mouches, mais ce dernier ne semble absolument pas gené par ces deux coups au but et poursuit sa course !!!

Y a pas un problème là ?

p.s : cette mission c'est moi même qui l'ai crée, fallait-il spécifié qqchose quant au porte avion , mise à part qu'il est la cible ?

Merci

La seule fois ou j'ai coulé un PA japonais tout seul, c'etait avec un Corsair chargé en max de bombes, attaque au ras de lot, laché des bombes avec rebond.

Salut Roro.
Dyslexique ?

A20-G
Akagi : http://users.swing.be/navfr4/+navires4/5130.html

Sinon je ne sais pas pour ta question mais ça m'intéresse : j'ai essayé une mission de torpillage sur He-111 et mêm problème que toi. Les torpilles peuvent-elles passer sous la quille ? faut-il respecter une altitude pour le largage ? faut-il les armer avant de les larguer ? si elles sont larguées trop près, est-ce qu'elles rebondissent sans exploser ?

Je pense tout simplement qu'il en faut plus de 2 pour couler un PA... Apparemment le modèle de dégâts est assez simple, et ne prend pas en compte le point d'impact, mais plutôt le nombre d'impacts... A mon avis je dirai qu'il en faudrai 4 au but pour le couler... A tester...

Dans la mer de corail, un PA à reçu une douzaine de torpilles, plus autant de bombes (le Lexington) avant de se faire achever par un sous-marin. Esperer couler un PA avec deux torpilles seulement est illusoire.

et je pense que dans FB, ce n'est pas un system de point qui détruit les objet


en tous cas c'est pas le cas pour les avions en vol

par contre pour les objets sol, bateaux etc.. je suis pas sur, mais il me semble pas

un corsair seul avec le maximum de bombes embarqué vient a bout de n'importe quel porte avions.
ce qui est dommage c'est que si l'on vise la poupe du navire et ses helices pour l'immobiliser c'est impossible.
les modeles sont trop simple pour les navires.

En effet, je confirme aussi que ça passe avec un Corsair armé avec 1x2000 + 2x 1000
Dans la réalité c'est bien plus complexe, une seule torpille touchant à un endroit critique pouvait probablement faire plus de dégâts que 4 autres mal placées ou frappant avec un mauvais angle...

ok, les deux torpilles explosent bien contre le P.A, maintenant deux torpilles ne doivent pas être assez suffisante, mais c'est troublant tout de même, du moins devrait il y avoir un minimum de gite au niveau de la tenue de "route" du p.a non ?

Pour l'avoir testé sur HL, le PA va piquer du nez entre la septième et la dizième torpille... les seuls dégats intermédiaires sont purement visuels.

bon, ben ce qui est fort dommage, c'est que seul le AG-20 (en tant qu'avion pilotable) peut emporter des torpilles, et malheureusement une seule !

Donc qu'elle est l'utilité d'employer une torpille si les bombes sont plus efficaces, etant donné qu'un seul avion peut en emporter plusieurs !

l'utilité des torpilles dans P.F serait donc à revoir......

Attention, il y a aussi le Beaufighter et le Betty qui peuvent porter des torpilles dans PF, plus le Il-2T et le He-111 si tu as FB.
Mais c'est vrai que ça manque de torpilleurs embarqués pilotables, mais on a déjà pas mal discuté là-dessus...

les torpilles presentent l'avantage de pouvoir etre largués assez loin de leurs ibles et donc des batteries anti-aerienne.
pour larguer ses bombes sur un porte avions faut s'approcher bcp plus.

Une seule Tiny Tim en tout cas!

Va faloir que j'essaye avec les Tiny Tim, c'est vrai que c'etait des Anti-ship ces trucs la. Bon, c'est lourd a trimballer mais contre un Pa ça peut etre la solution radicale..................................a condition d'arriver assez près .

Hummm, je dirais plutôt qu'à l'origine, c'était des armes anti-bunkers, mais testées sur l'eau, et c'est marrant de les voir rentrer dans l'eau, faire une sorte de nav sou-marine et ressortir de l'eau (non modélisé dans le jeu).

Si ma mémoire est bonne elle a surtout été un peu utilisé sur IWO ou Oki (je sais plus) avec un succès très mitigé .... (le hellcat aussi avait été testé avec)

50H-Solo a écrit :Va faloir que j'essaye avec les Tiny Tim, c'est vrai que c'etait des Anti-ship ces trucs la. Bon, c'est lourd a trimballer mais contre un Pa ça peut etre la solution radicale..................................a condition d'arriver assez près .

Je ne sais plus exactement, mais j'avais tiré à distance de visibilté! Donc 13 km!

Un coup et un near miss!

1-c'est quoi une Tiny Tim ?
2-une seule suffit à détruire un P.A ?
3-Quel avion peut en emporter ?
4-bah...euh.....

L'ark royal britannique a été touché par une seule torpille tirée par un u-boot et a coulé. !

Cela depend de la taille de la charge de la torpille.

A propos des torpilles, saviez vous qu'une torpille ne doit pas nécessairement toucher le navire. On peut la régler pour qu'elle explose en-dessous du navire.

Maintenant n'ayant jamais largué de torpille sous il-2, je ne sais pas si la subtilité est gerée.

Tiens, j'avais gardé les tracks!

Un détail qui peut etre avoir son importance pour l'AKAGI,il devait étre à l'origine doté de 10 pièces de 406mm et avoir un déplacement de 42000t,c'est bien un cuirassé,son ceinture faisait 254mm,pour les sections les plus épaisses,même après transformation.

Un PA ( les plus gros ) dans PF, il me semble que c'est 12 torpilles.

warbird2000 a écrit :L'ark royal britannique a été touché par une seule torpille tirée par un u-boot et a coulé. !

Cela depend de la taille de la charge de la torpille.

A propos des torpilles, saviez vous qu'une torpille ne doit pas nécessairement toucher le navire. On peut la régler pour qu'elle explose en-dessous du navire.

Maintenant n'ayant jamais largué de torpille sous il-2, je ne sais pas si la subtilité est gerée.

ya du SH III la dessous

Je suis plutot d'accord avec hellcat y en faut pas mal de torpille pour couler un PA sur PF !! Elle sont pas tres puissante, de souvenir de ce que j'ai vu en combat y en faut bien 8-10 minimum ! Mais bon suffit de faire le TEST !!

En on line ...





Précision : le navire se cabre en même temps ! il faut donc synchroniser l'espace .... et le Temps !!!

je vous laisse les 50 prochaines années de PF pour essayer de faire la même chose de façon volontaire !!!!!!!!!!!!!!