Check-Six Forums

L'article ici

http://www.liberation.fr/page.php?Article=276753

Aïe les ricains visent sur notre UBISOFT national.....

T.

tient j'ignorais que UBI etait Francais???? enfin ca ne change rien au probleme....

Originally posted by Zidorow@18 Feb 2005, 19:45
tient j'ignorais que UBI etait Francais???? enfin ca ne change rien au probleme....

francais mais la plupart des bureaux en thailande :lol:

Sv snake

au québec, en fait

Tu chipotes là Toocool :lol: :lol:

Et EA c'est anglais, pas US

Si si c'est EA est américain http://www.info.ea.com/company/company_info.php

Désolé, mais EA c'est bien américain...

OK bah m'a planté alors, ca arrive ^_^

Sans doute parceque pas mal de leurs studios sont en angleterre.

Une multinationale qui :hump: une autre multinationale...c'est où qu'il faut pleurer ?

Le dernier service qu'Ubi a rendu à la communauté de la simulation, c'est de couper les vivres à LOMAC, alors franchement, je relativise.

@Hurri :

Ben oui, mais si c'est une de leurs habitudes, ils risquent de nous le faire aussi, à nous autres, les clients... :((

Ben pour descendre un peu plus dans cette sorte de hors sujet, question de se faire
avoir, restons "politiquement correct" , c'est bien a chaque sortie de simu
que ca arrive aujourd'hui... Alors comme dit Hurricane....
Autant "autrefois" on pouvait se consoler avec une belle boite, Falcon 4.0, EAW, Il 2 et
bien d'autres, meme Crosoft, et un manuel, rahhhhhhhh F 4.... Autant maintenant il faut
en meme temps que le simu se prendre une connection pour configurer, et ADSL vu la
taille des patch, si on veut avoir un truc jouable a defaut d'etre finit

Originally posted by Hurricane@20 Feb 2005, 17:22
Une multinationale qui :hump: une autre multinationale...c'est où qu'il faut pleurer ?

Le dernier service qu'Ubi a rendu à la communauté de la simulation, c'est de couper les vivres à LOMAC, alors franchement, je relativise.

Vrai ça, on connaît les raisons ?

Cro 24,

pardon mais je n'ai rien compris à ton post. Je ne vois pas le hors sujet. On dispose aujourd'hui d'un Soft qui s'appelle il2 et qui a pris le contrepied de tout ce qui était sur le marché à la date de sa sortie.

Jouer les "mavericks" quand on en a les moyens c'est bien. Ubisoft le fait et cela nous permet de voir évoluer Il2 depuis 2 ans.

Le thread n'avait aucune nuance politique mais l'objectif était de vous informer d'un article paru récemment et qui concerne UBISOFT. Point barre.


Si on voulait aller plus loin:
1) Nous disposons d'une software house qui a lancé un jeu qui occupe nos soirées

2) Dans chaque prise de contrôle il existe le risque d'une restructuration des gammes de produits

3) Il serait dommage, dans un scénario pessimiste, que EA (ou quiconque) ne trouve pas son intérêt dans la commercialisation et l'évolution de ce jeu et alloue ses resources sur ses best sellers (Battlefield par exemple)

La réciproque étant vraie, on pourrait assister au contraire ie: plus de resources pour un jeu encore plus fort.

Mais ce ne sont que des conjectures.......Advienne que pourra.

T.

Originally posted by jereviendrai+21 Feb 2005, 12:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jereviendrai @ 21 Feb 2005, 12:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Hurricane@20 Feb 2005, 17:22
Une multinationale qui :hump: une autre multinationale...c'est où qu'il faut pleurer ?

Le dernier service qu'Ubi a rendu à la communauté de la simulation, c'est de couper les vivres à LOMAC, alors franchement, je relativise.

Vrai ça, on connaît les raisons ? [/b][/quote]
Bah lomac ne rapportait pas assez de pépettes à UBI --> il ne leur à pas fallu longtemps pour décider d'arrêter de le distribuer, et de brader le reste du stock à 15€...

Originally posted by Moos_tachu+21 Feb 2005, 19:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Moos_tachu @ 21 Feb 2005, 19:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by jereviendrai@21 Feb 2005, 12:50
<!--QuoteBegin-Hurricane@20 Feb 2005, 17:22
Une multinationale qui  :hump: une autre multinationale...c'est où qu'il faut pleurer ?

Le dernier service qu'Ubi a rendu à la communauté de la simulation, c'est de couper les vivres à LOMAC, alors franchement, je relativise.

Vrai ça, on connaît les raisons ?

Bah lomac ne rapportait pas assez de pépettes à UBI --> il ne leur à pas fallu longtemps pour décider d'arrêter de le distribuer, et de brader le reste du stock à 15€... [/b][/quote]
Ouais mais vu l'attente des joueurs, ça a dû bien se vendre au départ, quand ça a commencé à se savoir qu'il fallait une config up to date pour le faire tourner correctement, les gens ont dû se detourner.
Perso je me suis fait avoir par la démo, super fluide et avec le jeu une catastrophe

Nous disposons d'une software house qui a lancé un jeu qui occupe nos soirées

Ah, je croyais que c'était une boite française. Ca la pète de dire software house??? :jumpy:

Snobisme ou pas faut reconnaitre que j'ai plein de jeux Ubi. Le French flair comm on dit au rugby :
Les rayman innégalés,
rainbow six,
Myst,
et tout plein d'autres

Vois-tu Hérétic je ne sais traduire Software House en français. Si tu le veux bien, il me plairait de savoir comment cela se dit.

Je me la "pêterai" mieux. :P :D

Par avance merci

T.

C'est bien ce qui est grave, ne pas savoir parler dans sa propre langue....
Ubi c'est une "software house?" moi j'appelle Ubi un éditeur de logiciels, ça ne me parait pas compliqué comme traduction, même si ça fait moins "dans le vent" comme définition (pour ne pas dire "in")

Ceci étant ne te sens pas spécialement visé Mangogna, c'était juste une remarque d'ordre général, même si un peu désabusée et ironique sur la forme. Ne parlant pas Anglais (ou très mal), ça me permet de me concentrer sur ma belle langue maternelle :lol:

Les rayman innégalés,

rayman 1 et 3 ok(preference pour le 1), le 2..euuh....bofbof

en dehors du fait que cet information est très réchauffée (genre 2 mois, j'avais posté un truc à se sujet dans le forum débutant à l'époque personne n'avait réagi))
attentions faut pas confondre éditeur et dévellopeur (genre R6 c'est Red Storm Entairnement, Ubi se contentant de les publier)
De toute façon tot ou tard, avec les concentrations qui ont lieu actuellement qui ont eu lieu de ans le secteur c'était à prévoir, et je préfère encore que ce soit EA que MSFT qui aurait décidé que tous les produits UBI se serait retrouvés en exclu sur Xbox (remarquer ca n'aurait pas empécher Oleg d'aller voir un autre éditeur).
En attendant vous pouvez admirez les effets de la comptabilité normalisée sur les actionnaires Lambda (et oui la Comptabilité c'est pour les flambeurs pas comme la finance :P )

UBI n'est peut-être "que" éditeur, concernant la simu du moins, n'empêche que maintenant pour acheter la suite de Lock On faut se payer le billet d'avion pour la Russie... <_<

UBI n'est peut-être "que" éditeur, concernant la simu du moins, n'empêche que maintenant pour acheter la suite de Lock On faut se payer le billet d'avion pour la Russie... <_< 

Tu manques pas d'air, Moos ! :lol:

Prendre l'exemple de LOMAC pour défendre UBI, c'est gonflé, cher ami.

J'ai rarement vu un projet aussi géant torpillé à ce point par son éditeur...

Refus de laisser les développeurs sortir le produit fini.

Refus de le doter d'un manuel papier, ni même d'un manuel tout court dans le cas de la version française ! Pour une boîte qui joue la fibre patriotique, c'est risible...

Traduction de la VF des TRES mauvaise qualité (les voix, mon dieu quelle horreur !). Soit dit en passant, la version FR était la seule à ne pas disposer des voix dans la langue natale du camp utilisé...on peut parler clairement de fonctionnalités dégradées !

Campagne de publicité inexistante en dehors du net : pas de spot télé, screens de deux ans d'âge sur les pubs papier.

Passage en budget à peine un an après la sortie.

Et enfin, suppression pure et simple du support.

Et j'oubliais entre temps, les patchs et leur protection CD qui empêche l'acheteur de jouer...encore un moment mémorable !!

Si tu appelles ça un éditeur qui fait son taf, c'est pas mon cas.

Lock-On n'a pas eu le succès qu'il méritait, parce qu'il n'a pas eu le soutien qu'il méritait. UBI a voulu gagner du pognon sans rien faire. Sur un marché pointu et un public aussi sévère que la simu, ça ne pardonne pas.

En tant qu'éditeur de simu, UBI a perdu toute crédibilité en ce qui me concerne.

Si FB est si beau, c'est beaucoup plus grâce à Oleg, et à l'ouverture (doublée d'une capacité d'écoute assez rare) qu'il a eu envers vous, les pratiquants, qu'à UBI...

Tu prends même leur métier de base, commerçants, ils font des erreurs monumentales :
exemple Beyond Good and Evil attendu comme le messie sur tous les supports et résultat :
- exclu de dernière minute sur PS2 durant plusieurs mois qui fait un bide.
- du coup il ont bradé les versions sur les autres support pour se récupérer.
- ce qui a encore entamé l'image de marque du jeu qui est pourtant très agréable.