Page 4 sur 6

Publié : ven. mars 18, 2005 9:53 pm
par Tubs
North American est devenu North American-Rockwell dans les années 60, puis Rockwell International dans les années 70. A priori, c'est un concurrent de Northropp/Grumman

Publié : ven. mars 18, 2005 11:43 pm
par oli
Originally posted by rollnloop@18 Mar 2005, 15:35
Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...


Tu n'as pas besoin de 3 installs, copie le files.sfs du 3.03m et mets le de côté.

Fais pareil avec le 4.00m, et tu passes de l'un à l'autre en copiant le files.sfs correspondant dans le répertoire principal (je fais ça depuis 4 ans pour les différentes versions).
Merci du tuyau Roll :)

Publié : jeu. mars 24, 2005 4:10 pm
par Ripolin
J'ai bien peur que mon rêve de pouvoir piloter le N1K2 Georges (Shiden) ne tombe à l'eau !!!! Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p

Publié : jeu. mars 24, 2005 4:48 pm
par rollnloop
Originally posted by oli+18 Mar 2005, 23:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (oli @ 18 Mar 2005, 23:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-rollnloop@18 Mar 2005, 15:35
Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...


Tu n'as pas besoin de 3 installs, copie le files.sfs du 3.03m et mets le de côté.

Fais pareil avec le 4.00m, et tu passes de l'un à l'autre en copiant le files.sfs correspondant dans le répertoire principal (je fais ça depuis 4 ans pour les différentes versions).
Merci du tuyau Roll :) [/b][/quote]
arf j'ai tout faux, pour la première fois depuis il2 1.0, impossible de "revenir en arrière" avec le 4.00, c' est sans doute dû aux nouveaux nuages... si je trouve une combine je fais signe ;)

Publié : jeu. mars 24, 2005 4:50 pm
par rollnloop
Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p
rien de neuf effectivement... mais perso je ne crains absolument pas la Navy en A6M7, à moins de tomber sur des as où d' être en infériorité numérique flagrante ?

Publié : jeu. mars 24, 2005 5:02 pm
par jeanba
Originally posted by Ripolin@24 Mar 2005, 16:10
J'ai bien peur que mon rêve de pouvoir piloter le N1K2 Georges (Shiden) ne tombe à l'eau !!!! Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p
Le Raiden devrait te satisfaire ?

Publié : jeu. mars 24, 2005 5:21 pm
par rollnloop
Le Raiden devrait te satisfaire ?

pas tout de suite, en tout cas...

Publié : jeu. mars 24, 2005 5:23 pm
par Gerfaut
Originally posted by Pierre Alfaro@18 Mar 2005, 21:50
Maintenant qu'on a (qu'on va avoir) la version tropicalisée du Spit Mk V avec le filtre Vokes, je me demande si les 109 vont bénéficier du même traitement?? Depuis les débuts de Il-2, les voids des 109 comprennent la texture du filtre tropical (en bas à droite).
Tu jettes la pierre, Pierre...
:devil:

Si la nouvelle trainée doit être modélisée + les impacts sur les perfs moteur, c'est un nouveau zinc à sortir, pas juste un artifice eye-candy. J'imagine pas Oleg raquer un seul kopek sur ce genre de fantaisies, bien malheureusement !

Publié : jeu. mars 24, 2005 6:01 pm
par UF-hallacar
le pire pour le george c'était qu'il était pilotable dans la béta de PF :rolleyes:

Publié : jeu. mars 24, 2005 6:05 pm
par rollnloop
avec un cockpit d' un autre avion... idem le hawk75 pour une beta AEP.

Publié : jeu. mars 24, 2005 6:11 pm
par Ripolin
Originally posted by UF-hallacar@24 Mar 2005, 17:01
le pire pour le george c'était qu'il était pilotable dans la béta de PF :rolleyes:
Arrête UF-hallacar ... tu te fais du mal !!! Ils doivent surement avoir enlevés le Georges pour une bonne raison chez Maddox même si selon moi cela reste un beau gâchis !!!!

Publié : jeu. mars 24, 2005 6:24 pm
par EFG_beber
Originally posted by Gerfaut@24 Mar 2005, 16:23
Si la nouvelle trainée doit être modélisée + les impacts sur les perfs moteur, c'est un nouveau zinc à sortir, pas juste un artifice eye-candy. J'imagine pas Oleg raquer un seul kopek sur ce genre de fantaisies, bien malheureusement !
Ben il va bien le faire pour le p-38 et p-51.
Mais c'est vrai que lobbying US est bien plus puissant...

Publié : jeu. mars 24, 2005 10:55 pm
par oli
Originally posted by rollnloop+24 Mar 2005, 15:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (rollnloop @ 24 Mar 2005, 15:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by oli@18 Mar 2005, 23:43
<!--QuoteBegin-rollnloop
@18 Mar 2005, 15:35
Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...


Tu n'as pas besoin de 3 installs, copie le files.sfs du 3.03m et mets le de côté.

Fais pareil avec le 4.00m, et tu passes de l'un à l'autre en copiant le files.sfs correspondant dans le répertoire principal (je fais ça depuis 4 ans pour les différentes versions).

Merci du tuyau Roll :)
arf j'ai tout faux, pour la première fois depuis il2 1.0, impossible de "revenir en arrière" avec le 4.00, c' est sans doute dû aux nouveaux nuages... si je trouve une combine je fais signe ;) [/b][/quote]
Ah ben Merdum !!!

Tu fais bien de le dire car je vais faire gaffe avant d'installer le 4.0 sans réfléchir...

Merci encore Roll :D

Publié : ven. mars 25, 2005 2:12 am
par Moos_tachu
Originally posted by UF-hallacar@24 Mar 2005, 18:01
le pire pour le george c'était qu'il était pilotable dans la béta de PF :rolleyes:
On leur parle de la beta dans laquelle l'Emily était pilotable ?
Non t'as raison vaut mieux pas, ils vont encore dire qu'on leur fait du mal :P

En tout cas même sans cockpit dédié et avec un MDV simplifié, ça reste un grand moment d'arracher à l'océan ce monstre d'acier, et aussi de le poser mollement sur une mer d'huile :wub: :wub:

Tenez là, devinez qui est aux commandes :

Image

:wub: :wub:

Publié : ven. mars 25, 2005 2:25 am
par rollnloop
En tout cas je ne vois pas comment je pourrais ne pas gagner une bière, y'a encore du boulot avant les "2 weeks" :rolleyes:

Publié : ven. mars 25, 2005 2:31 am
par Moos_tachu
:lol: :lol: :lol:

Merlin doit commencer à transpirer là

Publié : ven. mars 25, 2005 9:27 am
par oli
Euh... !!!

Excuses-moi Roll mais là je tiens avec Merlin et j'aimerais bien qu'il gagne... :P

Publié : ven. mars 25, 2005 9:45 am
par rollnloop
pas de prob, je tiens jusqu' à 6 bières à peu près debout (après c' est de traviole jusqu' au bassinet :P ).

malheureusement un souci de dernière minute sur la compatibilité ATI/nouveau nuages risque bien de vous coûter du liquide...

Publié : ven. mars 25, 2005 9:47 am
par Pierre Alfaro
Curieusement, sur le forum SimHQ quelqu'un demande en ce moment, "de la part d'Oleg" prétend t'il, des profils pour le Spit Mk.V/Trop...
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards ... 7;t=001783
Le niveau de la doc serait t'il en baisse: on lui propose des pochettes Aeromaster et un couvercle de boite Tamiya?? :help:

Publié : ven. mars 25, 2005 10:39 am
par C6_Popoff
Originally posted by Ripolin@24 Mar 2005, 15:10
J'ai bien peur que mon rêve de pouvoir piloter le N1K2 Georges (Shiden) ne tombe à l'eau !!!! Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p
Bah le pire, et ce qui à plombé l'interet de Pacific fighter je pense;
C'est surtout qu'on se tape que des chasseurs coté jap!!!!
(Oui bon, y'a le Val, je dirais meme plus, il n'y QUE le val !!!!)

Une marine jap sans torpilleur et sans bombardier lourd, c'est un peu comme un poulet curry..... sans le curry, c un peu fade.. :P
Ou c'est comme faire une guerre avec des pistolets à eau et des cacahuetes....
Avé la dose de pastis, on appel ça un "apero".

Mais ce qui est sûr: C'est que ce front pacifique a redonné gout au front russe ........................... lol

Oui je me plains, je me plains... Il arrive le betty !!
Ouuiiii, apres le zippo volant, mesdames z'et messieurs :
Voici la CUVE à essence de zippo !!!!! youPIIIIIIIII !!!
:D

Publié : ven. mars 25, 2005 12:37 pm
par Gaston
n leur parle de la beta dans laquelle l'Emily était pilotable ?
Tu as raison, Moos... c'était le bon vieux temps, ça... c'était quand même un sacré veau, ce zinc !!! mais bien sympa...

Publié : ven. mars 25, 2005 1:24 pm
par Moos_tachu
Oui mais un veau marin :exit:
malheureusement un souci de dernière minute sur la compatibilité ATI/nouveau nuages risque bien de vous coûter du liquide...
Ils n'ont qu'à le sortir tel quel, on s'en fout j'ai une NVidia :jerry: :jerry:

Ils nous emmer :shutup!: avec leurs ATI à la fin, c'est fou qu'il y ait encore des simmeurs qui n'ont pas compris où est le côté clair et où est le côté obscur de la 3D en simu :P

Publié : ven. mars 25, 2005 2:23 pm
par rollnloop
Ils nous emmer avec leurs ATI à la fin, c'est fou qu'il y ait encore des simmeurs qui n'ont pas compris où est le côté clair et où est le côté obscur de la 3D en simu
tu as parfaitement raison, c' est d' ailleurs évident avec SHIII qui plante uniquement avec des nvidia :rolleyes: :smartass:

Publié : ven. mars 25, 2005 2:29 pm
par pegase_blue
Originally posted by rollnloop@25 Mar 2005, 08:45
malheureusement un souci de dernière minute sur la compatibilité ATI/nouveau nuages risque bien de vous coûter du liquide...
arfff :(

2 more weeks voir plus quoi :((

Publié : ven. mars 25, 2005 3:49 pm
par MayDay-MayDay
Bah rien de grave alors tout est normal.