Annoncé dispo sur beaucoup de sites le 07/10

Message par **PB0_YoYo** » mer. sept. 29, 2004 9:27 pm

Tu voles avec Yvonne la gorgonne !!

Ben c'est du propre

:lol:

Message par **Skypoet** » mer. sept. 29, 2004 9:39 pm

Salut!

J'peux avoir un screen de cumulonimbus dans PF?

OK je sais je demande la lune là.

A+

Message par **Skypat** » mer. sept. 29, 2004 9:48 pm

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mer. sept. 29, 2004 9:54 pm

Originally posted by PB0_YoYo@29 Sep 2004, 20:27
Tu voles avec Yvonne la gorgonne !! Ben c'est du propre :lol:

Comme quoi Soto peut trouver encore plus original que Maurice la moule :lol: :lol: :lol: :lol:

Message par **A.S.A.P25** » mer. sept. 29, 2004 9:55 pm

A ce bon vieux CFS2 , vivement que PF sorte hein ? :jerry:

Message par **warbird2000** » mer. sept. 29, 2004 9:59 pm

Si après des screens aussi magnifiques , une personne ne souhaite toujours pas acheter Pf, c'est qu'elle n'aime pas l'aviation.

En tout cas, moi je suis convaincu.

En plus je vois que nous aurons une version à quatre canon de 20 mm !

Tient pour ceux qui sont choqués par les tourelles du lex, il faut savoir qu'en février 42, le bateau les avait toujours et ce n'est que deux mois plus tard qu'elles disparaitront

mer. sept. 29, 2004 11:11 pm

Skypat, met plus de zoom ds tes screens, ca evite les deformations dues a la perspective.

Message par **Skypat** » mer. sept. 29, 2004 11:58 pm

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@29 Sep 2004, 21:11
Skypat, met plus de zoom ds tes screens, ca evite les deformations dues a la perspective.

zoom et plan large c'est pas vraiment compatible ....

Message par **Skypoet** » jeu. sept. 30, 2004 12:03 am

Merci Skypat, c'est joli...

il y a 4-5 mois un membre de C6 m'avait affirmé qu'il y aurait une couche d'overcast dispo comme dans lock on... cette possibilité a-t-elle été mise de côté? De même pour le "grossisement" des nuages pour faire style Pacifique?

Bon voilà j'arrête de vous embêter toujours avec les mêmes histoires et

prendre l'air.

A+

jeu. sept. 30, 2004 12:21 am

zoom et plan large c'est pas vraiment compatible ....

si, si on se met assez loin

Message par **Crickey** » jeu. sept. 30, 2004 3:57 am

alors la rien a dire!!
les portes avions de PF sont bien plus beau que ceux de BOB

Message par **Skypat** » jeu. sept. 30, 2004 9:33 am

Originally posted by Crickey@30 Sep 2004, 01:57
alors la rien a dire!!
les portes avions de PF sont bien plus beau que ceux de BOB

j'ai aussi BOB sur mon HDD avec les derniers patchs
il est aussi beau graphiquement que Falcon4 l'est à lockon.

maintenant evidemment si on baisse la qualité de FB au minimum (si on a pas la carte 3D pour ou le pc pour) on se retrouve avec un FB presque au niveau de BOB

je parle pas de PF car PF au niveau minimum c'est du FB moyen (presque).

Je pense que malheureusement la course à la puissance sert à assouvir la soif visuelle de certains (dont je fais partie).

Message par **Crickey** » jeu. sept. 30, 2004 10:34 am

:D pas drole skypat, ca a pas marché. je voulais dire une grosse betise.

je pensait que tu dirait "ben y a pas de PA dans BOB" et j'aurais sortit une vanne a 2 balles, rabat joie va :lol:

Message par **Talon Karde** » jeu. sept. 30, 2004 6:06 pm

Attends, je te file un coup de main pour ta blague :

"Bah, y'a pas de PA dans BOB!"

:P

jeu. sept. 30, 2004 6:14 pm

je parle pas de PF car PF au niveau minimum c'est du FB moyen (presque).

non, ca c'est exagéré.-

Le difference entre FB et PF se situe ds les degrés du niveau perfect. Disons que le meilleur perfect de FB correspond au niv moyen de PF. voilou

Message par **Crickey** » jeu. sept. 30, 2004 6:19 pm

merci

"ha? c'est pour ca que ceux de PF sont plus beau" prix de la vanne 0,29 cts d'euro TTC

:lol:

z'avez pas de chance ca fait 2 jours que je suis de permanence devant un pc avec rien a faire d'autre que de surfer sur le web.

Message par **Talon Karde** » jeu. sept. 30, 2004 7:54 pm

Rooooooohhhhh! :lol:

Message par **Skypat** » jeu. sept. 30, 2004 8:45 pm

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@30 Sep 2004, 16:14

je parle pas de PF car PF au niveau minimum c'est du FB moyen (presque).

non, ca c'est exagéré.-

Le difference entre FB et PF se situe ds les degrés du niveau perfect. Disons que le meilleur perfect de FB correspond au niv moyen de PF. voilou

Merlin t'as encore perdu une occasion de te taire

le mini du perfect de PF correspond au maxi perfect de FB

mais ca tu le vois pas....et c'est normal...
petit padawan quand tu auras trouvé ce que tu cherches depuis 3 semaines tu comprendras

A+

Message par **Skypat** » jeu. sept. 30, 2004 8:51 pm

Originally posted by Crickey@30 Sep 2004, 16:19
merci

"ha? c'est pour ca que ceux de PF sont plus beau" prix de la vanne 0,29 cts d'euro TTC

:lol:

z'avez pas de chance ca fait 2 jours que je suis de permanence devant un pc avec rien a faire d'autre que de surfer sur le web.

Crickey tu parles sans avoir toutes les billes pour les graphismes même si t'as sans doute une bille echapée.

même en mode minimum sur PF , ya une grosse difference de graphismes entre les 2 marques concurrentes de carte 3D....
ce que dit Merlin est exact... c'est sa réalité actuelle...il va vite changer d'avis bientot...

A+

Message par **phoenix** » jeu. sept. 30, 2004 8:55 pm

Originally posted by Skypat@30 Sep 2004, 19:45
non, ca c'est exagéré.-

Le difference entre FB et PF se situe ds les degrés du niveau perfect. Disons que le meilleur perfect de FB correspond au niv moyen de PF. voilou

Merlin t'as encore perdu une occasion de te taire
le mini du perfect de PF correspond au maxi perfect de FB

mais ca tu le vois pas....et c'est normal...
petit padawan quand tu auras trouvé ce que tu cherches depuis 3 semaines tu comprendras

A+ [/quote]
Comment il se la pète depuis qu'il a fourgué sa X800 pour une 6800.

:P

Allez Merlin, la Force est en toi, tu trouveras, enfin j'espère, c'est pas comme Sky qui s'est laissé prendre au côtès obsure de la CG. :P

Message par **Crickey** » jeu. sept. 30, 2004 8:56 pm

non non mon intervention n'avait rien a voir avec celle de immerlin

en fait le mode perfect dans FB je le cherche encore, alors celui de PF c'est une licorne pour moi

je n'est qu'une 5900XT, ca ne permet pas certaine option

jeu. sept. 30, 2004 8:58 pm

merde, j'ai effacé un post sans faire expres..

Non, j'ai simplement ajouté que tu exagérais en parlant de mini et de maxi Sky..

Au début tu parlais de reglages graphiques, sans dire qu'on parlait de difference au niv des niveaus du mode perfect.

Il fallait bien sur préciser qu'on parlait des niv du mode perfect, et pas des rglages graphiques par défaut. ça a son importance, car si on ne le précise pas, ton post n'a pas de sens.

c'était juste le sens de mon post. relis.

Message par **Skypat** » jeu. sept. 30, 2004 9:01 pm

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@30 Sep 2004, 18:58
merde, j'ai effacé un post sans faire expres..

Non, j'ai simplement ajouté que tu exagérais en parlant de mini et de maxi Sky..

Au début tu parlais de reglages graphiques, sans dire qu'on parlait de difference au niv des niveaus du mode perfect.

Il fallait bien sur préciser qu'on parlait des niv du mode perfect, et pas des rglages graphiques par défaut. ça a son importance, car si on ne le précise pas, ton post n'a pas de sens.

c'était juste le sens de mon post. relis.

ok merlin... je parlais effectivement du MINI-PERFECT et du MAXI-PERFECT

a niveau equivalent même en water=0 ya une difference entre les ...
et la difference devient exponentielle au fur et à mesure qu'on monte le settings surtout qu'on peut les monter que d'un coté.... :(

jeu. sept. 30, 2004 9:03 pm

a niveau equivalent même en water=0 ya une difference entre les ...
et la difference devient exponentielle au fur et à mesure qu'on monte le settings surtout qu'on peut les monter que d'un coté....

tout a fait correct.

Message par **Skypat** » jeu. sept. 30, 2004 9:11 pm

Originally posted by phoenix@30 Sep 2004, 18:55

Skypat,30 Sep 2004, 19:45 a écrit : non, ca c&#39]
Merlin t'as encore perdu une occasion de te taire
le mini du perfect de PF correspond au maxi perfect de FB

mais ca tu le vois pas....et c'est normal...
petit padawan quand tu auras trouvé ce que tu cherches depuis 3 semaines tu comprendras

A+

Comment il se la pète depuis qu'il a fourgué sa X800 pour une 6800. :P

Allez Merlin, la Force est en toi, tu trouveras, enfin j'espère, c'est pas comme Sky qui s'est laissé prendre au côtès obsure de la CG. :P

t'inquietes Phoenix.... ca fait deja 3 semaines que Merlin court apres son prochain sabre laser mais il est pas dispo

Merlin... je n'ai pas eu peur de passer du coté obscure... ne craint rien