Page 3 sur 8
Publié : mar. juil. 27, 2004 8:28 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Nico..
J'pense que Hoar fait reference au coup de pression de Gibbage et non au cout monetaire... Mais j'me plante peut-etre.....
moi non plus je ne pensais pas au coup monetaire..
je pense qu'il vaut mieux avoir : P38 Spit Yp80 etc avec des .50 laser que rien du tout avec les anciennes .50.
c pour ca que je dis que le prix a payer est certe embetant.. mais pas au point qu'Hoar semblait indiquer.
Publié : mar. juil. 27, 2004 8:29 pm
par Merlin (FZG_Immel)
faire de la ballistique sans frottement, c pas vraiment précis.
Publié : mar. juil. 27, 2004 8:30 pm
par Horackim
Franchement vu l'interet de YP80 et du GO229 dans FB.
Publié : mar. juil. 27, 2004 8:36 pm
par lancaster
[quote]faire de la ballistique sans frottement, c pas vraiment précis
Ce que je voulais dire c'est que sans frottement tu perd deja 10 metre donc avec tu perd encore plus, conclusion a 1000 mètre tu touches personne si tu corrige pas, c tout ce que je voulais dire
Sinon c vrai qu'apres tout vos avoir plein de nouveau avec des .50 traffiqué de rien du tout
Publié : mar. juil. 27, 2004 8:50 pm
par Fuchs
et puis maintenant la .50 n'est plus americaine, elle est belge!!! na :P
pq pas demander aux gents de chez Browning ou la FN si ils ont pas de la doc la dessus??
Publié : mar. juil. 27, 2004 8:57 pm
par Alael LORYNN
Au sujet de la balistique du .50 (ou 12,7x99mm)...je suis membre d'un club de tir à longue distance où des tireurs utilisent des carabines en .50 BMG (PGM Hecate II, Barett M82, McMillan M87R...) (voir là:
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/portal.php )
J'affiche ici les données balistiques d'un .50 chargé avec un projectile moderne à fort coefficient balistique avec une vitesse très optimiste de 880m/s ...pour fixer la limite supérieure de ce que pouvait faire une .50 de la 2e GM (vitesse moins élevée et coeff. balistique moindre)
PCB 1.8 Trajectory chart
Bullet name..................... Hornady A/MAX
Bullet weight................... 48.60 gram
Bullet diameter................. 12.95 mm
Muzzle velocity................. 880 m/s
Ballistic coefficient........... 1.050
Zero............................ 0.0 cm at 600.0 meters
Crosswind....................... 0.00 m/s from 90 degs
Line of sight above bore axis... 4.5 cm
Temperature..................... 15.0 grad C
Altitude........................ 150 meters
Sights zeroed at 0 degs
Firing angle.................... 80 degs
Cant angle...................... 0 degs
Code : Tout sélectionner
Range Velocity Energy Flight Drop Max Path
time Height
[m] [m/s] [J] [s] [cm] [cm] [cm]
=========================================
0 880 18819 0.000 0.0 -4.5 -4.5
100 851 17592 0.116 1.1 -0.1 38.8
200 822 16431 0.236 4.6 5.1 79.8
300 794 15332 0.360 10.6 14.2 118.3
400 767 14293 0.487 19.3 27.5 154.1
500 740 13308 0.620 30.9 45.6 187.0
600 714 12378 0.757 45.6 68.9 216.8
700 688 11500 0.900 63.7 98.3 243.1
800 663 10672 1.049 85.4 134.1 265.8
900 638 9890 1.203 111.0 176.9 284.7
1000 614 9152 1.362 140.5 227.2 299.7
1100 590 8456 1.527 174.5 286.0 310.2
1200 567 7805 1.699 213.4 354.5 315.7
1300 544 7201 1.880 258.1 434.5 315.5
1400 523 6640 2.069 309.0 526.8 309.1
1500 502 6118 2.266 366.1 632.1 296.5
1600 481 5630 2.470 429.6 751.1 277.4
La chute du projectile est donnée dans la colonne drop...le zero (point de règlage) est à 600m.
(ouf après bien des difficultés, j'ai maté le tableau récalcitrant...je l'ai menace de .50 du patch 2.04
)
Publié : mar. juil. 27, 2004 8:58 pm
par Alain-James
C'est vrai que FN/Herstal a peut-être récupéré des trucs intéressants dans les archives Browning...
Sinon quelqu'un a le lieu original où Gibbage parle de son chantage?
AJ
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:00 pm
par butch2k
Surtout que la ballistique est tres differente en fonction de l'altitude...
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:20 pm
par hoarmurath
Bien sur AJ, c'est la :
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=Y&a ... 104124&p=1
Ca avait fait pas mal de bruit a l'epoque, surtout vis a vis des gens qui ont souscrit aupres de lui pour qu'il travaille sur le PBY pilotable....
Et ce fut le point de depart de toute l'histoire des .50, avant ce post, y'avait pas plus de whine sur la .50 que sur les autres armes du jeu... Mais d'un seul coup, c'est devenu la folie...
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:27 pm
par Horackim
j'aime beaucoup la mauvaise fois de ce gibbage les preuves mon C.. . des temoignage de pilotes c'est tout ce qu'ils avaient trouvés pour appuyer leur theorie. La ballistique ils n'y touchent pas car ils savent tres bien que cela contredirait leur dire.
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:30 pm
par Gaston
Un gamin qui agit ainsi, on lui met une paire de claques et au lit !!!
Vraiment craignos, le gonze...
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:31 pm
par warbird2000
Vous acharnez sur gibbage mais lisez bien ce qu"il a écrit
I myself am going to officially protest this. I am not going to do any more work for IL2. No more aircraft from me. I am stopping construction of the PBY cockpit till #1, Oleg shows me proof he is correct, or #2 the .50's are fixed.
Manifestement Oleg n' a pas sut lui démontrer qu"il est était bon.
De toute façon, le modèle physique du jeu n'est pas son fort. J'ai déja constaté à plusieurs reprise que dans certains situations, les avions se comportaient comme des avions en papier et pas comme des avions de plusieurs tonnes.
Cela m'étonnerais très fort que l'athmosphère soit modélisée dans le jeu. Ah mon avis , il y'a simplement un tableau qui en fonction de l'altitude adapte les performances de vitesse et d'accélération. Ce tableau doit aussi tenir compte des g.
Donc si l'atmosphère n'est pas modélisée, tout comportement des armes ne doit pas être très réaliste.
Maintenant je ne critique pas oleg. il-2 reste un jeu et le but d'un jeu c'est d'amuser.
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:33 pm
par Horackim
Personnelement je l'aurais envoyé faire la connaissance de la population grec c'est inadmissible de faire pression comme ça parce que on a pas le meme avis que le concepteur du jeu et quand l'avis va a l'encontre de la logique on nage en plein delire.
Et pour repondre au post de Warbird si Gibbage est du meme accabit que les blaireau du forum americain on a aucune chance de lui prouver qu'il a tort puisqu'il refuse meme une evidence.
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:44 pm
par Horackim
En plus le fait de modeliser un comportement atmosphérique necessite des monstre de puissance que nous ne pouvons pas nous offrir mais il est vrai que certaine colonne de chiffre meriterait d'etre revus.
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:46 pm
par Furie
Personnelement je l'aurais envoyé faire la connaissance de la population grec
Ah bah c'est Warlord qui va étre content ... :P
Publié : mar. juil. 27, 2004 9:47 pm
par Horackim
merde j'avais oublié
bah euh la population du texas profond alors.
Publié : mar. juil. 27, 2004 10:00 pm
par Alain-James
Merci oncle Hoar
Publié : mar. juil. 27, 2004 10:05 pm
par nicoleon
Originally posted by warbird2000@27 Jul 2004, 20:31
Vous acharnez sur gibbage mais lisez bien ce qu"il a écrit
I myself am going to officially protest this. I am not going to do any more work for IL2. No more aircraft from me. I am stopping construction of the PBY cockpit till #1, Oleg shows me proof he is correct, or #2 the .50's are fixed.
Manifestement Oleg n' a pas sut lui démontrer qu"il est était bon.
De toute façon, le modèle physique du jeu n'est pas son fort. J'ai déja constaté à plusieurs reprise que dans certains situations, les avions se comportaient comme des avions en papier et pas comme des avions de plusieurs tonnes.
Cela m'étonnerais très fort que l'athmosphère soit modélisée dans le jeu. Ah mon avis , il y'a simplement un tableau qui en fonction de l'altitude adapte les performances de vitesse et d'accélération. Ce tableau doit aussi tenir compte des g.
Donc si l'atmosphère n'est pas modélisée, tout comportement des armes ne doit pas être très réaliste.
Maintenant je ne critique pas oleg. il-2 reste un jeu et le but d'un jeu c'est d'amuser.
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre.....
Les preuves lui ont ete amenées mainte et mainte fois.... Mais rien..... Gibbage ne veut rien savoir....
Publié : mar. juil. 27, 2004 10:11 pm
par UF_Josse
Il n'est pire sourd qu'un aveugle qui ne veut rien dire (LAO frogtseu)
Publié : mer. juil. 28, 2004 12:11 am
par Straffo
Originally posted by UF_Josse@27 Jul 2004, 21:11
Il n'est pire sourd qu'un aveugle qui ne veut rien dire (LAO frogtseu)
J'en suis muet et d'ailleur je ne vois pas tres bien ce que tu voulais dire :P
Mon dieu moi qui me croyait préservé dans mon simulateur cryptique voila ti pas qu'on en a un aussi
voir ici !
Qu'est ce qui se passe il a eut un laché de whineur sauvage ce week end ?
Publié : mer. juil. 28, 2004 1:34 am
par Warlordimi
Originally posted by Furie@27 Jul 2004, 19:46
Personnelement je l'aurais envoyé faire la connaissance de la population grec
Ah bah c'est Warlord qui va étre content ... :P
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hoar, prochaine EVF, c'est toi qui leade, et JE suis derrière...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Publié : mer. juil. 28, 2004 2:05 am
par hoarmurath
Originally posted by Warlordimi@28 Jul 2004, 00:34
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hoar, prochaine EVF, c'est toi qui leade, et JE suis derrière...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mais, j'ai rien dit moi? :help:
Publié : mer. juil. 28, 2004 2:48 am
par werner
Originally posted by El_Knell@26 Jul 2004, 23:26
AH là, on a bien avancé .... AU moins 1 CM ....
1 cm pour Knell et un grand pas ...
Alors M'sieur Knell Legende Volante ... :D
On attend l'auto-interview avec impatience.
Signe Werner truffe qui nous pete un joli hors sujet
Publié : mer. juil. 28, 2004 4:31 am
par CHARLES DANIEL
Bonjour et bonne santé a tous ,
Je vais etre obliger de recharger EAP etc... en 2.01 , Penible ^_^ ^_^ ^_^
ce patch 2.04 me donne la nausée et d'arreter tous court la simmu ou retournez vers les oiseaux . <_<
Nous somme dans un monde ou ont fait mentire les miroires , plus ces con et gros et plus sa plait , quand quelqun a leur malheur parce qu'il a encore une dignitée et est un etre responssable et authentique , et ba on l'ecrase au profit des " ....." prefabriquez , lobotomisez etc....
Une sorte de terrorisme avec gant de velour , il ne faut pa etre , il faut paraitre suivant des criteres pres_etablits 
Je ne leur en veut pas , ils ont faient leurs travail , mes si ils savaient vraimment ce que je pensse , il aurait tout débrancher .
J'etait bien la ou j'etait dans mon nuage , un peut d'atropine en plus et voila je serait definitivement partis en voyage .
Pour etre Heureux , il faut etre con et idiot. C'est comme sa qu'il veulent que nous deveniont , des etres formatés a leur guise .
ST. Ex avait deja compris cette avenir , et il n'en voulait pas , il c'est laisser abattre .
Devant la connerie fondamentale du quotidient et du fatale que l'on nous impose de force , on ne peut rien .
Les moulins avants sont en béton précontrain , et Don Quichotte de la Mancha ... n'est plus la .
Charles Lalo . 
** Seut qui ont du bon sensse comprendront ce que je veut dire ,et ils sont nombreux heureusement , meme si sa ne paut rien changer .**
Publié : mer. juil. 28, 2004 7:27 am
par Merlin (FZG_Immel)
t'inquiète Charles, on a saisi.
maintenant, c pas les .50 de Mr gibbage qui vont nous faire déprimer non plus hein !
)