Du nouveau sur BoB

[jvmasset]

Vi, mais bon, si à coté de ça, si on continue à démarrer un moteur en appuyant sur la touche I du clavier..... en fait, rien n'aura avancé.... et ça, on sait pas encore, ce serait intéressant de voir si on aura autre chose..... quelqu'un a des infos là dessus ? Perso, je préférerais largement avoir une vraie séquence de démarrage que de pouvoir ouvrir la porte , à choisir.....

Je suis plutôt réservé quand à la séquence de démarrage (Oleg aussi d'ailleurs)] [/font]niveau de pression d’air suffisant (pour un essai, deux essais, je change d’avion tout de suite ?)
-[font=&quot] [/font]enrichissement préalable suffisant (moteur froid, tiède, chaud ?)
-[font=&quot] [/font]toutes les vannes au bon endroit
-[font=&quot] [/font]les magnétos activées, ou la magnéto de démarrage en cours d’activation
-[font=&quot] [/font]réussir du premier coup, sinon, voir 1)
-[font=&quot] [/font]ne pas foutre le feu au moteur, sinon voir 1)
-[font=&quot] [/font]si réussi, ne pas oublier de remettre les vannes au bon endroit, sinon pas de démarrage la prochaine fois
-[font=&quot] [/font]et tout ça bien sûr en ayant veillé à positionner l’alimentation d’essence sur ON ...sinon le moteur s’arrête avant qu’on s’en soit aperçu (ou plus drôle, juste après le décollage...c’est tout à fait possible, suivant configuration du circuit, présence de nourrice...)

Cas du démarrage par volant inertiel :

-[font=&quot] [/font]niveau de forme physique des petites mains suffisant (fait chaud, fait froid ?)
-[font=&quot] [/font]enrichissement préalable suffisant (moteur froid, tiède, chaud ?)
-[font=&quot] [/font]les magnétos activées, ou la magnéto de démarrage en cours d’activation
-[font=&quot] [/font]réussir du premier coup, sinon, voir 1), plus énervement probable des petites mains et baisse d’efficacité : au pire les collègues seront revenus avant que vous n’ayez décollé...voir votre hiérarchie pour réentraînement...
-[font=&quot] [/font]ne pas foutre le feu au moteur, sinon voir 1)
-[font=&quot] [/font]et tout ça bien sûr en ayant veillé à positionner l’alimentation d’essence sur ON ...etc

Cas du démarrage électrique :

-[font=&quot] [/font]niveau de la batterie suffisant (pour un essai, deux essais, je change d’avion tout de suite ?)
-[font=&quot] [/font]enrichissement préalable suffisant (moteur froid, tiède, chaud ?)
-[font=&quot] [/font]les magnétos activées, ou la magnéto de démarrage en cours d’activation
-[font=&quot] [/font]réussir du premier coup, sinon, voir 1)
-[font=&quot] [/font]ne pas foutre le feu au moteur, sinon voir 1)
-[font=&quot] [/font]si réussi, ne pas oublier d’activer l’alternateur, sinon pas de démarrage la prochaine fois...
-[font=&quot] [/font]et tout ça bien sûr en ayant veillé à positionner l’alimentation d’essence sur ON ...etc

Cas du démarrage par cartouche :

-[font=&quot] [/font]assez de cartouches (pour un essai, deux essais, je change d’avion tout de suite ?)
-[font=&quot] [/font]enrichissement préalable suffisant (moteur froid, tiède, chaud ?)
-[font=&quot] [/font]les magnétos activées, ou la magnéto de démarrage en cours d’activation
-[font=&quot] [/font]réussir du premier coup, sinon, feu moteur, se barrer en vitesse...
-[font=&quot] [/font]si réussi, ouf...
-[font=&quot] [/font]et tout ça bien sûr en ayant veillé à positionner l’alimentation d’essence sur ON ...etc

Si tout ça est modélisé, alors oui, je suis pour...mais dans ce cas y aura des victimes lors des décollages sur alerte ou en Coop...C’est peut-être pour ça que les moteurs étaient démarrés par les mécanos avant que les pilotes n’arrivent aux avions (la plupart du temps)...Est-ce que SoW sera aussi un simulateur de mécano avion ?



Hé, hé, hé....






JV

[Pink_Tigrou]

Et qui c'est qui tourne la manivelle ?...
Peut-être prévoir un nouvel accessoire de simulation ? (Trollbug ??).

Mais je sens que vous allons bientôt revenir sur ces histoires de cockpit clickables...
Parce-qu'une séance de démarrage en faisait altM + shiftT +ctrlR + alt/ctrlI...

[UF_Josse]

[quote="C6_tigrou"]
Mais je sens que vous allons bient&#244]

Ben vi, c'est implicite

Mais bon, puisque pour l'instant, c'est la porte qui déchaîne les passions, alors je la prends

[warbird2000]

d'une check-list complexe, oleg a dit qu'il n en voulait pas.

Par contre ce serait sympa avant le début d'une mission de se retrouver comme pilote dans les baraquement et en cas d'alerte de courir vers son avion et une fois que l'on a pénétré dans celui de se retrouver en vue cockpitt

De plus quand on serait dans un baraquement pourquoi ne pas avoir un mode conversation

Après tout quand on s'écrase , il y a bien un bonhomme qui cours déja

[murgol]

bonne nouvelle ces screenshot, j'espére en avoir bientôt plus, le fait que ce soit un avion italien laisse à penser qu'ils ont peut-être bien avancés même attaqués le futur add-on, vivement une date.....

[UF_Josse]

De plus quand on serait dans un baraquement pourquoi ne pas avoir un mode conversation

Ben, &#231]bonne nouvelle ces screenshot, j'espére en avoir bientôt plus, le fait que ce soit un avion italien laisse à penser qu'ils ont peut-être bien avancés même attaqués le futur add-on, vivement une date.....[/QUOTE]

Ben non, l'a toujours été prévu, il a fait la bob, rien d'anormal à ça.

Je ne crois pas qu'il faille y voir un message.....

Quant à savoir si addon il y aura et lequel il sera..... on espère la méditerranée, mais..... rien n'est gravé dans le marbre, là aussi, wait and see....




Et vi, je sais, je suis grognon sur tout, mais ça va pas aller en s'améliorant, à mon avis

[UF_Josse]

bonne nouvelle ces screenshot, j'espére en avoir bientôt plus, le fait que ce soit un avion italien laisse à penser qu'ils ont peut-être bien avancés même attaqués le futur add-on, vivement une date.....

Ben non, l'a toujours été prévu, il a fait la bob, rien d'anormal à ça.

Je ne crois pas qu'il faille y voir un message.....

Quant à savoir si addon il y aura et lequel il sera..... on espère la méditerranée, mais..... rien n'est gravé dans le marbre, là aussi, wait and see....

[UF_Josse]

Et vi, je sais, je suis grognon sur tout, mais ça va pas aller en s'améliorant, à mon avis

[Shane]

Josse tu essaye de gratter la 1ere place au nombre de posts ?
3 d'un coup.. t'es trop fort

[UF_Josse]

VI, t'as raison, édité et supprimé les posts en trop faut que j'aille respirer un bon coup

[UF_Zargos]

[quote="UF_Josse"]VI, t'as raison, édité et supprimé les posts en trop ]

Oui, respire ... mais bien par le nez, hein ?
Et puis n'oublie pas ton sirop sinon tu vas encore avoir des palpitations !

Reste Zen mon ami ... !

[Phil Traere]

on espère la méditerranée, mais..... rien n'est gravé dans le marbre, là aussi, wait and see....

même pas vrai ! même qu'on attend les MS406, D520, Bloch 152 d'abord !

[TooCool_12f]

en voilà une idée qui peut etre intéressante...

on est dans la salle des pilotes (plus communément appelée "le bar" ) avec les avatars des autres ou l'on voit, et l'on entend le briefing de la mission à venir... plutôt que l'écran avec le briefing que chacun lit dans son coin, ou l'on met un eplombe à choisir chacun son armement etc.... l'armement serait, par exemple, décidé par la hiérarchie (ou, éventuellement, pour donner une certaine latitude: le leader) pour tout le monde



ceci dit, ça me rappelle les discussions qu'on avait ici et là avant la sortie d'IL2. CFS2 venait de sortir (et avec bien plus que "quelques polygones par avion") et beaucoup ne croyaient pas un seul instant, et ne se gênaient pas pour le dire haut et fort, qu'il y aurait des visuels potables sur les machines autres que le haut de gamme sur IL2, et encore moins qu'il y aurait le moindre suivi de la part des developpeurs... et ralaient contre l'impossibilité de rajouter les avions ou "d'éditer afin de corriger les modèles de vol mal faits"...


au final, le résultat: on a eu droit à un suivi comme jamais de la part d'un développeur (six ans de support, c'est une éternité dans l'informatique), des modèles de vol "corrigés" régulièrement (bien ou pas est un autre débat), des appareils rajoutés aussi, etc....


bref... relax les mecs... zen...

[Mosca]

http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/t ... 080123/p/1

Et ça vous avez vu ?

[Crickey]

pourvu qu'ils mettent des avions aussi dans le jeu (parceque micromou a fait une simu de train aussi mais les model de vol etaient pas terrib' )

[-=COS=-Chivas]

Faudra se poser a la gare pour avoir le temps de les admirer ! Hum ma cherie je fais chercher mon SLI de 8800GTX

[sport02]

ben , pour il2 je trouve que la representation des villes et villages ne rend vraiment pas terrible alors que pour la raze campagne et les terrains d' atterrissage c' est satisfaisant , avec ces modelisations j' ose esperer que le rendu au sol soit enfin exellent dans un simu , mais bon on a pas encore de screens de ces objets dans l' environnement naturel

[oli]

Et les vélos, est-ce qu'ils sont améliorés ?
Non, je dis ça parceque le couinement des freins actuels, c'est pas ça.

[Furie]

trouvé ça, mais c'est peut étre archi connu :

http://www.youtube.com/watch?v=wFUYROgb ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=WT91Yvby ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=ZgIGWCcs ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=Ny59blbR ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=osJvzXTw ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=4KLMVVSB ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=hQ_k1kYN ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=aoauro-9 ... 03D%20Game

[TooCool_12f]

pour IL2, on est sur une simu datant de 2001... si tu zieutes ce qu'on avait à l'époque par ailleurs, c'est plutôt au dessus du lot... même si le sol "steppe made in ordi" est plutôt fade aux yeux de beaucoup, quand on vole sur la map normandie par exemple, ça rend pas mal du tout quand même


pour BoB, il y a eu un sacré travail de recherche et de documentation des types architecturaux des différentes régions, des batimens particuliers, etc.. le rendu devrait etre très fidèle à ce que pouvaient voir les pilotes à l'époque.. en principe

[sport02]

c' est sur que c' est mieux que la concurrence a part lock on qui a un bon rendu , je ne critique pas les textures de sol qui sont tres bien ( alors que sur d' autre c' est degeu lorsqu' on s' en rapproche ) d' autant plus comme tu dit que cela date de 2001 , non , c' est juste les villes que j' aime pas trop , sinon j' espere qu' il y aura des herbes hautes comme prévu , sinon en effet le travail est enorme et pour moi ce n' est pas inutile de modeliser tout cela c' est meme indispensable pour s' y croire !!

[LAL_R-One]

trouvé ça, mais c'est peut étre archi connu :

http://www.youtube.com/watch?v=wFUYROgb ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=WT91Yvby ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=ZgIGWCcs ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=Ny59blbR ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=osJvzXTw ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=4KLMVVSB ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=hQ_k1kYN ... 03D%20Game

http://www.youtube.com/watch?v=aoauro-9 ... 03D%20Game

Oui archi connu car nous l'avons tous déjà à la maison, et avec plein d'autres vidéos encore + interressantes. Il suffit pour ça de mettre le 2e DVD de IL2-1946 dans un lecteur de salon ... et ENJOY !!! Ce DVD bonus est consacré à BoB !!!:yes:

[Furie]

arf, me suis bien dit qu'un jour ou l'autre j'aurais du le regarder...

[UF-Shoki]

quand on vole sur la map normandie par exemple, ça rend pas mal du tout quand même

Et la map désert et celle Italy online ne sont pas mal non plus. Sur les dernières map il y a eu un boulot terrible de textures du sol et on doit remercier les infographistes qui ont bossé dessus. C'est magnifique !!!

[LAL_R-One]

Pour certaines Maps l'illusion est bonne (désert, birmanie ...), mais désolé pour la Normandie .... ca ne ressemble en rien à la Normandie cette carte !!!!