Future map "allemagne"

Message par **Fuchs** » sam. sept. 17, 2005 3:00 pm

de toute facon, tout le monde sera d'accord de dire qu'une "grande" carte sera plus flexible niveau utilisation qu'une de petite taille!
ce qui ennuie certains, c'est le nombre élevé d'objet sur certaines cartes (exemple Berlin) qui pénalise les petites config (j'aime pas utiliser ce terme...)

Message par **zeufman** » sam. sept. 17, 2005 3:04 pm

Et dire que LO n'affiche qu'un seul TO ( théatre d'opérations ) et AF deux.....

Petite ou grande, vais me faire un plaisir d'y faire des missions dog et coop dessus, et d'y voler dedans.....

Les maps c'est comme les dames, suivant la taille, on ne les aborde pas de la même façon, mais le plaisir reste entier.

Message par **Knell** » sam. sept. 17, 2005 3:07 pm

LAL_R-One a écrit : Pour l'enquète, NON NON, je lance rien moi, c'est pas moi qui affirme que des vols d'une heure interressent très peu de monde...

M enfin !!!! C est ca que je comprends pas. Pourquoi refuse de lancer un sondage ? Puis j ai dit que faire une heure de nav ca interessait peu de monde, pas faire une mission d une heure, ce qui introduit quand meme une legere difference

Je me refere juste a ce que j ai vu depuis maintenant 2 ou 3 ans sur Rachel ( et dont bcp de monde se plaint ) Bcp de Dog, quelques coop, principalement dans des campagne style Bellum ( c est a dire 5 minutes de nav 15 minutes de Dog) Je comprends que ca ne plaise pas a certain mais c est comme ca

Message par **Patryn** » sam. sept. 17, 2005 4:02 pm

c'est bien les longues nav..mais pas le temps...en ce qui me concerne...
on peut passer un peu de temps a peaufiner son trim , ses reglages moteurs , mettre tout le gruppe en formation (argh , groupe , deformation ludique ), caler sa nav...

mais apres bof...bien sur le challenge d'une bonne nav est toujours là mais avec les conservateur de cap c'est pas bien sorcier....

en jet c'est differend , l'environnement EM est là pour nous occuper , verifier les systeme d'armes , repeter les sequences de tir , travailler sur la detection radar , regler l'avionique en general , etre attentif à la SA sur la zone que l'on rejoint pour eventuellement là changer pour s'adapter...mais on dispose de tout un attirail a electrons qu'un warbird ne possede pas...

d'un autre cote piloter un jet , ben c'est pas comme piloter un warbird , c'est plus feutre , plus lent (sisi je trouve que les actions sont bien plus lentes en general ), plus tactique , contrairement a un warbird où c'est plus un vrai truc qui vole qu'on a sous les fesses et qui demande qu'a bondir entre nos mains...mais du coup quand on doit le tenir sagement sur une nav meme l'avion s'ennuit et le moteur chauffe

ca n'est que mon avis....je pense qu'il faut avoir la possibilite de faire de longue nav pour les fana du realisme a outrance , mais pour la majorite à mon avis , une map moyenne avec une nav de max 10-15 min c'est un bon compromis qui permet de ravir tout le monde.....

Message par **Krasno** » sam. sept. 17, 2005 4:43 pm

+1 pour Patryn...Personnellement j'aime bien le réalisme, je vole avec tous les beaux interrupteurs cochés dans le section "difficulté", j'aime bien la navigation, mais de là à me payer une heure de nav, pendant laquelle on ne fait rien d'autre que tenir sa formation (oui je sais, c'est déjà pas mal), je me dit autant jouer à Flight Simulator.
Un bon quart d'heure, c'est largement suffisant, et si ça permet de réduire le temps de chargement, tant mieux. FB-PF est quand même un simulateur de combat, le but est d'utiliser ses armes de bord...
Par contre, c'est vrai que certaines maps sont un peu petites (Ardennes), mais c'est mieux que rien...

Message par **rollnloop** » sam. sept. 17, 2005 4:53 pm

Rien que pour faire 15mn de nav, ça fait environ 100km de carte (sauf sur J8

).

Message par **As2Pique** » sam. sept. 17, 2005 5:31 pm

FUCHS a écrit :y en a qui arrivent a faire des missions très intéressantes sur la map Ardenne, alors pq pas sur celle là??

Sur une carte Ardennes de 40x60, va falloir qu'on m'explique comment faire des scenarii historiques ET crédibles..

Pour ma part j'ai choisi une solution alternative (Merci ROne) qui consiste a simuler une grande carte Ardennes en jouant sur celle de Moscou hiver (beaucoup de zones forestières). J'ai modifié les noms des villes, ainsi nous pouvons voler avec la carte imprimée à côté et faire notre Nav avec les noms historiques de Belgique.

Message par **Gaston** » sam. sept. 17, 2005 5:34 pm

45 minutes/une heure de nav, j'adore. Pourquoi ??? Parce qu'il appartient au concepteur de la mission de faire en sorte que ce ne soit pas ennuyeux... tu décolles, tu te regroupes avec tes bombers, l'escorte te rejoint. Tout ce beau monde se cale ensemble, et zou... direction l'objectif.

Tout à coup, les bombers voient 2 points au loin... c'est quoi ??? Allez hop... tu envoies ton escorte y voir de plus près... c'est peut-être des alliés qui rentrent au bercail... peut-être des ennemis qui en veulent à tes fesses... va savoir ???

Tu continues ton bonhomme de chemin et patatras, l'objectif est là !!! La Flak se déchaîne de tous les côtsé, tu te ramasses une bastos dans un de tes moteurs qui se retrouve en carafe, tu largues tes crottes et reprend le chemin du retour. Là, tu te dis "crénom... y a encore 45 minutes de nav avec ce veau qui avance que sur un moteur... je vais y arriver ou pas ??? et vais-je faire des mauvaises rencontres ???"... tu rameutes des copains sur TS, espérant qu'un ou deux des chasseurs d'escorte pourront te tenir compagnie, histoire que tu soia pas trop seul, juste au cas où... là, tu transpires. Pis les voilà : des méchants en maraude qui n'ont qu'une envie : t'achever !!! Alors tu dis à ton escorte d'engager... pendant ce temps, avec ton zinc éclopé, tu descends le plus bas possible, histoire de priver l'ennemi d'un angle par lequel il peut te tirer... et tu continues à te demander "Ce machin va-t-il me ramener ou pas ??? Ah là là... et le moteur valide qui commence à chauffer... faut que je baisse le régime...".

Pis joie !!! La base est en vue !!! Tu vas pouvoir te poser !!! Mais là, ça tourne au vinaigre : ta DCA se met à tirer à tout va... sur quoi ??? Tu regardes de tous les côtés et vois des zincs ennemis qui arrivent surTA base !!! Ils attaquent juste quand tu te disais que tu allais pouvoir te poser et aller boire une bibine au mess !!!

Ben sur une mission comme ça, qui dure 75 à 100 minutes, tu ne t'es pas ennuyé !!! Pendant les rares moments creux, tu as même eu la possibilité d'échanger 2-3 blagues abvec tes copains de squad... et surtout, tu n'as même pas vu le temps passer !!!

Y a pas de mission comme ça ??? Ben non... y en a... tu n'as qu'à aller en biblio, et télécharger (par exemple) A-20 sur Karulha... c'est long pour une coop, mais tu n'as pas le temps de t'ennuyer...

C'est pour ça que les grandes maps sont infiniment plus intéressantes que les petites !!! Passke je me vois pas jouer une mission comme ça sur la carte Ardennes...

Message par **Fuchs** » sam. sept. 17, 2005 5:38 pm

hummm...
sympa, mais pas crédible

elle est où la meuse?? pas top pour une nav a vue "historique"

comme tu le vois, on est obligé d'adapter un scénario réel a ce que nous avons comme support dans le jeu!!
on est obliger de tricher, modifier, arranger pour que ca rentre sur une carte!
tu as la réponse a ta propre question

Message par **Lowendal** » sam. sept. 17, 2005 5:47 pm

On ne serait pas obligé d'adapter si on avait des maps avec des tailles crédibles.

Et là, tu as la réponse a toutes nos questions.

Message par **As2Pique** » sam. sept. 17, 2005 5:52 pm

FUCHS a écrit :hummm...
sympa, mais pas crédible elle est où la meuse?? pas top pour une nav a vue "historique"

Tu trouves ca plus crédible de faire des missions sur un timbre poste..!

Message par **Fuchs** » sam. sept. 17, 2005 6:02 pm

non, pas plus que sur une carte qui correspond pas a la zone simulé!

mais ca dépend surtout de comment est fait la mission

mais c'est juste une question de gout!
y en a que ca dérange pas d'autre que ca dérange et d'autre qui s'en tape

LAL_R-One · Message par **LAL_R-One** » sam. sept. 17, 2005 6:05 pm

Elle est belle la communauté des simmers...

FUCHS ta remarque est lamentable, surtout venant d'un modo C6....
Quant tu auras fait le boulot de BERT chez les LAL, on en reparlera.

C'est pas la peine de discuter ici, on a à faire qu'a des dogfihter, qui ne savent meme pas ce que le mot immersion veut dire.....

Finalement OLEG a très bien ciblé sa clientéle pour proposer des cartes de DOG...

Bon je retourne me faire un Call of Duty, là au moins je sais pourquoi les cartes sont petites.

Message par **-Barax-** » sam. sept. 17, 2005 6:06 pm

Tu as tout à fait apporté la conclusion de ce sujet Bert .Ta dernière carte parle d'elle même ! Il semble qu'un grand nombre de joueurs préfère faire du Dog sans se prendre la tête avec tout ce qui fait un simulateur. Alors je me demande pourquoi ils s'extasient devant de belles bases bien fonctionnelles qui de toute façon ne les interessent pas puisque la seule chose qui les intéresse c'est de ne pas perdre de temps à faire de la simu mais bel et bien faire du kill à outrance comme dans call of duty.

Message par **Furie** » sam. sept. 17, 2005 6:16 pm

Trés beau beau boulot les LAL, votre carte "refaite" avec de nouveaux noms.

J'aime beaucoup ce genre de travail.
Sinon hier soir nous avons fait une mission qui dans l'esprit se rapproche beaucoup de ce qu'a raconté Gaston : map normandie avec base anglaise "decalée vers le nord", des B25 et des P38 en recco photo. Plus d'une heure de vol je pense.

Message par **UF_Josse** » sam. sept. 17, 2005 6:17 pm

Bon, les duettistes, on va dire que ça suffit comme ça maintenant........

La conclusion c'est moi qui l'apporterai, et y en a marre de ces gueguerres à la con entre dogfighters et simmers purs et durs..... c'est peut être un peu moins simple que ça........ y' a aussi plein de vrais gens de la vraie vie qui méritent un peu plus de respect. Et je ne vise personne en particulier.

Donc, la conclusion, c'est moi qui l'aurai en fermant ce post.....

Merci de ne pas recommencer ailleurs ce genre de discussions......