Page 3 sur 6

Publié : ven. mars 18, 2005 4:00 pm
par EFG_beber
Si le patch pouvais apporter un vrai 37 mm et de la profondeur sur les k4 ça serait bien aussi.

Publié : ven. mars 18, 2005 4:11 pm
par Fuchs
et bien si il faut Troller pour avoir des infos, je vais continuer :D
super présisions Roll, t'es mon Dieu B)

Publié : ven. mars 18, 2005 4:17 pm
par rollnloop
Donc, je préférerais attendre, plutôt que ce soit le dernier patch, sans le Tempest
Qui a dit que c' était le dernier ?

Pour le mossie pas de nouvelles ici, sinon "en cours", et même pas de la plume d' oleg mais de celle du modeleur (on a vu ce que ça pouvait valoir parfois....).

Fuchy quand tu auras fini de te :god: si tu veux bien penser à fouetter Zgood 2-3 fois par jour jusqu' à ce qu' il sorte sa nouvelle version de parser ? :devil: :P

Publié : ven. mars 18, 2005 4:22 pm
par Fuchs
:jerry:

Publié : ven. mars 18, 2005 4:22 pm
par Legloan
J'espère que les besoins en ressources seront pas trop importants et que mon XP2600 fera encore l'affaire quelques temps :((

Publié : ven. mars 18, 2005 4:31 pm
par rollnloop
Si le patch pouvais apporter un vrai 37 mm et de la profondeur sur les k4 ça serait bien aussi.
Le "bug" du NS37 (en fait un chargement AP/HE au lieu de HE[butch ?]) n' aété évoqué que récemment, bien qu' il date de 4 ans alors... "peut être".

La profondeur "super lourde" du K4 à 400+ km/h n'a jamais été reconnue comme "bug" alors je doute.

Publié : ven. mars 18, 2005 4:32 pm
par oli
Besoin supérieur en ressources !!! :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...

Publié : ven. mars 18, 2005 4:32 pm
par rollnloop
J'espère que les besoins en ressources seront pas trop importants et que mon XP2600 fera encore l'affaire quelques temps
J' ai le même, alors j'espère aussi... mais je ne suis pas trop pessimiste.

Publié : ven. mars 18, 2005 4:35 pm
par rollnloop
Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...
Tu n'as pas besoin de 3 installs, copie le files.sfs du 3.03m et mets le de côté.

Fais pareil avec le 4.00m, et tu passes de l'un à l'autre en copiant le files.sfs correspondant dans le répertoire principal (je fais ça depuis 4 ans pour les différentes versions).

Publié : ven. mars 18, 2005 4:35 pm
par EFG_beber
Originally posted by rollnloop@18 Mar 2005, 15:31
La profondeur "super lourde" du K4 à 400+ km/h n'a jamais été reconnue comme "bug" alors je doute.
:ph34r:
C'est surement les documents originales qui sont buggés? :rolleyes:

Publié : ven. mars 18, 2005 4:39 pm
par EFG_beber
Originally posted by rollnloop@18 Mar 2005, 15:32
J'espère que les besoins en ressources seront pas trop importants et que mon XP2600 fera encore l'affaire quelques temps


J' ai le même, alors j'espère aussi... mais je ne suis pas trop pessimiste.
Déja qu'avec mon xp2000+ et ma pauvre ti 4200 c'est juste.
Mais bon ont peut pas tout avoir dans la vie.

Publié : ven. mars 18, 2005 5:11 pm
par rollnloop
C'est surement les documents originales qui sont buggés?
you is wrong :devil:

Publié : ven. mars 18, 2005 5:12 pm
par SUDAVIATION
Nouveaux screens ground object sur site officiel (V2, Canon THOR....)

Publié : ven. mars 18, 2005 5:18 pm
par Mosca
Originally posted by SUDAVIATION@18 Mar 2005, 17:12
Nouveaux screens ground object sur site officiel (V2, Canon THOR....)
Obusier KARL ;) ...

Publié : ven. mars 18, 2005 5:19 pm
par Legloan
Les V2 vont voler :ph34r: , ou c'est juste pour faire de la figuration?

Publié : ven. mars 18, 2005 5:38 pm
par Gerfaut
Originally posted by Legloan@18 Mar 2005, 17:19
Les V2 vont voler :ph34r: , ou c'est juste pour faire de la figuration?
Déjà à l'époque, même en volant, les V2 faisaient de la figuration !
A moins d'un OVNI pour les intercepter...
:lol:

Publié : ven. mars 18, 2005 5:43 pm
par Moos_tachu
Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@18 Mar 2005, 15:54
Y a pas écrit "la poste" non plus :rolleyes:

:lol:
Heureusement, sinon on se mange encore 2 semaines de retard...

Et les semaines de la poste sont longues aussi, je peux vous le dire <_<

Publié : ven. mars 18, 2005 5:48 pm
par Legloan
Bah si les V2 arrive, une carte de Londres aussi :lol: .
Non, comment ça je rêve?
C'est sûr, à intercepter c'est pas le pied, mais des missions de destruction de site de lancement et un décollage opportun de l'une des fusées, juste pour l'esthétique, cela me plairait assez.

Publié : ven. mars 18, 2005 6:25 pm
par pegase_blue
heu c'est quoi le FM du bus :beta:

:exit:

Publié : ven. mars 18, 2005 8:01 pm
par Gaston
Y a une autre question qui me turlupine :

On a le B-25 J pilotable. Mais le J uniquement...

Est-il prévu, un jour ou l'autre, d'avoir les 3 autres B-25 pilotables ??? Je crois que c'est ce qui était prévu au lancement de PF, si je ne fais erreur...

Publié : ven. mars 18, 2005 8:03 pm
par Warlordimi
Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@18 Mar 2005, 12:12
serais curieux de voir le "cahier de charge" du père Oleg
tu sais ce qu'on dit au sujet de la curiosité ;)
Comme les ovnis, on a jamais pu en prouver l'existence???

Publié : ven. mars 18, 2005 8:41 pm
par rollnloop
Je crois que c'est ce qui était prévu au lancement de PF, si je ne fais erreur...

Même qu' il y avait plein de choses prévues, merci Grumman :rolleyes: (à moins que ce coup-ci ce ne soit que par manque de temps, je ne sais pas quels sont les liens exacts entre North Amereican et Grumman)

On en est au point où si Northrop, Grumman et autres ne deviennent pas raisonnables, Oleg prévoit de ne plus jamais mettre un avion américain dans ses simus.

J' espère qu' il n'est -que- sur le coup de l' énervement... en même temps, Morane, Dewoitine et Caudron, c'est pas américain .... :exit: :us:

Publié : ven. mars 18, 2005 8:49 pm
par Fuchs
rigolez pas avec ca les mecs, bientot faudra payer des "royalties" aux USA quand on jouera le role d'Americains dans un jeu :rolleyes:

d'ailleurs, une surtaxe est déja prévue dans ce sens sur la version Européenne de BIA <_<

Publié : ven. mars 18, 2005 9:50 pm
par Pierre Alfaro
Maintenant qu'on a (qu'on va avoir) la version tropicalisée du Spit Mk V avec le filtre Vokes, je me demande si les 109 vont bénéficier du même traitement?? Depuis les débuts de Il-2, les voids des 109 comprennent la texture du filtre tropical (en bas à droite).

Publié : ven. mars 18, 2005 9:53 pm
par TooCool_12f
surtout que la modif ne devrait pas etre trop difficile: juste rajouter un petit cylindre qui n'a ni besoin de bouger, ni rien d'autre.. éventuellement, il se décroche si on tire dedans... et encore... ;)