Check-Six Forums

Absolument aucun soucis d'install (Sauf une erreur de choi de version, donc moi seul en cause).
Et aucun soucis dans le jeu.
De plus, ayant lu le read me, je ne me suis pas emmerdé à faire atterrir le lerche sans stab, et je ne me suis pas non plus posé de questions sur les volets auto à Jojo.

j'ai eu aucun problème à l'installation!
J'ai bien constaté une baisse des fps, mais c'est franchement très négligeable!(-5 fps)
Je suis donc, un client très satisfait:yes:

Pas de prebleme , seulement une baisse des frames (FPS)5a 10 fps tres nettements , causes :

.1 Tous les nouveaux objets au sol (IA) .

2.La presence du DVD EN FOND qui bouffe de la mémoire .

Voili voilou comme dit un Ami .

Charles Daniel .

Aucun problème pour moi aussi, à l'install ou en jeux !

tout est ok

No problemo pour moi aussi!:Jumpy:

Pas de problèmes



big

Installation correcte, et pas de baisse de perfs de mon coté.
Du tout bon.

Pour ma part c'est comme pour les petits copains, aucuns problèmes pour le moment, rien que du bonheur.
Un grand merci à Mr Maddox !

Vraiment le pied ce simu ^^

@++ Skull Leader

Aucuns soucis pour moi du pur plaisir voilà tout

nos soucy

sur 33 réponses 25 (si je compte bien) ont connu strictement zero sushi (ni pb d'install ni baisse de fps). Les autres (qu'ils aient trouvé un remède ou pas) une baisse plus ou moins sensible de fps ou précisent qu'ils n'ont pas testé de ce côté là. Sans esprit de polémique mal placée et pour être objectif, le reste des interventions du forum, c'est à dire hors de ce sondage, concernant le DVD 46 relève il me semble un nombre supérieur d'utilisateurs du produit rencontrant un ou des pb (install, perte perfs fps pour l'essentiel) et il est normal qu'on vienne en parler non pas pour "cracher dans la soupe" mais pour tenter de résoudre ces pb grâce aux connaissances avisées d'autres utilisateurs du simu. Quand on a la double install 4.05m et IL-2 46 avec les mêmes settings du jeu (à savoir Il-2 setup, conf.ini et settings internes) sans compter évidemment les mêmes paramètres pour la carte graphique et qu'on se retrouve avec 30% de fps en moins avec le produit DVD on se dit instinctivement qu'il y a bien dans ce cas précis un pb avec le produit et non avec le PC. Maintenant je reste très prudent puisque je suis une daube en micro informatique et je veux bien que l'explication vienne par exemple de la double install ou de toute autre source qui m'échappe (j'ai personnellement besoin encore un certain temps de posséder les deux pour jouer online, donc pas envie de virer mon exemplaire 4.05m pour l'instant). J'ai bien entendu parler la plupart du temps du système de protection antipiratage du DVD mais quelle conclusion en tirer puisque dans ce sondage 25 utilisateurs n'ont connu strictement aucune perte fps. Alors cela viendrait-il des différents types de lecteur, de leur génération? Et encore une fois si le pb vient bien de Securom. Il semble avéré que ce système de sécurité le pose au moins pour certains jeux (pertes de perfs) puisqu'à ce jour deux d'entre eux ont été patchés pour réparer le pb dont la source est bien identifiée comme venant de Securom. Peut être un de ces quatre auront nous des infos précises en ce qui concerne les rapports de Securom et du plus beau des simus WWII.
Voilà c'était juste pour ouvrir le débat dans un esprit de convivialité. Merci de bien me lire et de ne pas interpréter mon intervention comme une critique négative de la démarche de ce sondage.Il m'a été interressant de savoir que certains utilisateurs n'avaient rencontré aucun pb et je pense effectivement que ce sondage a son utilité ne serait-ce que pour mettre le doute sur Securom. Let's wait & see:yes:

Milsabor a écrit :(j'ai personnellement besoin encore un certain temps de posséder les deux pour jouer online, donc pas envie de virer mon exemplaire 4.05m pour l'instant).

http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=131319

Tu as raison Kendar mais :
(Quote)
"Je suppose qu'en lançant la 4.04 ou la 4.05, on conserve malgré tout tous les défauts de la 4.07, à savoir la baisse du framerate ?"

(réponse)
"Je ne peux pas te répondre vu que je n'ai pas testé puisqueje n'ai pas observé de baisse fps sensible chez moi."

Donc sans réponse précise je ne fais pas le test tout de suite et j'attends l'avis de quelqu'un qui ayant observé une baisse sensible fps sous 4.07 pourra m'assurer que je ne vais pas me retrouver avec cette baisse répercutée sur les versions antérieures ce qui ne m'interresserait pas du tout.
Merci en tous cas Kendar:yes:

Pas de problème chez moi, tout s'est installé nickel et tout tourne nickel...
J'ai également une petite hausse des FPS par rapport à la 4.05m.

No problemos ...

sauf que j'aimerait avoir un NOCD mais bon ca c'est juste un caorice de Vieux ..

@ MILSABOR

J'ai lancé cette discussion dans un seul but : étant donné qu'on ne trouvait sur les forums que des utilisateurs ayant des soucis avec 1946, je voulais tout simplement montrer aussi que pour beaucoup de gens tout se passe bien. Parce que du coup certain se refusaient à acheter 1946 car ne fonctionnant pas.

Mais essayer de tirer un chiffre ou une tendance ne menera à rien pour plusieurs raisons.
- Le sondage ne sera pas fiable en terme de résultats, car il est toujours difficile de voir ce qui fait planter vraiment 1946 ou ralentir les fps. Certains ont même posté en disant qu'il y avait un soucis, mais se sont rendu compte après coup que 1946 n'est finalement pas en cause...

- Des utilisateurs ayant un soucis avec 1946 sillonnent forcément les forums pour trouver une solution et sont donc + présents et motiver pour afficher leur mécontentement justifié. La preuve en est sur l'escadrille des LAL. Je suis le seul à poster pour dire que tout va bien. J'en connais 9 autres qui sont dans mon cas (tous les LAL). Je peux t'assurer que s'il y avait un LAL qui ait un soucis, il serait venu chercher des conseils sur ce forum et aurait posté dans ce sens.

- Enfin, le seul sondage fait dans cet optique (par RAMA) prouve le contraire. Bien que pour moi il n'ait pas de valeur pour les raisons citées plus haut.

Donc difficile de sortir des chiffres précis...

Nicht ein problem

ACH, das ist falsch Thunder.
KEIN problem.

Bon, pour moi zéro problème...

Jeu acheté en novembre chez Play.com, reçu aujourd'hui, installé et testé rapidement dans la foulée...Super!

@+

PS: Quand je vois les images de BoB fournies sur le DVD bonus...j'en bave! S'il est aussi réussi que la suite Il2, ça promet que du bonheur (sauf pour la carte bleue qui va chauffer...et pour mon banquier).

J'ai installé IL2 STURMOVIK 1946 ce week-end, et tout marche bien. J'avais au préalable copié tous mes dossiers et fichiers de mon install 4.05m dans le répertoire cible de l'installateur, soit :\Program files\Ubisoft\IL2 Sturmovik 1946.
Puis dans ce nouveau répertoire que j'ai créé, et avant d'installer 1946, j'ai supprimé les .exe suivant: il2.exe, il2fb.exe, Dgen.exe, NGen.exe, le RTS.dll et quelques autres fichiers inutiles (logs d'erreur), et surtout le répertoire DGen.

En installant 1946 par-dessus, et après réglages du nouveau conf.ini (water, forest, DGen, clearcache, typeclouds, etc), j'ai installé les éléments DGen des add-ons dont je dispose: Ostfront et BOE, y compris leurs mises à jour. J'ai ainsi récupéré toutes mes campagnes, missions, skins, et enregistrements divers, en gardant mes settings de commandes, plus les campagnes Burma.

Je n'ai pas eu d'erreur lors de la récupération de mes campagnes, tout est impeccable. En plus les FPS sont stables par rapport à la 4.05m. :yes: Le pilotage est plus agréable, les avions répondent mieux. Le son du moteur est assez différent de la 4.05m; il varie lorsqu'on ouvre la verrière (plus faible) par rapport au son verrière fermée, plus fort. Je ne sais pas si c'est normal. Bien sûr cette comparaison ne peut se faire que dans les appareils qui disposent de cette fonctionnalité.

Je garde par ailleurs mon install 4.05m en back-up, sans y avoir touché.

JOYEUX NOËL!



Vincent

[quote="vtrelut"]J'ai installé IL2 STURMOVIK 1946 ce week-end, et tout marche bien. J'avais au préalable copié tous mes dossiers et fichiers de mon install 4.05m dans le répertoire cible de l'installateur, soit :\Program files\Ubisoft\IL2 Sturmovik 1946.
Puis dans ce nouveau répertoire que j'ai créé, et avant d'installer 1946, j'ai supprimé les .exe suivant: il2.exe, il2fb.exe, Dgen.exe, NGen.exe, le RTS.dll et quelques autres fichiers inutiles (logs d'erreur), et surtout le répertoire DGen.



En plus les FPS sont stables par rapport à la 4.05m. :yes: Le pilotage est plus agréable, les avions répondent mieux. Le son du moteur est assez différent de la 4.05m]



idem pour moi , mais pour le son ( verriere ouverte ou fermée ) c 'etait déjà present sur la 4.04 : la version sur laquelle j 'etais avant de passer a la 4.07

pour moi la nouvelle reponse aux commandes ( inertie de l' avion ) est vraiment un gros + de la 4.07 , lorsque j ' ai essayé la premiere fois j' ai trouvé cela stupéfiant pourtant ce n' est qu' un leger ajustement mais cela fait toute la difference .
Sinon pour les nouveaux avions le I250 est assez sport a l 'atterro et au decollage a cause de son grand porte a faux avant du moteur + train etroit sans doute !!!
coté carte j 'aime bien la Manchourie , sympa pour y faire un defilé de tous les coucous nippons , ou autres combats historiques mais je ne suis pas un spécialiste et je comprend ceux qui revent a des cartes plus grandes , mais ne boudont pas notre plaisir , c 'est deja super comme cela .

aucun problème tout marche parfaitement

Ben moi je viens juste d'installer le jeu, et je le trouve très bien, très beau et très fluide.

Mais bon, j'ai une bête de course et j'ai pas de comparaison avec "avant".

Donc pour l'instant ça va.

Cat

Salut R-One
Un peu à la bourre
Pas de soucis pour moi. Jeu fluide

Voilà voilà.
Bonnes fêtes

Installé aujourd'hui et pour le moment, pas de soucis. Les FPS semblent être au rendez vous