Page 2 sur 5

Publié : lun. mars 14, 2005 2:48 pm
par jeanba
Originally posted by PB0_YoYo@14 Mar 2005, 14:34
Il me semble pourtant que le résultat de ce sondage est sans appel.

Il y a environ une personne sur cinq qui est prêt à acheter un mode online innovant, ça ne veut pas dire "personne ne veut du online payant".
On peut parler de sceptissisme ou d'attentisme, mais pas de refus total.

Publié : lun. mars 14, 2005 2:53 pm
par Razmoth
De toute facon, pourquoi faire un tel sondage ?
On est pas maso pour vouloir tout le temps débourser, il est évident qu'une décision de rendre payant certain serveurs hautes perfs ne va pas faire l'unanimité.

C'est clair que le résultat va être sans équivoque, de plus, on est déjà des clients fidélisés depuis iL2, là, c'est un peu comme si on avaient des cornes qui nous poussent sur la tête, on a bien appaté le client, c'est le môment de le férer, il n'a plus le choix.

Sinon, je suis OK pour qu'on en saches plus sur l'histoire en cours.

Oleg à toujours été à l'écoute de ses simmeurs ( en comparaison avec d'autres softs ) mais bon, c'est à parier que le crime va se faire, on annonce pas une telle News sans avoir sût peser les conséquences.

Publié : lun. mars 14, 2005 2:58 pm
par Merlin (FZG_Immel)
je crois que vous n'avez tj pas saisi la "news" en question

Publié : lun. mars 14, 2005 3:09 pm
par TA_mynotor
ps: z'avez pas l'impression que 1C devient le microsoft de la simu ??? avec ses qualites et ses defauts
on n'en est pas encore là mais ça fait mal au coeur! (euh, je voulais dire portefeuille :rolleyes: )

Non, non et vraiment non!!
le 4 pour moi :modor:

Publié : lun. mars 14, 2005 3:14 pm
par jeanba
I will repeat you the last time: Never tell people that you don't know in both of the following cases:

When you know nothing and tell all the things like your fantasy

When you know something partially but invert it, which which finally get absolutely reversed result.

And the answers to you others already show everything that I told you myself. Isn't it enough for you?

Buy.
Ainsi a parlé Oleg

:D :D :D

Publié : lun. mars 14, 2005 3:26 pm
par Razmoth
Qui vivra verra ;)

Publié : lun. mars 14, 2005 3:58 pm
par oli
Originally posted by jeanba@14 Mar 2005, 14:14
I will repeat you the last time: Never tell people that you don't know in both of the following cases:

When you know nothing and tell all the things like your fantasy

When you know something partially but invert it, which which finally get absolutely reversed result. 

And the answers to you others already show everything that I told you myself. Isn't it enough for you?

Buy.


Ainsi a parlé Oleg

:D :D :D
J'aime bien la manière de dire au revoir : "BUY"


Cela s'appelle un lapsus significatif... :P

Sinon, pour le reste du message, cela me fait penser à un acteur belge de renommée mondiale...

Allez restez zen et aware !!!

Publié : lun. mars 14, 2005 4:01 pm
par jeanba
Originally posted by oli+14 Mar 2005, 15:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (oli @ 14 Mar 2005, 15:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jeanba@14 Mar 2005, 14:14
I will repeat you the last time: Never tell people that you don't know in both of the following cases:

When you know nothing and tell all the things like your fantasy

When you know something partially but invert it, which which finally get absolutely reversed result.

And the answers to you others already show everything that I told you myself. Isn't it enough for you?

Buy.


Ainsi a parlé Oleg

:D :D :D
J'aime bien la manière de dire au revoir : "BUY"


Cela s'appelle un lapsus significatif... :P

Sinon, pour le reste du message, cela me fait penser à un acteur belge de renommée mondiale...

Allez restez zen et aware !!! [/b][/quote]
Petit détail :
le texte est effectivement d'Oleg, mais n'a rien à voir avec le contexte :
Voilà la page originale :
http://www.simviation.com/cgi-bin/yabb/ ... ;start=210

Publié : lun. mars 14, 2005 4:20 pm
par UF-hallacar
est qu'il va y avoir un manuel
olegien/français avec le prochain patch intitulé Two More Week ? :exit:

Sinon a voté

Publié : lun. mars 14, 2005 4:54 pm
par Fuchs
ai voté 4 dans l'état actuel des choses, car pour le moment on arrive déja a faire des coop a 30-40 sans lag voir plus et avec assé bien de vol IA et d'objets au sol, donc c'est déja tres bien comme ca!
un serveur a 128 en coop??? :lol: :lol:
quand je lit ca, je suis ptdr, déja pour le moment a 40 il faut relancer au moins 3 fois pour que tous le monde soit dans la partie a cause de problèmes et d'autres alors a +, j'ai pas envie d'attendre 2h pour lancer une partie que tous le mode ai résolu ses problèmes de cougar ou de JTK ou de plantage de CG, etc, etc,...
des gros serveurs comme ca c'est bien pour les Dog, et moi perso payer pour faire du Dog c'est hors de question.

la méga solution des cartes pemanentes, ca me fait peur... a terme, ca peut ressembler tres vite a n'importe quoi, éléments isolé qui viennent mettre le Bronx, qualité historique plus que douteuse, etc, etc, etc,...
on joue tous de façon différente, alors appart des Dog, les méga serveur ne feront pas recette

maintenant j'attend d'etre etonné ;)

j'ai voté 4 mais la solution n°2 est possible...

Publié : lun. mars 14, 2005 5:43 pm
par madjuju
J'ai voté 1 un peu pour contre-balancer cette levée de bouclier qui me semble quelque peu prématurée et beaucoup pour signifier ma confiance absolue en Oleg. :god:
Quelqu'un qui nous a créé une merveille comme la saga IL2 est obligatoirement animé par la passion, et non pas seulement par le lucratif comme on peut parfois le sous entendre. :(
et moi les gens passionnés, j'ai envie qu'il soient rénumérés pour qu''ils continuent à m'émerveiller.
ceci posé, je comprends les réactions épidermiques face aux turpitudes de notre angoissante société de consommation ( ma femme pourrait témoigner que je suis le premier à râler contre tout...).
Simplement, je pense qu'un peu de dicernement serait bienvenu quant à nos cibles...
<_<

Publié : lun. mars 14, 2005 5:52 pm
par Fuchs
quand je vois le nombre de gents qui sont pret a acheter n'importe quoi qui vient d'oleg, je me demande pq ce dernier n'a pas encore ouvert un compte pour une souscription <_<

Publié : lun. mars 14, 2005 5:54 pm
par Warlordimi
Mouais, perso, je me méfierais surtout! <_<

Publié : lun. mars 14, 2005 5:57 pm
par chips
J'ai voté 2 sous réserve que cela apporte un réel plus au niveau du vol en coop.
12€/mois pour de l'arène à 150+ à 20ms de ping non merci.
12€/mois pour de la coop BoB, Koursk, ou 8th Air Force à l'échelle 1/2 oui.

Comment? J'en sais rien mais il va falloir ëtre techniquement innovant, ça c'est sur.

Publié : lun. mars 14, 2005 6:48 pm
par fifi35830
NON mais ça va pas ! Faut pas nous prendre pour des vaches à lait non plus... :angry:

Déjà on paye le jeu c'est déjà pas mal. Si en plus il faut payer pour jouer alors ça va plus du tout.

Entièrement d'accord avec razmoth, mon fidèle coéquipier.

Publié : lun. mars 14, 2005 7:40 pm
par 50H-Solo
Voté 4.
Jusque la j'ai achete il2, forgotten battles, AEP et PF. Si maintenant il faut que j'achete BoB et que lorsque je veux faire un dog ou une coop avec le team il faut que nous soyons abonnés à un serveur en ligne payant, c'est non, non et re-NON. On paye deja assez cher pour avoir l'ADSL. Si en plus il faut commencer a changer pas mal de matos ( j'ai qu'un Xp2500+ pour le moment donc gros frais en perspective pour faire evoluer la machine) c'est encore plus NONONONON. Dans ce cas la, on restera sur PF et 1C Games peut toujours se brosser pour que je leur donne mes brouzoufs. Tant pis, on passera aux lampes a souder s'il le faut ( c'est dans la logique des choses ).

Publié : lun. mars 14, 2005 7:45 pm
par TooCool_12f
voté 4


perso, une coop à 100 joueurs, faut même pas y penser.. il y en aura deux lancées par soirée, et encore... et côté dog (carte permanente) ce sera un joeyux foutoir comme c'est actuellement le cas sur les sevreurs comme aces high et assimilés.. excepté quand ils sont vides

actuellement, quand il y a 32 joueurs dans un dogfight, ça tourne à la boucherie permanente.. pour les amoureux de quake, c'"est cool.. pour les amoureux de simulation, c'est raté...

Publié : lun. mars 14, 2005 10:20 pm
par bluestone
voté 4 aussi :huh:

idem toocool...

Publié : lun. mars 14, 2005 11:10 pm
par rollnloop
actuellement, quand il y a 32 joueurs dans un dogfight, ça tourne à la boucherie permanente.. pour les amoureux de quake, c'"est cool.. pour les amoureux de simulation, c'est raté...
Ce n'est pas toujours vrai (donc ça l'est souvent :lol: ).

Sur le serveur Dog scripté Virtual Pilots (finlandais), à l'occasion d'une partie à 45 joueurs, nous avons mené une sortie de 6 bombariders B25, escortés par 4 P39.

Tout le monde a décollé ensemble, l' escorte a fait son boulot et rien de plus (tenir les méchants à l'écart à l'aller, les retenir derrière au retour). L'ennemi ne savait ni où ni quand nous attendre, et a malgré tout tenté des interceptions coordonnées une fois le raid détecté (heureusement pas assez corrdonnées), ça reste un grand moment dans mes 4 ans de FB/AEP/PF et il doit y avoir moyen de rendre ce genre d' expérience encore plus intéressante dans un univers permanent avec un serveur au poil.

Les finlandais ont lancé des "évènements spéciaux" avec 128 joueurs regroupés en escadrilles historiques, utilisant leur serveur de dog comme théâtre de reconstitution de batailles historiques, avec semble t'il un assez grand succès d' parès les compte-rendus de simmeurs exigeants lus sur simhq.

Pour les histoires de coop qui ne partent pas parcequ' un joueur a oublié de brancher son joy, c'est à nous de changer nos habitudes et de lancer à -1,-2,-3 si nécessaire, dans une partie à 30 joueurs on peut largement se passer des 3 pilotes "pas de bol", dans une partie à 16 c'est plus gênant.

Publié : lun. mars 14, 2005 11:24 pm
par SGR_Rakk
VOILA pourquoi je dis qu'il faut de grandes MAP pour les Bombers:
Regardez ça, c'était Samedi sur Virtualpilots_1, et franchement, voir 8 B25 d'un meme squad en formation ! ça c'est du Grand Art !!! Bravo Messieurs !!


Image


Image


Image


Image


PF vient d'entrer dans l'ERE DES BOMBERS ON LINE !!!!

Il va falloir que les créateurs de map-on-line se bougent car ces gars là , en bombardant leurs objectifs, on provoqué le changement de map en rassant tout une presqu'ile !!!!!!
Ils ont rempli les objectifs de destruction....

Publié : mar. mars 15, 2005 12:10 am
par TooCool_12f
voui, bon... c'est arrivé UNE fois... :P :P :P

Publié : mar. mars 15, 2005 12:49 am
par Fuchs
+1 Roll :D
en effet j'ai participé une fois a un "Bomb Run" avec toi et effectivement c'était vachement sympa et ca peut aussi continuer a l'etre....
mais moi ca me stress ces fouteurs de merde que l'on trouve en permanence sur les map comme ca!! combien de fois j'ai pas vu des mec faire expret de faire peter une bombe au milieu d'une telle formation au sol juste pour mettre le brun et s'en sortire en disant "sorry :) "

maintenant un super serveur que t'arrives, tu dis combien vous etes de pilote, le type de mission que vous voulez faire et en fonction créé un plan de vol et vous donne un objectif, et propose a une équipe présente de se mettre en escorte ou alors proposera aux prochains entrants de se mettre en escorte, dans le cas ou vous etes en bombardier, là je rève mais je signe a deux mains pour 15€ par mois ;)

Publié : mar. mars 15, 2005 3:16 am
par C6_Betazel
J'ai voté : NON !!! :wacko:

Déja que l'investissement pour pouvoir profiter de la saga pleinement fut conséquent, il m'a fallu investir environ 600 euros sans compter l'achat de la triologie, j'estime que le multi se doit d'etre gratuit !!! :rolleyes:

Qaund je dis que ca va devenir un sport de riche, tout le monde leve les bras au ciel, mais un jour viendra.... :shutup!:

okie je... sors !!!

Publié : mar. mars 15, 2005 8:45 am
par spoke
Salut,
J'ai voté #2, à contrecœur, parce que je crois que l'on n'aura pas le choix. Je ne vois pas très bien ceux qui jouent en ligne tous les jours (même pas très longtemps comme moi) regarder les autres jouer, à partir du moment ou il faudra (malheureusement) payer quelques euros (de trop) pour se connecter.
J'éspère seulement que les 'plus' dépasseront les 'moins'.
Il y a malgré tout sûrement un problème car beaucoup de serveurs présents sur HL font la manche.

@+

Publié : mar. mars 15, 2005 11:03 am
par harmoril
Originally posted by spoke@15 Mar 2005, 08:45
Salut,
J'ai voté #2, à contrecœur, parce que je crois que l'on n'aura pas le choix.
Ne jamais se resigner
La lutte engager ou continuer
Ou le système te niquer
Pourra continuer...