UBISOFT DANS LE COLLIMATEUR D'EA

[oli]

Beyond Good & Evil : +1

Très bien fait et agréable.

[A.Mangogna]

Lock-On n'a pas eu le succès qu'il méritait, parce qu'il n'a pas eu le soutien qu'il méritait. UBI a voulu gagner du pognon sans rien faire. Sur un marché pointu et un public aussi sévère que la simu, ça ne pardonne pas.

En tant qu'éditeur de simu, UBI a perdu toute crédibilité en ce qui me concerne.

Si FB est si beau, c'est beaucoup plus grâce à Oleg, et à l'ouverture (doublée d'une capacité d'écoute assez rare) qu'il a eu envers vous, les pratiquants, qu'à UBI...

----> très vrai, la niche WW2 sur un concept comme Il2 avec un public d'altruistes passionés comme celui qui sillonne ce site (et d'autres)est une bonne recette . Généraliser le concept c'est un peu marcher à côté de ses pompes.

T.

[Moos_tachu]

Originally posted by Hurricane@22 Feb 2005, 13:26

UBI n'est peut-être "que" éditeur, concernant la simu du moins, n'empêche que maintenant pour acheter la suite de Lock On faut se payer le billet d'avion pour la Russie... <_<  

Tu manques pas d'air, Moos ! :lol:

Prendre l'exemple de LOMAC pour défendre UBI, c'est gonflé, cher ami.

Hurricane, tu devrais relire mes deux derniers posts dans ce sujet, en regardant mieux tu te rendrais compte que justement, c'est tout le contraire
Je prenais l'exemple de LOMAC pour illustrer le peu d'estime que j'ai pour UBI en tant qu'éditeur de simu
Ma phrase était un reproche envers UBI pour avoir abandonné la distribution de Lock On... Je pensais que c'était suffisamment clair

Et pour BGE je suis d'accord, très bon jeu, dommage qu'il n'ait pas eu le succès qu'il méritait...