Check-Six Forums

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@24 Nov 2004, 18:33
euh.. on pourrait aussi dire que les "grosses" aient le plus adapté, et les moins "grosses" ce qui ce fait de mieux.. étant donné que les moins grosse sont surnuméraire-

Tu peux pas avoir ce qui se fait de mieux sur les moins grosses vu que c'est forcement sur ce qui se fait de mieux en hardware que tu pourras faire ce qui se fait de mieux en software....

Par contre, "qui peut le plus (*devrait*) peut le moins"...

Donc, on adapte au mieux pour les moins grosses....

Cas d'école en ce qui me concerne, je joue actuellement sur un 15 poucesTFT donc en résolution native de 1024X768, je suis si l'on écoute certains d'entre vous condamné à jouer avec les pâtés de mouches en attendant le patch.
Cool pas cool ?

tu parles de quoi la Nico ..... !




hum hum ...

Ouais, c'est vrai, ça : c'est n'importe quoi, ce raisonnement. Si je te suis bien, Maïté peut se payer Brad Pitt, mais Monica, elle se gratte ! Elle a droit au gros thon du coin sous prétexte qu'elle ne ressemble pas à un hippo !? Je m'insurge !








Ok ok, c'est nul, et je connais la sortie, poussez pas...


P.S. On pourrait pas appliquer le même raisonnement sur les routes ?
Oui, non ?

Originally posted by Rcbrf@25 Nov 2004, 21:40
Maïté peut se payer Brad Pitt, mais Monica, elle se gratte ! Elle a droit au gros thon du coin sous prétexte qu'elle ne ressemble pas à un hippo !?

Ca te laisse une ouverture :lol: :lol: :lol:

je dirais mm plus..

en courant super vite vite vite-

Ca te laisse une ouverture

Ouais, c'est vrai que Cassel et moi avons des poings communs... je sais je sais

:jumpy: t'as fait une faute d'ortho .... mince , je viens de comprendre

zut ! loupé

t'as fait une faute d'ortho .... mince , je viens de comprendre

zut ! loupé

:lol: :lol: