Page 7 sur 8
Publié : ven. févr. 03, 2006 8:12 pm
par Lowendal
Concernant les emports du Tempest : (merci Fight69 pour le lien)
http://www.hawkertempest.se/bombs.htm
Publié : ven. févr. 03, 2006 8:17 pm
par Obelix
MSDomino a écrit :Je ne suis pas sur que la configuration Tempest avec 8 rails de roquettes soit historiquement inexact. De mémoire, il a été cité dans le forum que cela avait été fait et en tout cas ca ne choquait pas la pointure historique qui en parlait.
Et puis de toutes façons, l'ajout de ces rails permettra d'utiliser le Tempest en verion Typhoon sur le sol normand à éclater du Tigre et du Panther lachement équipé d'affuts de 88 pour venger les pauvres shermans "montés" en 75mm...
Enfin ces rails ne seront visibles que si l'emport de roquettes est choisie (du moins c'est le cas pour les autres avions du jeu, si roquettes, alors rails, si pas roquettes, pas de rails, le premier qui dit qu'il faut que j'arrête de sniffer de la laitue je lui.....
"Si vis pacem, para bellum"
Euh, le Panther est équipé d'un canon de 7,5cm.... Et c'est déjà pas mal, en plus, on l'a installé sur nos EBR....
"Sic transit Gloria mundi" ou un truc du genre....
Publié : ven. févr. 03, 2006 10:38 pm
par MSDomino
Publié : ven. févr. 03, 2006 10:40 pm
par Obelix
Ouep, pis comme dit mon pote Caïus Roideprus:
"Omne ignotum pro magnifico"
...faut dire que des fois y déraille dur le Caïus!!!
Publié : ven. févr. 03, 2006 10:45 pm
par MSDomino
Ha ça "Ze" Caïus c'est pas le dernier pour la décon'...
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:49 pm
par JG300_Egon
Rien que du bon, depuis le temps que j'attendais le Tempest...
En tout cas, l'idée de pouvoir voler "en companie" de Cloclo, suis en train de finir de le lire... pas taper pas taper hein!
, me réjouis
Alors je vous souhaites bon courage pour les missions!
En espérant que le patch sorte avant que votre campagne soit prête
Publié : sam. févr. 04, 2006 9:30 am
par Obelix
crow86 a écrit :Rien que du bon, depuis le temps que j'attendais le Tempest...
En tout cas, l'idée de pouvoir voler "en companie" de Cloclo, suis en train de finir de le lire... pas taper pas taper hein!
, me réjouis
Alors je vous souhaites bon courage pour les missions!
En espérant que le patch sorte avant que votre campagne soit prête
Euh, non, vaudrait mieux le contraire, que la campagne soit finie avant le patch, comme ça on aurait tout le temps de finir les skins manquantes comme le Tempest ou le Mosquito
Publié : sam. févr. 04, 2006 10:17 am
par Tubs
jeanba a écrit :Quel numéro ?
(je l'ai peut être)
Oups, je viens de me rendre compte que ce sont les numéros 215 à 218, et on 216 à 218.
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:27 pm
par JG300_Egon
Obelix a écrit : Euh, non, vaudrait mieux le contraire, que la campagne soit finie avant le patch, comme ça on aurait tout le temps de finir les skins manquantes comme le Tempest ou le Mosquito
oui pardon, je parlais au niveau missions (sans les avions ce serait dur d'avoir les skins
)
sinon il me semble que le Sea Furry est une version navalisée du Tempest...
... ce serait pas mal de l'avoir du un de ces quatre, pas trop de différence entre les 2: tu rajoutes la crosse et modifie la résistance du train et hop nouvel avion [à moins que ce ne soit pas si facile que ça]...on a bien eu le Seafire
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:32 pm
par Tubs
Le Sea Fury est en fait une version navalisée du Fury, un développement du Tempest, mais plus petit et plus léger.
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:41 pm
par JG300_Egon
Oh c'est balo madame Chambier!
dommage saurait pu être sympa
mais bon on a le Tempest
Publié : sam. févr. 04, 2006 2:11 pm
par sigismund
A propos des roquettes, vous etes surs que le tempest ne les a pas utilisé en opération ? Je crois me souvenir que Cloclo est credité de la destructions de sept blindés...Mais ça fait longtemps que j'ai lu le grand cirque (ou alors il les a détruit à la bombe ?
)
Publié : sam. févr. 04, 2006 2:14 pm
par UF_Josse
Bah, avec ou sans roquette, si il n'a pas fondamentalement évolué depuis le 4.02, ça devrait faire du bon miam pour les doras et autres K4 survitaminés
Enfin des cibles vraiment intéressantes
:Jumpy:
Publié : sam. févr. 04, 2006 2:18 pm
par Tubs
sigismund a écrit :A propos des roquettes, vous etes surs que le tempest ne les a pas utilisé en opération ? Je crois me souvenir que Cloclo est credité de la destructions de sept blindés...Mais ça fait longtemps que j'ai lu le grand cirque (ou alors il les a détruit à la bombe ?
)
Sur et certain. Tu confonds probablement avec Raymond Lallemant pour les blindés
Publié : sam. févr. 04, 2006 2:24 pm
par J.j.
Cloclo est bien crédité de la destruction d'un StuG allemand au moins, il l'a peut être détruit au canon... Une rafale de 4 canons de 20 dans l'arrière, avec une vitesse de 600 km/h ca doit être pas mal pour percer un blindage...
Publié : sam. févr. 04, 2006 2:37 pm
par Tubs
Au temps pour moi, Clostermann semble crédité de 5 tanks, ou véhicules blindés. Mais pas forcement sur Tempest, sans doute sur Spitfire aussi en juin et juillet 1944.
Publié : sam. févr. 04, 2006 2:52 pm
par 666def
Tubs a écrit :Le Sea Fury est en fait une version navalisée du Fury, un développement du Tempest, mais plus petit et plus léger.
et ils n'ont pas le même moteur, Napier Sabre II 24 cylindres en H pour le Tempest F Mk.V et Bristol Centaurus 18 cylindres en étoile (sans soupapes) pour le Sea Fury. il y eu aussi des Tempest à moteur Centaurus après guerre.
Publié : sam. févr. 04, 2006 2:59 pm
par cassoulet
je n'ai pas souvenir qu'il ait parlé de missions avec roquettes sur quelque objectif que ce soit dans ses bouquins ... Mais bon il ne s'agit que d'une sélection de missions
En tout cas mieux que le tempest je me réjouis de la présence du Moustique
Pour le coup voila aussi une sacré bécane
ça nous promet quelques parties à la Battle Britton
(vous vous souvenez les vieux croulants , cette petite BD façon Zembla format poche qu'on achetait pour 0,20 f dans les années 60 )
Publié : sam. févr. 04, 2006 4:05 pm
par flavonoide
A 666def :
oui, c'est pour ça que le Tempest Mk V ressemble encore à un typhoon avec son gros radiateur sous le menton, alors que le Mk II et le (Sea)Fury sont beaucoup plus fins et élégants.
Publié : sam. févr. 04, 2006 5:51 pm
par sigismund
[quote="UF_Josse"]Bah, avec ou sans roquette, si il n'a pas fondamentalement évolué depuis le 4.02, ça devrait faire du bon miam pour les doras et autres K4 survitaminés ]
Hum, c'est vrai qu'il est sensé être un Typhoon maniable, mais maniable comment ? Au vu des dogfights entre IA, ça n'a pas l'air d'etre un zéro pour l'instant.
Publié : sam. févr. 04, 2006 7:28 pm
par ~_YoYo_~
tu dois être le dernier à ne pas l'avoir essayé, le patch traîne sur HL , ya qu'à cliquer
Publié : sam. févr. 04, 2006 7:33 pm
par sigismund
tu veux parler du "leaked" ? C'est mal, c'est tellement mal de les faire circuler, car se sont souvent des betas, donc pas finis, et du coup ça fout le bordel avec le vrai patch quand il sort !!!
Publié : sam. févr. 04, 2006 7:46 pm
par ~_YoYo_~
Tu veux dire que tu ne l'a pas éssayé alors ? Sinon tu as raison c'est mal et puis les hommes en noir guettent:rolleyes:
Publié : sam. févr. 04, 2006 8:51 pm
par Graawl
Bah tu sais après un certain temps passé dans le monde de la simu de vol, on apprend assez vite le sens du mot "patience", et on n'est plus à "two more weeks" prêt...
Perso je préfere attendre la version finale, plutot que de me faire des fausses idées sur une beta leakée...qui peut aussi bien dater d'il y a 2 mois que d'hier
Et puis aussi...faut l'avouer, j'ai trop la flemme de faire une double install'
Publié : sam. févr. 04, 2006 9:31 pm
par ~_YoYo_~
