Page 6 sur 6

Publié : lun. févr. 27, 2006 1:57 pm
par Rama
C'est un peu court de la part d'Oleg.... s'il developpait un tout petit peu sur ce qui a été modifié justement pour réduire les "wobbles"... ca pourait permettre d'avoir des remontées plus constructives.

Ceci dit, je ne suis pas persuadé que la plus grande part de la réduction des effets moteurs soient entre 4.03 et 4.04..... ça a très bien pu être entre la 4.02 et la 4.03
J'ais très très peu testé la 4.03, alors je ne saurai pas dire.
... faut faire attention que ça ne soit pas la source d'un quiproquo.... on a eu 2 patchs, un 4.03 "Andropov" qu'on a pas eu le temps de bien gouter... et un 4.04 "Gorbi" qui nous fait de "l'anti-perestroïka"....

Publié : lun. févr. 27, 2006 3:15 pm
par Snake (PB0_Foxy)
bah faudrai lui envoyer plus de données au pere Oleg , en lui expliquant pour le hammer et le declenché , peut etre que ca le forcerait a verifier et a se rendre compte du soucis :sweatdrop

sinon , je n'ai plus les versions alpha des FM pre-4.00 , je les ai effacés y'a un moment , pour faire de la place sur le disque :sweatdrop

Snake

Publié : lun. févr. 27, 2006 3:30 pm
par Rama
En page 4, il y a le track de lowendal pour le déclanché "paresseux" qui ne déclanche pas (mais qui part langoureusement en roulis induit puis qui décroche après quelques dizaines de degrés de roulis.... alors que le déclanché est normalement du au décrochage des filets d'air par l'augmentation soudaine d'incidence, la gouverne de direction servant à choisir l'aile qui va décrocher en premier).

En page 10, il y a mon track, pour l'inconsistance de l'effet de couple (un micro-rattrapage aux ailerons suffit).

Ce qu'il faut bien préciser, c'est que la comparaison, on la fait avec la 4.02.... pas la 4.03

Par contre ce n'est pas la peine de lui dire que la 4.04 m'a couté un Simped... je crois qu'il est définitivement HS...

Publié : lun. févr. 27, 2006 3:39 pm
par Snake (PB0_Foxy)
comment t'as pu casser un simped , c'est pourtant du super bon matos o_O
t'as du vraiment botter comme un bourin

Snake

Publié : lun. févr. 27, 2006 4:45 pm
par vautour2b
Merlin (FZG_Immel) a écrit :je confirme.... d'ailleur, si qqun veut tester une de ces fameuses versions (ou il y a bien d'autres bugs cependant..) je dois les avoir sur mon DD.
Je suis tré intérésser :yes:

Publié : lun. févr. 27, 2006 6:18 pm
par hoarmurath
Moi, quand je lis ce thread, et que je relis celui la :

http://www.checksix-forums.com/showthre ... ge=1&pp=10

Je rigole doucement....

Publié : lun. févr. 27, 2006 7:31 pm
par Rama
Je suis content pour toi (vu que rigoler est bon pour la santé)

Mais j'ais du mal à voir les connections entre une discussion qui traitait majoritairement de l'immerssion.... et une autre qui parle plutôt de MdV (chose qui participe à mon immersion perso... mais qui est complètement indifférent pour d'autres... ce que je conçoit parfaitement)

Publié : lun. févr. 27, 2006 8:01 pm
par Jaufre
Rama, après le patch "Andropov" et le patch "Gorbi", attends le patch" Eltsine", tu pourras noyer ton chagrin dans une barique de vodka :tongue:

Publié : lun. févr. 27, 2006 8:28 pm
par Rama
J'ais déjà commandé la barrique...

Publié : lun. févr. 27, 2006 10:51 pm
par oli
Et hop ! Un petit tonneau barriqué pour la route. :cowboy:

Publié : lun. févr. 27, 2006 11:07 pm
par TooCool_12f
je viens de voler un peu plus longuement et j'ai trouvé que les zincs sont beaucoup plus stables qu'avec la version précédente... un peu curieux comme sensation... un peu comme si on volait dans de la gelée... les mouvements parasites semblent amortis