Page 5 sur 5

Publié : lun. juil. 26, 2004 9:21 pm
par hoarmurath
on peut , mon mustang vole a mach 2 :

Image

Publié : lun. juil. 26, 2004 9:21 pm
par zigzag
c'est la faute a rambo III tout ça.ils mettent des slips ou des caleçons dans l 'USAF.


:surf:

Publié : lun. juil. 26, 2004 9:28 pm
par Tubs
Gast!!! :ph34r:

Avec un Mustang pareil, Yeager aurait pu passer le mur du son dès 44 ;)

Publié : lun. juil. 26, 2004 9:30 pm
par Silent_Frog
Et moi qui pensait qu'en aucun cas les obus ne pouvaient toucher après 1 Km... Dans IL2 :(

En tout cas, belles performances ;)

Publié : lun. juil. 26, 2004 10:39 pm
par Straffo
Originally posted by SV_SilentFrog@26 Jul 2004, 20:30
Et moi qui pensait qu'en aucun cas les obus ne pouvaient toucher après 1 Km... Dans IL2 :(

En tout cas, belles performances ;)
Pourquoi ? ils disparaissent pas par magie :)

Publié : lun. juil. 26, 2004 10:44 pm
par UF_Josse
Originally posted by Straffo@26 Jul 2004, 21:39
Pourquoi ? ils disparaissent pas par magie :)
Certes non, mais un obus qui vole est un objet à gérer pour le jeu, donc, de la ressource occupée, et il n'était pas abhérant de penser qu'on le fasse disparaître au delà d'une certaine distance jugée arbitrairement hors "intérêt ludique et pratique".

1000m ne me semblait pas absurde dans cette optique, mais.... c'est vrai que la question m'intéresse à titre de simple curiosité ;)

Publié : mar. juil. 27, 2004 1:35 am
par hellflyer
Originally posted by Tubs@26 Jul 2004, 20:28
Gast!!! :ph34r:

Avec un Mustang pareil, Yeager aurait pu passer le mur du son dès 44 ;)
il est connu dans les milieux autorisés que certains pilotes sur certains avions auraient depassé le mur du son lors de combat durant la seconde geurre mondiale qui a sevit de 39 à 45 :rolleyes: <_<

PS : il y a au moins une info vrai dans ce post ;)

Publié : mar. juil. 27, 2004 1:41 am
par butch2k
Le probleme c'etait pas vraiment le mur en lui meme, c'etait plutot comment ne pas s'eclater dessus... :rolleyes:

Publié : mar. juil. 27, 2004 1:52 am
par Tubs
Je parle évidemment de record officiel ;)

Et puis, si je parle de Chuck Yeager, c'est justement parce qu'il était pilote de Mustang pendant la guerre ;)

Publié : mar. juil. 27, 2004 2:05 am
par Straffo
Originally posted by Tubs@27 Jul 2004, 00:52
Et puis, si je parle de Chuck Yeager, c'est justement parce qu'il était pilote de Mustang pendant la guerre ;)
Ce qui aurait tendance a prouver que si Yeager pouvais franchir le mur du son en X1 il pouvais aussi en P51 :D


Quoi il y une faute dans ma logique ?

ok je suis fatigué :exit:

Publié : mar. juil. 27, 2004 2:06 am
par Tubs
Uniquement s'il avait un P-51D patché 2.04 :lol:

Publié : mar. juil. 27, 2004 4:57 am
par CHARLES DANIEL
:) Au sujet de Yeager >>>>>

http://chuckyeager.com/

Ces tres , tres , interessant , de plus si vous avez les moyen , regardez le film " L'Ettoffe des Heros " . ;)

Charles Lalo . :)

Publié : mar. juil. 27, 2004 12:35 pm
par Gerfaut
En logique shadok, quand il n'y a pas de solution à un problème, c'est qu'il n'y a pas de problème !

:exit:

Publié : mar. juil. 27, 2004 1:31 pm
par Horackim
Je sens que si ça continu comme ça on va finir pas boycotter le 2.04 et revenir au 2.01.

Publié : mar. juil. 27, 2004 1:39 pm
par Alain-James
Le probleme c'etait pas vraiment le mur en lui meme, c'etait plutot comment ne pas s'eclater dessus...
C'est vrai que de ce côté là, tout le monde n'a pas les mêmes faveurs de modélisation.
Ceux qui ont bêta-testé Il2 en son temps se souviennent peut-être de la fâcheuse tendance des MiG-3 IA à partir en pièce à la chaîne dans les piqués - et quand l'IA pique, elle ne faisait pas semblant :D

Publié : mar. juil. 27, 2004 3:23 pm
par Rickenbacher
Originally posted by Furie@26 Jul 2004, 20:00
200m ???
Bah moi, mon record perso se situe vers les 800m ... et encore j'aime pas le Pony ...
Bon, j'y retourne pour passer la barre des 1000m. B)
Ben moi c'est pareil, mais ça m'embête encore plus passke le Mustang je l'aime bien....mais là les quelques missions en offline que j'ai effectuées, ça devient du tir au pigeon, ça me rappelle EAW avec l'option tir non-réaliste......pfffff

Publié : mar. juil. 27, 2004 4:27 pm
par hoarmurath
Je tiens a preciser que les balles disparraissent effectivement "par magie" dans FB, il me semblait que c'etait a 1000m, mais c'est peut etre a 1500... en tout cas une chose est sure, quand je tire parrallelement au sol, mes obus disparraissent bien avant de toucher le sol... Je le sais, j'ai essayé.

Publié : mar. juil. 27, 2004 5:04 pm
par C6_Hellcat
Vous avez vu le sondage qu'il y a sur le site US d'il2 ???

J'aurais bien aimé que les anglophones aient le même que nous, on aurait vraiment pu savoir ce qu'il pense.

Publié : mer. juil. 28, 2004 8:50 pm
par Gerfaut
Hum, Horackim, un boycot est le plus sûr moyen de ne pas se faire entendre si le poids dans la balance (au sens commercial), est très relatif, pour ne pas dire insuffisant...
:rolleyes:

Quel est le poids réel de la communauté francophone ? Pas sûr du tout qu'il soit suffisant. Sur le fond, un boycot est toujours un constat d'échec...

Publié : mer. juil. 28, 2004 8:55 pm
par phoenix
Je pense que Horakim parle juste de boycotter le patch 2.04, et non d'un boycott sur l'achat de FB/AEP. De toute façon, on les a tous acheté. Mais rien ne nous oblige à appliquer ce patch.

Et puis si on voit quelques serveurs qui reste en 2.01 sur HL, cela fera peut être réfléchir.

Ce qu'il faudrait, c'est savoir comment est perçu ce patch dans les autres comunauté (italienne, anglaise, polonaise, ...). Si on est tous d'accord, ça risque de faire pas mal de serveur sur HL en 2.01. ;)

Publié : jeu. juil. 29, 2004 9:17 am
par CHARLES DANIEL
CE QU'IL FAUT " boycotter " CES CEUX QUI SONT A L'ORIGINE DE CE MOT . :angry: