C'est gentil aussi Lebigjplebig a écrit :Tu auras des difficultés tant que des gens posteront plus pour démonter les autres que pour apporter de l'eau au moulin.
Bonne chance, tu attaques la falaise, mais la mer a mis pas mal de temps pour en faire tomber plus d'une. Je t'aiderai en fonction de mes moyens et de mon temps.
Donc non, je suis bien sur C6, je ne vois pas pourquoi je dois venir sur votre forum !
ca d un coté ...Rien à talquer que quelqu'un soit président, astronaute ou papou
ca de l autre ...Et soit dit en passant, si tu veux être respecté, respectes les autres." Merci mais ça c'est fait déjà
Car toi tu t'écrases ou tu changes tes dires selon que la personne en face de toi soit un président/SDF/PDG etc ? Moi non désolé !Freddy31 a écrit : ca d un coté ...
S'en foutre de l'emploi ou du status social de la personne en face de nous pour répondre et avoir du respect envers elle sont deux choses différentesFreddy31 a écrit : ca de l autre ...
Edifiant ....
Hmm? Qu'es qui me cause?franboy01 a écrit :Ca ce passe par là la suite => http://histomodforum.forumactif.org/t21 ... venue-yann
Les mp c'est bien mieux, et c'est un territoire neutre Et bien il s avere que non , ton intervention n a pas " autant de valeur " que n importe laquelle , car que je sache , , tu n es pas moddeur , que je sache aussi , tu n es pas pilote non plus ... Donc quand un pilote de chasse vient te dire qu un mdv n est pas bon , au lieu de t emballer , tu ferais mieux d ecouter ce qu il a à dire , car je pense qu il connait le sujet bien mieux que toi ...Je dis ce que je pense, et mon intervention a autant une valeur que la tienne ou que n'importe laquelle
Les mots qui veulent tout dire justementFreddy31 a écrit :Mouais bien pollué effectivement ...
MP , j ai autre chose à faire franchement ....
Et bien il s avere que non , ton intervention n a pas " autant de valeur " que n importe laquelle , car que je sache , , tu n es pas moddeur , que je sache aussi , tu n es pas pilote non plus ..
Ben les "visions" DBW ou UP3 ou HSFX sont généralistes elles aussi, elles ne sont pas centrées sur un théâtre d'opération bien précis, ou bien un époque ...chrisgibon a écrit :C'est assez simple je pense : La "vision" DT reste généraliste et permet de continuer à progresser dans une direction "pour tous" (l'ajout de la visibilité des AI est un bon exemple des évolutions qui, pour moi, me parait indispensable et, de ce point de vu, justifie le passage de la 4.101 à la 4.11 !).
L'ajout de la visi des IA a été implémentée dans l'AOC (non public) depuis plus d'un an déjà, et sera public dans l'AOC3 "export" ...La "vision" AOC oblige à se contenter de la 4.09 (de plus, j'ai lu le dernier readme de LUTZ: a ce que j'y ai vu, la version à venir est surement indispensable à la version "jeu de rôle" en vigueur la bas mais je ne me sens pas concerné par cette option de jeu et donc cette façon de faire évoluer le jeu ne m'interresse pas).
...tu veux dire que la DT n'a pas une conception particulière du jeu décidée par elle même et l'accord qui la lie à Maddox games et qu'elle ne cherche pas à nous l'imposer à chaque nouveau patch ...???On voit bien de toute façon, que dans tous les cas de figure, si la DT devait arreter ses évolutions du jeu, il nous faudrait accepter de suivre une conception particulière du jeu décidée, par des moddeurs "sans compromis".
Là je te rejoins, chacun voit midi à sa porte, et on est pas à plaindre, on dispose de plusieurs choix, et dieu merci, on a la liberté de faire le choix qu'on veut ...Personnellement, ce n'est pas comme ça que j'envisage les choses.
franboy01 a écrit :Oula, j'ai du m'absenter pendant la journée et voilà ce que je retrouve après !J'ai plus ou moins lu tout les posts depuis mon post de ce matin et je crois que l'on c'est un peu écarté du sujet.
Déjà votre débat sur l' Histo et l'UP, ça na rien a voir avec le sujet de départ. Désolé je sais que c'est dur de ne pas répondre mais rester sur le sujet. C'est un peu le problème ici, faut toujours que ça tourne à cette gueguerre et que ca parte en live jusqu'au moment où le sujet va être bloqué !!
Bon pour retourner sur le sujet initiale et j'aimerai un peu redire ce que j'aimerai bien faire. Un forum, comme celui ci, où des francophone pourrons venir s'exprimer librement et poster ses petits mods (peut importe la version) et on pourrai suivre le travail de modeurs. (Comme le D.520 de Claymore, etc).Une autre chose que je commence à en avoir marre sur SAS, c'est les bêtes mod style la jeep lance missiles et autres trucs qui servent à rien !
Voilà les objectifs !!
C'est gentil Ghostrider pour ton post et ta proposition d'aide
) ou du moins via MP only
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - GTX 1080 ti 11go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - GTX 1080 ti 11go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tiftOn a, je pense, pas l'aura qu'a SAS concernant les mods Il-2 et puis la partie Mods de IL2 1946 ici n'est pas dédiée comme sur SAS. Rien d'anormal, vu que ce n'est pas fait pour de toute manière.Ghostrider a écrit :Je suis preneur de précisions
, mais ça c'est typiquement français, et puis ça met un peu d'ambiance donc pas d'inquiétude là-dessus lollol). 
.Mais oui, mais oui. On se tape dessus pour mieux se réconcilier, comme qu'y dirait l'autre, si vis pacem, para bellum (ah ces latins, ils avaient le chiccrazyflak a écrit :Ben oui, mais après tout le monde est copain, en fin, j'éspère
).Ben ouicrazyflak a écrit :C'est bien vrai, mais là-dessus, on manque de spécialistes en la matière (tous les MDVs gurus sont en retraite et les quelques spécialistes 3d sont débordés) et ceux qui peuvent se donner le temps d'apprendre et bien ils avancent tout doucement, bien entendu. Donc là on est plutôt coincés.
Cela aide toujours à progresser, plutôt...Arsenal53 a écrit :Je vois pas ce que ça empêche, le partage d'info aide parfois à progresser [...]Avoir un lieu ou chacun peut poster ses trouvailles je suis sur que c'est profitable à tout le monde, et si un moddeur expérimenté, passe tant mieux
Allez, pour tous un partout, la balle au centre ?franboy01 a écrit : Bon pour retourner sur le sujet initiale et j'aimerai un peu redire ce que j'aimerai bien faire. Un forum, comme celui ci, où des francophone pourrons venir s'exprimer librement et poster ses petits mods (peut importe la version) et on pourrai suivre le travail de modeurs. (Comme le D.520 de Claymore, etc).Une autre chose que je commence à en avoir marre sur SAS, c'est les bêtes mod style la jeep lance missiles et autres trucs qui servent à rien !
Voilà les objectifs !!
C'est gentil Ghostrider pour ton post et ta proposition d'aide
Pour faire bref et en même temps redire ce que j'ai dit depuis le tout début, moi je suis pour et j'attends avec une impatience difficilement contenue l'annonce de l'ouverture de ce site-forum, en souhaitant qu'il y ait une partie consacrée à l'apprentissage pour tous par les expérimentés, le cadre y serait très favorable à de bons résultats. SadiqueGhostrider a écrit :PS3 j adore la censure car a C6 c la censure c est notre passion:exit:
Ton formateur à toi t'a visiblement appris toutes les ficelles du métier 
:exit:
Merci pour tes encouragementsUF-hallacar a écrit :Comme certains un goût de déjà vu
En effet bonne chance
Sans vouloir te décourage je pense que c'est pas bien parti
en fait il faut commencer par du concret et prendre toi même l'initiative de lancer certains sujets allant dans ton sens
[...]
Je fais une remarque au passage personne n'a jamais travaillé sur un truc basique lié à la dca
Un canon de DCA au sol peut être bridé dans son début de tir (limite de portée)
un canon de dca de navire peut être bridé dans sa cadence de tir
Pourquoi ne peut on pas avoir les options pour les 2 catégories
Je trouve que ce mods serait largement plus intéressant qu'un version anecdotique d'un avions déjà présent en plusieurs version.
Bon courage à tous
au moddeur surtout
et quand même respectons ceux qui essayent de faire des choses
après la qualité du résultat c'est autre chose
Le projet n'est pas mal parti, moi j'ai juste crée ce post pour un peu voir le pour et le contre et un peu voir les réactions. Mais même si il y a des réaction à l'encontre du projet, cela le veux pas dire que je le ferais pas. Par contre les réponse de certains m'ont un peu plus orienté sur la direction que le projet pourrai prendre.
Pour repondre à ta question Hallacar , le Zuti est carrement intégré par defaut dans l Histomod ...Freddy est ce que Histomod au delà des avions et des fonctionnalités travaille sur l'éditeur de mission comme par exemple les fonction du Zuti les spawn sur les bases
Voilà c'est ça que j'aimerai bien faire !UF-hallacar a écrit :En fait déjà un forum ouvert sur les innovations made in france serait pas mal
faut il encore que nos moddeurs ou créateurs souhaitent en parler
les WIP c'est sympa
Pourrais tu développer stp car je sais pas en quoi ça consiste.anto-big-boss a écrit :Après tout, petite idée : pourquoi ne pas créer (sur C6 ou ailleurs) un label équivalant aux CA 5 étoiles que l'on retrouve pour la série Strike Fighters sur le site Combatace ? Histoire de sanctionner les meilleurs mods, et de faire un peu le tri (gentiment, bien sûr) ? Je me doute que ce doit être une masse de travail importante, mais bon, ça reste moins chronophage que la tenue d'un site ou la création d'un modpack. Après, restent les problèmes de "querelles de clocher"...
