Check-Six Forums

[quote="SV_SilentFrog"]L'être humain a tendance a se trouver de bonnes raisons de valider ses actions... Et donc d'assumer ses choix -tant que ça reste les siens ]
Je disais ça d'une façon plus générale même si, bien sur, j'évoquais aussi le sujet actuel.

On peut faire la comparaison entre nos deux choix....
Comme moi, tu n'es pas plus intéressé que ça par le Pe-2, mais tu as choisi de l'acheter quand même surement, je pense, pour pouvoir évoluer par la suite et pour pouvoir encore jouer online en escadrille.

Moi non. Tant pis pour moi. J'ai mes raisons (je les ai exposées ailleurs, je ne reviendrais donc pas là dessus)

Mais rien ne dit qu'un jour, il n'y aura pas un patch de la mort qui tue sa mère avec des supers avions qui me feront baver comme un rottweiler devant une côte de boeuf et que je ne sauterai pas le pas (-de-Calais).....

Moi ce que j'aime bien dans les divers posts que j'ai parcouru, c'est la comparaison avec Steam alors que, à part le but de ces programmes, télécharger des jeux, ils sont complètement différents (ne serait-ce que par le fait que boonty n'est pas nécessairement à lancer pour jouer)

P.S. D'ailleurs Steam n'a pas besoin d'être connecté à Internet pour pour lancer des jeux. Seulement pour l'activation (comme boonty tiens ! Ils ont peut être plus de points communs que ça en fait.....)















De tout façon c'est un complot........

A titre info, Ubi s'excuse pour les prob causés par Boonty et vont essayer de les régler au plus vite..... ça veut pas dire que ça va disparaître

Et là, une petite n'alyse amateur sur Boontybox (Chritine, fais péter les cahouètes....)

je sais pas ce que ça vaut, mais ça a l'air de tenir la route...... jusqu'à plus ample informé, bien sûr

hoarmurath a écrit :Je serais surpris de voir Oleg se contenter d'approximations de ce genre... Le F-51 utilise en coree est tres different du P-51D qu'on a dans FB, nouveau modele requis, le F-80 a aussid es differences avec le XP80-A qu'on a deja, le F4U-1 n'a pas ete utilise en coree, le F4U-4 si, et c'est un modele 3D a refaire, ils n'ont pas le meme nez, Le B-25 a servi en coree? je doute, le A-26 surement, mais on l'a pas. Le LA-9 ressemble au LA-7? aux standards d'oleg, ca n'ira pas, il faudra refaire le modele.

Je passe sur les modeles inexistants, les panther, banshee, sea fury, hornet, vampire et meteor? je sais meme plus, mais ca veut dire 90% des modeles a refaire la coree.

Pi en plus, j'aime pas la coree

Franchement, ca me ferait ch... qu'on se farcisse la coree, alors qu'il reste tant a faire en ww2... Je prefererais encore la guerre d'espagne, tiens... Voila un theatre interessant, ou les modeles pourraient encore servir en plus a agrementer les campagnes ww2... Donnez moi du I15bis, du fiat CR32, du Bf 109B/C/D, du henschel 123, du henschel 126, etc, etc, etc....

+1 pour la guerre d'éspagne
En plus, je pense que cela aurai un grand intérer commercial: les éspagnols, les allemands, les italiens et les Russes, plus les briguades internationnal, cela implique autant de nationnalité que la WW2!

SV_snake a écrit :desolé j'ai pas pris le temps de tout lire mais pour les futurs addons , le meilleur site , est la :
http://rrgstudios.com/

avec les screens de :
sturmovicks over manchuria
1946
et du 3 eme projet qui risque d'etre la guerre de corrée

Snake

Oua !! les 2 screens de cockpits font vraiment envie !!
Si tous les cockpits étaient de ce niveau ( ou de celui du tempest )

UF_Josse a écrit :A titre info, Ubi s'excuse pour les prob causés par Boonty et vont essayer de les régler au plus vite..... ça veut pas dire que ça va disparaître

bin ouaip comme d'hab rien sur le site officiel français!
etonnant non?

vautour2b a écrit :+1 pour la guerre d'éspagne
En plus, je pense que cela aurai un grand intérer commercial: les éspagnols, les allemands, les italiens et les Russes, plus les briguades internationnal, cela implique autant de nationnalité que la WW2!

+1 pour l'Espagne mais sur la base de Bob !

Tous ces add-on c'est bien sympa mais ils risquent de se prendre un sacré coup de vieux à la sortie de Bob...

Tous ces add-on c'est bien sympa mais ils risquent de se prendre un sacré coup de vieux à la sortie de Bob...

dans 2 ans, faut bien s'occuper d'ici la

On en est sure de ses 2 ans d'attente ? BoB ne sortira pas avant ?

Avec Oleg c'est toujours le flou. mais les surprises sont quand meme bonnes.
je dirais plutot When it's done. du moment qu'il apporte tout ce qui a été prévu.

j'exagère ca fait un an que je dit dans 2 ans, alors disons encore une année.

mais d'apres le dictionnaire olegien. combien dure une année olegienne ?
52 fois 2 more weeks ?
ca fait donc 728 jours approximativement donc si c'est 2 années ca fait: 1456jours oups, ca emmene en 2010 ca
d'ici la on sera aux octocore a 12Ghz putain ca va pomper tant que ca BoB ?

.... et si, en plus, il distribue BOB avec Boonty, il faudra ajouter 6 mois pour que tout fonctionne....

(à propo de l'Ar-234)

rollnloop a écrit :C' est l'info que j'ai, dans le 3ème addon. J' espère que ça se fera, c' est le seul avion qui m' intéresse dans l' addon

Il viènne de poster deux screnne de l'oiseau

http://rrgstudios.com/img/1946/6_full.jpg
http://rrgstudios.com/img/1946/7_full.jpg

Je croie, que l'on va ètre

Juste pour préciser qu'UBI Soft finance et paye le salaire des développeurs d'Oleg AVANT la sortie du jeu.

C'est normal qu'ils aient quelque chose à la sortie. On peut leur reprocher beaucoup de choses, mais pas celle de ne pas financer des jeux à risque comme les simulations de vol.

vautour2b a écrit :(à propo de l'Ar-234)


Il viènne de poster deux screnne de l'oiseau

http://rrgstudios.com/img/1946/6_full.jpg
http://rrgstudios.com/img/1946/7_full.jpg

Je croie, que l'on va ètre

vivement qu'on puisse piloter l'oiseau, aussi délicat au niveau moteurs que le ME 262 ? peu importe, il est beau ...

mêmes moteurs que le 262 donc, oui, il devrait etre tout aussi chatouilleux

Bah, sont quand même pas si chatouilleux que ça les moulins du 262....... y'a juste une ou deux règles, mais de toutes façons, une fois lancé......

il duffit pour manipuler les reacteurs du 262 de se dire qu'on les laisse a leur regime. pas besoin de les modifier suaf au decollage et a l'atterro, ou alors reduire pour un regime de croisiere. on voit les mecs qui peuvent pas s'empecher de tripatouiller leur manette des gazs tout le temps.
ahlala.. c'est quand meme pas complique de ne pas y toucher ou alors LENTEMENT et PROGRESSIVEMENT.. that's all

[quote="Shane"] on voit les mecs qui peuvent pas s'empecher de tripatouiller leur manette des gazs tout le temps. ]

quand je parlais de la délicatesse des moteurs, c'est parce que, j'ai quelque fois, un peu plus appuyé sur les gaz et là forcèment ... maintentant j'ai compris comment on met le feu (et vite)

Moi je ce que j'aimerais comme avions pilotables (à part l'avenger évidemment) c'est le me210, le hs129 et le tu2. Ce sont de beaux bimoteurs ....
De même que j'ai acheté pe2 je serais pret à acheter un ou des addons avec ces avions sans problème.
Ah oui et puis un quadrimoteur style b25 ou b24 ce serait pas mal du tout.

EDIT : oui je voulais dire style b17 à la place du b25

Quadrimoteur style B25.... petit souci là !!!!
Un B17 mouais, mais bon les cartes sont si petites...... Vu l'échelle du jeu, un bi moteur est déjà pas mal, je trouve.

flatsin a écrit :Moi je ce que j'aimerais comme avions pilotables (à part l'avenger évidemment) c'est le me210, le hs129 et le tu2. Ce sont de beaux bimoteurs ....
De même que j'ai acheté pe2 je serais pret à acheter un ou des addons avec ces avions sans problème.
Ah oui et puis un quadrimoteur style b25 ou b24 ce serait pas mal du tout.

Quadrimoteur: Ok pour le B-24 mais le B-25 est un bimoteur...

Ca doit être une faute de frappe...

LAL_R-One a écrit :Quadrimoteur style B25.... petit souci là !!!!
Un B17 mouais, mais bon les cartes sont si petites...... Vu l'échelle du jeu, un bi moteur est déjà pas mal, je trouve.

+1 pour le B-17

Je serais plus tenté par le Pe-8 moi