Gain FPS: le fichier conf de merlin !
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#26
vi, on a déjà eu de superbe post a ce sujet, par des spécialistes, je vais voir si je te retrouve ca.
Pour l'eau a mons d'avoir une carte graphique de derniere génération, ca ne vaut pas la peine.
Pour l'eau a mons d'avoir une carte graphique de derniere génération, ca ne vaut pas la peine.
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#27
j'ai vu ta config LoupVert..
tu devrais avoir de bon FPS..
le seul truc c'est qu'il faut que tu sois en drivers Catalyst 4.1 .. sinon ca va pas.
tu devrais avoir de bon FPS..
le seul truc c'est qu'il faut que tu sois en drivers Catalyst 4.1 .. sinon ca va pas.
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#28
Okz, merci.
A propos des drivers, je préfère les DNA, jouant également à OFP et WW2OL, ils m'apportent un gain non négligeable et sont très stables.
A propos des drivers, je préfère les DNA, jouant également à OFP et WW2OL, ils m'apportent un gain non négligeable et sont très stables.
#29
pour faire cours, la barre des 25 img/sec c'est le niveau ou l'oeil humain commence a être bluffé et prends cette succession d'images pour un "mouvement". plus vite c'est encore mieux mais allors tu retrouve la péliculle du film en morceau dans le fond de ta caméra. d'où un compromis dans l'industrie du cinéma. Et La télé ben c'est un vieux protocol qu'on traine pour en pas refaire achetter à tous les consomateurs une nouvelle télé.. pis pleins de complications de débits..
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#30
...25 images/sec ... en europe. (Pal, Secam)
...30 images/sec chez l'Oncle Sam.(NTSC)
25= 50/2 ---> 50 = fréquence du courant (50Hz, 230Volts) en Europe
30= 60/2 ---> 60 = fréquence du courant (60Hz, 110Volts) chez l'Oncle Sam
Voilà en gros l'origine du nombre d'image/sec depuis le début.
...30 images/sec chez l'Oncle Sam.(NTSC)
25= 50/2 ---> 50 = fréquence du courant (50Hz, 230Volts) en Europe
30= 60/2 ---> 60 = fréquence du courant (60Hz, 110Volts) chez l'Oncle Sam
Voilà en gros l'origine du nombre d'image/sec depuis le début.
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#31
Qu'en est il exactement pour nous, européens que nou sommes, la course aux FPS est elle sensée et, dans l'affirmative, dans quelle mesure? J'aime les choses simples, alors pas de jargon ni d'exposé à rallonge, svp
#32
Et bien tout d'abord un bon niveau de FPS est signe d'une bonne santé de la machine. En gros elle a du répondant,et de la reprise au moment des dépassements.
un bon taux de FPS donne un meilleur rendu de la vitesses, permettant de mieux estimer les déplacements de tous les adverssaires.
un bon taux de FPS donne un meilleur rendu de la vitesses, permettant de mieux estimer les déplacements de tous les adverssaires.