![Music Whistling :hum:](./images/smilies/music_whistling.gif)
Le temps, la volonté etc..... bref, tant qu'un modeleur ne lui apportera pas ça sur un plateau, y'aura pas, c'est aussi simple que ça.... là, on tourne en rond depuis au moins 3 ans sur ce problème......
Un sondage ? Kaos ?
![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
J.j. a écrit :Sinon, le DB-7/ A-20 C a été utilisé pendant la campagne de France comme le dit Rama.
Ce serrai avec un plaisir immense que je déveloperai un pit d'avion Français si je savais dessiné et si j'était disponible.
Si je comprend bien , si on veut un avion Français on à qu'à le faire soit même et en plus on est même pas sur de le voir intégré dans le jeu
Mais à la vue de travail de HOARMURATH ne pourait on pas faire un forum dédié à la modélisation d'avion Français pour motiver ce genre d'initiative?
Peut être que ce forum existe déja.
Salut Rama.Rama a écrit : En fait, la seule différence avec une sim totalement ouverte du style CFS2/CFS3... c'est que dans ces dernières, tous les projets arrivent "au bout" et donnent des "avions" que les utilisateurs peuvent télécharger.... même s'ils ne ressemblent à rien, sont incomplets ou UFOesques...
Pas de souci, ça tombait sous le sens dans ce contexteGerfaut a écrit : Je précise que je les poste simplement pour montrer, pas dans un but polémique.
Donc le pit n'est pas terminé, c'est bien ça ?Gerfaut a écrit : Par exemple sur ton screen, ce n'est pas un OPL31, mais le Morane en disposera dans sa version définitive.
Et il y a tout un boulot sur les manos en cours, d'après photos car tous les manos français ne sont pas encore implémentés.
C'était votre choix, ça ne se discute pas.Shane a écrit : Alors oui, après coup on s'est dit, dommage on aurait peut etre du faire un pit d'apapreil francais, mais les docs etaient tres rares et difficiles a trouver, et nous avons abandonné l'idée dès le début. les imperatifs de la vie primant sur ce genre de boulot qui prend un temps monstre si on veut quelque chose de détaillé et réaliste, ce qui etait notre cas.
si tu compte 1940 comme pour les ms 406 tu peut rajouter une bonne douzaine de victoires sur G50. prendre en compte que il devait y a voir au total quelques chose comme 3 fois plus de ms 406 que de g 50 que les ms 406 ont eu 3 fois plus de pertes.135 victoires quand même entre 1940 et 1944 !!!
(seulement 88 pour les Fiat G 50)
Si, il est pilotable mais avec un VC non stabilisé. J'ai commencé à reprendre les instruments de bord. Voilà les premiers résultats qui ne sont pas encore intégrés pour le MS406 :Furie a écrit :Donc le pit n'est pas terminé, c'est bien ça ?
J'avais compris qu'il etait pilotable, dommage.
Malgré la qualité qui semble un ton en dessous d'IL2, je suis scotché de savoir que des independants puissent aussi bien bosser et voir leurs oeuvres implementés dans un simu.
Ca laisse reveur...
C'est koidon un "VC" ?Gerfaut a écrit :Si, il est pilotable mais avec un VC non stabilisé
C'est bien ce qu'on dit : il est indispensable.Crickey a écrit :ce qui fait que vu le nombre d'avion présent sur le front est, la fréquence a laquelle cet avion risquerait d'etre utilisé par des joueurs, ca présence doit etre aussi essentiel que d'autre bizzarerie d'avion qu'on a eu dans les patch et addon