difficulté max

IL-2 1946
Avatar de l’utilisateur

Topic author
666def
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4073
Inscription : 04 février 2005

difficulté max

#1

Message par 666def »

j'ai essayé en mettant la difficulté au max dans la campagne pour le Do 335, les seuls avoins que j'ai réussis à abatre, ce sont deux B-17 et un... Me 109 dans la mission suivante :hum: je sais pas comment vous faites pour savoir ou sont les ennemis. quand, par hasard, je réussi à trouver des avions, je n'arrive pas à savoir qui ils sont. j'ai beau utiliser le zoom, je ne les reconnait pas. pourtant, je m'y connait très bien en warbirds, mais là, pas moyen. c'est comme ça que j'ai abbatu un allié. je croyait que c'était un spitfire, mais quand l'avion s'est disloqué, il m'a bien semblé reconnaitre des marquages allemands. ça s'est confirmé par la suite. en plus, je n'arrive pas a retrouver mon chemin sans les icones sur la carte. pour avoir les B-17, j'ai du suivre mes ailliers jusqu'à la zone de combat. sans quoi, je me retrouve perdu au beau milieu de nulle par sans savoir ni où je suis, ni où aller. en plus, j'ai du mal à trouver des repères au sol et à les situer sur la carte.

je joue en 1280x1024, soit la résolution native de mon écran, mais ça ne me permet pas de mieux reconnaitre les avions que je croise.

à propos, le Me 109 m'a été compté comme victoire aérienne au debriefing o_O pas normal ça. par contre, il n'apparait pas dans mes stats.

UF_Josse
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7579
Inscription : 05 août 2001

#2

Message par UF_Josse »

La règle des 3 "E"....... :hum:

Entraînement, euh..... entraînement et....... ben, Entraînement quoi :yes:

Pour la nav, tu te crées des missions, tu t'imprimes une carte et tu essaies de reconnaître ce que tu vois par rapport à la carte.

Pour la reconnaissance, dans le QMB, tu te mets plusieurs types d'appareils, et tu les observes, etc.....
Image

Image

A grenouille vaillante, rien d'impossible.

fight69

#3

Message par fight69 »

Que ce soit pour les identifications ou pour la nav, il n'y a pas de secrets, il faut des heures d'entrainement, c'est tout... :sweatdrop
Pour l'identification, il faut noter et connaitre les caractéristiques visuelles de chaque avion (dièdre, forme et position des ailes, position et nombre des radiateurs, type et nombre de moteurs, couleurs, etc...).
Pour la nav, il faut prendre des points remarquables sur la carte (forets, villes, rivières, lacs, étangs, reliefs, etc...)

Et puis, pour les friendly-kill, faut pas t'en faire, ça arrive à tout le monde, et ce même après de nombreuses heures d'entrainement.

J.j.
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3932
Inscription : 21 janvier 2005

#4

Message par J.j. »

Pis aussi retiens toi bien avant de tirer... :exit:
Avant hier soir en CF on a croisé 3 contacts, ona tous dit "des B-25, des B-25, taîaut !!!".
Etant le plus près des B-25 pour tirer, je m'approche, je me dis "tiens, ils tirent pas aujourd'hui les mitrailleurs", pis je reconnais une silhouette familière...
C'était nos Ju 88 !!! :Jumpy: :tongue: :sweatdrop

Furie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3383
Inscription : 04 avril 2003

#5

Message par Furie »

666def a écrit : en plus, je n'arrive pas a retrouver mon chemin sans les icones sur la carte. pour avoir les B-17, j'ai du suivre mes ailliers jusqu'à la zone de combat. sans quoi, je me retrouve perdu au beau milieu de nulle par sans savoir ni où je suis, ni où aller. en plus, j'ai du mal à trouver des repères au sol et à les situer sur la carte.
Pour la nav : http://www.gc2-4.org/EDCFnav.htm

Sinon les cartes de Lvov voir kourland sont assez "velues" question points de repéres...
enjoy-toi ;)
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ce profil provient du site N-N virtuel

"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme

II/JG51-Lutz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1269
Inscription : 24 février 2005

#6

Message par II/JG51-Lutz »

ben oui, c'est bien là la difficulté.
Tout passe par de l'entrainement. Entrainement à reconnaître les appareils, entrainement pour se positionner sur une carte, etc ...

Que te dire de plus, si ce n'est que voler en full est quand même bien. En outre, si ton appareil le permet, supprime également la barre des vitesses....
Image
Avatar de l’utilisateur

Topic author
666def
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4073
Inscription : 04 février 2005

#7

Message par 666def »

oui, mais de loin, comme on ne voit que des points, on ne reconnait rien du tout. il est très facile de perdre du temps à essayer de suivre un appareil qui se révèle être un ami. même avec de l'entrainement, on ne peut pas reconnaitre les avions au dela d'une certaine distance. en plus, sans les étiquettes, c'est encore plus dur de voir les avions de loin. surtout si on est plus haut qu'eux.

j'ai supprimmé la barre de vitesse et les sous-titres en haut de l'ecran. dur dur.

@furie, merci pour le lien

Waroff
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1446
Inscription : 20 février 2005

#8

Message par Waroff »

666def a écrit :
j'ai supprimmé la barre de vitesse et les sous-titres en haut de l'ecran. dur dur.

@furie, merci pour le lien
mais lorsque tu maitriseras mieux l'immersion sera encore plus grande.
pour la nav, l'iédal selon moi:
- une carte papier imprimée au 1/1.000.000, un carreau = 1 cm soit 10km
- une règle
- un rapporteur , à 10° prés ça suffit, tu évalues les 5 aprés à l'oeil
- un crayon
- déterminer ton facteur de base en fonction de ta vitesse ( 60/ Vi, par exemple à 300km/h, Fb = 60/300 = 0.2 ;
- j'ai 18km à parcourir => distance x Fb = 18x0.2= 3.6 min,
- à l'inverse, où en suis-je sachant que j'ai volé 12min? temps/Fb = 12/0.2 = 60km
connaissant ton cap et ton point précédent, tu peux alors déterminer ta position.
en cas de dogfight tu ne t'éloigneras pas beaucoup
à 5/10km près on n'est pas perdu....
- choix d'un point caratéristique, au moins trois critères:
1) le temps chrono, faut ouvrir l'oeil et chercher son point
2) caractère du point (ville, confluent de rivière et leur orientation)
3) une autre caractéristique géographique, position de la ville par rapport aux rivière ou aux forêt, nombre de ponts, routiers, ferrés
4...) au cas où il n'y aurait pas de point 1, une autre caractéristique géographique

tracer sa route sur la carte
pointer régulièrement sa position

une aide précieuse, faire un "log de nav" qui reprend:
- heure départ
- points repères
- caps
- distances
- temps estimés en fonction de sa vitesse de croisière (pointer l'heure de passage)
- heure estimée d'arrivée (sur cible au sol, sur aérodrome de destination...)
au contact de l'ennemi, tout jeter dans le casier prévu à cet effet contre la cloison latérale si il y a le temps, sinon tant pis....)
Bons vols

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#9

Message par Rama »

Pour le lien, il s'agit de la première version de la leçon de nav faite par Heretic.

La dernière version (avec peu de changements) se trouve LA

Et quand la CF sera finie.... les session online de formation reprendront à l'EDCF (ça comprend aussi la navigation)
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Avatar de l’utilisateur

GoLiaT
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 365
Inscription : 04 janvier 2006

#10

Message par GoLiaT »

666def a écrit :j'ai essayé en mettant la difficulté au max dans la campagne pour le Do 335, les seuls avoins que j'ai réussis à abatre, ce sont deux B-17 et un... Me 109 dans la mission suivante :hum: je sais pas comment vous faites pour savoir ou sont les ennemis. quand, par hasard, je réussi à trouver des avions, je n'arrive pas à savoir qui ils sont. j'ai beau utiliser le zoom, je ne les reconnait pas. pourtant, je m'y connait très bien en warbirds, mais là, pas moyen. c'est comme ça que j'ai abbatu un allié. je croyait que c'était un spitfire, mais quand l'avion s'est disloqué, il m'a bien semblé reconnaitre des marquages allemands. ça s'est confirmé par la suite. en plus, je n'arrive pas a retrouver mon chemin sans les icones sur la carte. pour avoir les B-17, j'ai du suivre mes ailliers jusqu'à la zone de combat. sans quoi, je me retrouve perdu au beau milieu de nulle par sans savoir ni où je suis, ni où aller. en plus, j'ai du mal à trouver des repères au sol et à les situer sur la carte.

je joue en 1280x1024, soit la résolution native de mon écran, mais ça ne me permet pas de mieux reconnaitre les avions que je croise.

à propos, le Me 109 m'a été compté comme victoire aérienne au debriefing o_O pas normal ça. par contre, il n'apparait pas dans mes stats.
Copain je suis dans le meme cas :Jumpy:
La nav je m'en fais pas trop pour l'instant car je commande jamais une escadrille alors j'ai qu'a suivre le gars que je couvre mais un jour ou l'uatre le problème risque de se poser c'est sur :sad:
Par contre pour rentrer à la base comme je me retrouve tres souvent seul je demande toutes les 5 minutes le cap retour à la base :exit:

En ce qui concerne les etiquettes, c'est là que je fais un gros blocage aussi. je susi dans la campagne NWE allemande et j'ai deja pas mal de conneries à mon actif :
Un sublime posage sur base americaine :hum: Enfin presque ... J'ai essayé de rentrer comme un grand chez moi et pusi arrivé au dessus à environ 100m on me tirait dessu a coup de canon et traceuses alors je me dit "Tien dont un p47 m'aurait accroché les fesses il va voir ce qu'il va voir" Et en avant un rase motte au dessus de la piste ... Qui s'est finit assez violement :hum:

Les p47 et p51 sont assez bien repérables car avec le soleil ils brillent bien et lorsqu'ils tirent leurs balles sont oranges, c'est ce qui m'as permis de faire 2 victoire sans etiquette.
Pwet

II/JG51-Lutz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1269
Inscription : 24 février 2005

#11

Message par II/JG51-Lutz »

- une règle
- un rapporteur , à 10° prés ça suffit, tu évalues les 5 aprés à l'oeil
Si tu utilises une règle Cras, ca t'évitera d'avoir la règle ET le rapporteur.
Image

Pierre 2a
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 527
Inscription : 17 décembre 2003

#12

Message par Pierre 2a »

Salut 666def,

Là tu abordes un sujet, où tous ont eu les mêmes pbs que toi.

Et que ce soit en réel ou en simu, c'est la même chose!! .......à quand même une exception prés..... en simu on a pas la composante du vent qui parfois dans la réalité te joue des tours pendables!!

Je te raconte...

Lors de ma 1ère Nav réelle, environ 120km, départ Metz-Frescaty, arrivée Sarrelouis, avec passage du col de Saverne.

Comme point de repère majeur, on fait pas mieux. On passe le col de Saverne à 3000 pieds, et c'est là que les choses se sont gâtées...... Je me suis pris 15 noeuds de vent plein travers, et commeà l'époque j'étais comme toi, où je ne voyais rien, je confondais une voie férrée avec une autre, une route et un chemin, j'atais persuadé être sur la bonne route.
Lorsque le chrono est arrivé à son terme, j'ai commençé à chercher le terrain en faisant désespérément des 360° vertical du point supposé être le terrain. Mais nib..., rien. Et mon moniteur, à coté et impassible mangeait des cacahuètes. Finalement, je contacte le terrain de Sarrelouis sur sa fréquence, et le contrôleur me répond qu'il m'a en visuel... o_O o_O .......moi je ne voyais pas le terrain..... Trop fort, là... aprés avoir tourné encore pdt 10', le moniteur m'a finalement expliqué que j'avais pris 20 bornes de dérive, que j'étais en infraction, car j'avais dépassé la frontière allemande, que j'étais vertical Sarrebruck, et qu'il fallait que je fasse mes 20 bornes dans le 290 si je voulais rejoindre Sarrelouis.

Encore heureux que je n'avais pas d'appareils énnemis à reconnaitre.....

C'était ma première nav, ça fait 40 ans, et je m'en rappelle comme si c'était hier...

Alors, je rejoins Josse, la règle des 3E..... c'est la seule de valable, la dessus, il te faut un bon rapporteur 360, un chrono, une règle qui te permette de calculer tes temps par rapport à ton altitude et ta vitesse, et des cartes.

En ce qui concerne les cartes, un petit truc... dans n'importe quelle librairie, tu trouveras du plastique transparent adhésif dont on se sert en général pour plastifier les bouquins, cahiers ou papiers divers. Plastifie ta carte. D'abord, elle sera plus rigide. Ensuite, utilise des markers de la marque "Pilot - CD/DVD - MARKER", pointe fine pour tracer ta nav, avec les points de repère majeurs et "bien visible de 3000m". Ces markers ont la propriété de ne pas s'effacer et de ne pas baver, lorsque tu passe la main dessus. Mais par contre, lorsque ta nav est finie, avec un morceaux de sopalin et un peu d'alcool à bruler, tu peux tout effacer sans pbs.

Enfin dernière chose, il y a pas mal de doc sur les silhouettes qui traine sur les forums. Ca peut être utile...

Régale toi......
LAL_CORSO
Les Ailes Libres recrutent : Vols Historiques et Immersifs contre l'IA.
Le Forum
Image
P4 3.2Ghz + Tour ANTEC 1050B - MSI 865 Pe NEO2 - Alim ANTEC 480W - 1Go ram DDR400 - 6 Ventil- Radeon X800XT 256 Mo- DD 80 Go - 21" Nec FE950.

LAL_R-One
Banni
Banni
Messages : 3541
Inscription : 27 juillet 2004

#13

Message par LAL_R-One »

Pierre 2a a écrit : commeà l'époque j'étais comme toi, où je ne voyais rien, je confondais une voie férrée avec une autre, une route et un chemin, j'atais persuadé être sur la bonne route.
Je croyais que c'était toujours le cas moi... Comme quoi PF est super réaliste !!!! :Jumpy:


:exit:
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.

Image

Waroff
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1446
Inscription : 20 février 2005

#14

Message par Waroff »

II/JG51-Lutz a écrit :Si tu utilises une règle Cras, ca t'évitera d'avoir la règle ET le rapporteur.
j'essaie de me mettre à la portée du simmeur qui cherche dans sa trousse d'école ou celle des ses enfants....;) je ne propose jamais des solutions trop spécialisées, mais de faire avec des choses courantes, je pense que s'il avait eu ladite règle dans ses affaires, c'est qu'il aurait déjà dû faire de la navigation ou des courses d'orientation et n'aurait donc pas posé la question concernant la nav ! :tongue:

LAL_R-One
Banni
Banni
Messages : 3541
Inscription : 27 juillet 2004

#15

Message par LAL_R-One »

Encore mieux que la règle Jean Cras, c'est d'avoir un navigateur à la maison, qui trace votre nav pour vous. Bon, ce n'est pas simple, il faut lui réserver un endroit pour dormir, lui donner à manger. C'est un peu chiant surtout si vous avez une famille (madame ne sera pas contente). Mais là, c'est le panard pour l'immersion, surtout en bi-moteur type Bf 110 !!!

Prévoyez un navigateur qui parle votre langue, c'est toujours plus pratique !!! Et s'il sait manier les mitrailleuse de queue, c'est encore mieux !!! :tongue:

:exit:
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.

Image
Avatar de l’utilisateur

Topic author
666def
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4073
Inscription : 04 février 2005

#16

Message par 666def »

mdr :laugh:

si en plus, il a des yeux de lynx...

II/JG51-Lutz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1269
Inscription : 24 février 2005

#17

Message par II/JG51-Lutz »

Ben, la règle Cras, c'est juste pour simplifier la navigation. C'est une affaire de gout personnel. Je m'en suis faite une (à partir d'une vraie) sur un transparent utilisé avec les rétroprojecteurs et qui fait 10x6 cm. Bien pratique. Un compas à coté pour relever les distances et le tour est joué.

Pour le navigateur, je préfèrerai une navigatrice mais je ne suis pas certains que ma femme soit d'accord :innocent:
Par contre, pour terminer sur la navigation (et que pourrait faire la navigatrice et donc que je fais), c'est à partir de la vitesse sol remonter à la vitesse affichée au badin (en fonction de l'altitude choisie).
(Mal)heureusement que PF/FB nous facilite bien la vie et dans un soucis de simplification (si l'on n'a pas envie d'utiliser une abaque), on peut dire qu'elle diminue de 1% tous les 600 pieds (pas trop faux à mon avis jusqu'à 12000 pieds # 4000 m: 4% d'erreur).

Au départ, cela parait un peu compliqué, mais en y regardant de prèt, il n'y a rien de difficile. Les problèmes d'identification amis/ennemis, d'effectuer une navigation précise et de se repérer sur la carte, et bien, je pense qu'on y est tous passé au début. :crying:
Image

Waroff
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1446
Inscription : 20 février 2005

#18

Message par Waroff »

ces 4% sont une paille dans la mesure, où la barre de vitesse est incrémentée de 10km/h par 10km/h, l' imprécision de lecture du badin pour ceux qui n'utilise pas la "speebar", les variations de vitesse dûes au pilotage engendreront d'autres erreurs...
100km a 400km/h = 15min, 4% ne font que 36sec......
donc selon moi vous ne cassez pas la tête avec ces corrections ...ouvrez l'oeil une à deux minutes avant l'arrivée sur votre point tournant.
Pour les fanas de nav, j'organise parfois un rallye aérien virtuel avec étapes de 25 à 30km chronométrées.....et là pas de correction vu l'altitude de croisière....

LAL_R-One
Banni
Banni
Messages : 3541
Inscription : 27 juillet 2004

#19

Message par LAL_R-One »

Sans compter que les cartes de PF ne permettent pas de faire une nav de 800 km, là où ces fameux 1% fausseraient tout.

Après chacun est libre d'utiliser des outils professionnels, mais les affaires d'écolier sont largement suffisantes, car l'atout d'une règle Cras, c'est d'avoir les 2 fonctions en un. Bien pratique dans un bateau où tout bouge. Ca évite de passer une heure à retrouver son matos.
Là, dans PF, on peut pousser l'immersion à son paroxysme, on ne risque pas de paumer un rapporteur suite à un tonneau un peu lent. Ma femme se met souvent derrière moi pour secouer mon fauteuil quand la Flak me tire dessus ou quand mes roues touchent la piste, mais elle n'a jamais réussi à faire tomber les objets posés sur mon plan de travail. Enfin, d'un autre côté, ma femme, ce n'est pas Maité !!! :yes:

De toutes façons, une nav, ca se prépare avant. Toutes les éventualités doivent être envisagées et donc les routes calculées. Et les tracer sur la carte papier plastifié comme le dit Pierre 2A est indispensable.
Normalement si tout est bien fait, sauf cas excpetionnel, aucune raison de sortir le rapporteur, la règle en vol. Ainsi la vraie rasion du tout en un (pour éviter de tout paumer) ne sert en fait pas dans notre simu.

Signé: le défenseur de la règle et du petit rapporteur !!! :tongue:
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.

Image

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#20

Message par Rama »

Ouaip.... ce n'est pas non plus la peine de se tripoter avec tout un tas d'outils....

La meilleure façon de bien naviguer: ne jamais se perdre et toujours savoir ou on est. Prendre l'habitude de regarder régulièrement le sol et de jeter en même temps un oeuil sur la minicarte..... et le tour est joué (il y a suffisement de détails caractéristiques pour pouvoir se reperer).
Surtout ne laissez pas le leader faire toute la nav. Entrainez-vous, même quand vous être ailiers à toujours vous reperer en permanence (faire un point une fois toutes les 2 mn... peut-être un peu moins au début, est largement suffisant. Faire un point est très rapide, il faut projeter mentalement une droite correspondant au cap suivi depuis le dernier point, et noter les détails caratéristique que la droite croise, sur une distance de 10 à 20 Km (et quelques détails autour)... un coup d'oeuil dehors, et vous verrez tout de suite ou vous êtes.... ca prend pas plus de 10 secondes).

Si on se perd, user et abuser de l'erreur systématique.... c'est très efficace (comme en vrai).
Et si on est totalement perdu... demander un cap retour en dernier ressort.

L'estime n'est vraiment nécéssaire dans FB que pour les survols maritimes.

Quand a tout préparer à l'avance.... un log de nav ne sert que tant qu'on ne bouge pas de la route qu'on à préparer. Hors un combat va forcément vous amener dans des endroits non prévus à l'avance.... prévoir toutes les branches possible, c'est long, fastidieux... et totalement inutile.
Prévoir une route aller vers l'objectif (éventuellement en 2 branches avec un point tournant à la verticale d'un endroit facile à identifier).... et idem pour le cap retour, ca se fait en 5mn, c'est à la portée de tous et c'est très largement suffisant.
Plus votre prévision serra compliquée, et plus vous aller vous perdre (ou passer votre temps à vous reperer.... ce qui permettra au bandit dans le soleil de venir vous assassiner sans être détecté)
(et en vrai c'est pareil.... je commetai au début l'erreur de prévoir beaucoup de points tournants, avec les relèvement VOR qui vont avec.... ca fait plein de boulot
en vol, c'est chiant, et moins efficace que de prévoir le minimum utile, à savoir un point environ tous les 50 nautiques).

Ne cherchez pas non plus la précision.... ca fait faire des calculs inutiles.
Un cap ca peut s'estimer sur la minicarte (ou la carte à coté) a l'oeuil.... sans aucun rapporteur ou instrument, à 10° prets.... et pareil pour la distance. La précision est largement suffisante pour pouvoir vous retrouver.
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....

II/JG51-Lutz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1269
Inscription : 24 février 2005

#21

Message par II/JG51-Lutz »

Je ne suis pas contrariant, mais à 4000 mètres, la différence entre une vitesse sol et la vitesse affichée est de l'ordre de 20%.
Donc, si tu prévois une vitesse sol de 350 km, à 4000 m, ton badin n'affichera que 280 km/h. Si tu négliges cet aspect, il y aura fatalement une erreur de 20% sur les temps de passage des points que tu as choisi pour faire ta navigation ou les changements de cap.
Ce n'est pas génant lorsque tu te trouves au dessus des terres, mais certaines cartes comportent beaucoup d'eau et cela peut poser certains problèmes.
Je parle de celà, car, d'un point de vue historique, pour le stage "Environnement tactique" nous avons délibérément choisi de mettre les bases hors carte de façon à conserver les distances entre l'Angleterre et Biscarosse ou Amiens. Cela suppose une longue navigation au dessus de la mer de façon à arriver pic poil sur le point d'entrée choisi sur la cote.

Maintenant, libre à chacun de faire comme il le sent.
Image
Avatar de l’utilisateur

Belly
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 418
Inscription : 15 octobre 2004

#22

Message par Belly »

Je pense qu’il en faut pour tout les goûts.

Certains aiment préparer leur NAV aux petits oignons, et prendre plaisir à jouer en étant précis dans leur NAV et ne jamais demander des CAP retour base en toutes situations.
Certains aiment faire du combat aérien.
Certains aiment faire du Jabo.
Certains aiment faire tout.

Cependant, dans les missions nous avons toujours besoin d’un minimum de savoir faire.










Oups, Lutz .... post croisé :tongue:

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#23

Message par Rama »

@Lutz et Belly
Bien sur que du savoir faire il en faut. Lutz, si tu va voir la page "theorie de la navigation" a l'EDCF, tu verra qu'on donne la formule pour calculer la Vitesse vraie en fonction de l'altitude... et ce depuis que le site existe (et avec ca les différentes méthode de nav). On a pas attendu que vous sortiez votre stage pour apprende la nav aux pilotes qui le veulent avec des sessions online.

Maintenant, il faut pas non plus faire croire qu'il faut un ordinateur et tout un tas de matos pour faire une bonne nav. Les cas ou il y a besoin de faire une estime précise sont rare (traversée maritime)... et même la, ca ne se fait pas au degré pret.
Il faut à mon avis éviter de faire peur aux pilotes qui ont du mal à se repérer sur une carte, et leur apprendre en priorité les FONDAMENTAUX.

Et le fondamental du fondamental dans la nav... ce n'est pas de préparer 15 points tournants avec des outils pro.... c'est bien de vérifier régulièrement ou on est pour ne pas se perdre.
ET ca c'est simple, c'est juste une habitude à prendre, et tout le monde peut auquérir cette habitude peu contraignante en quelques heures.

Après on peut aller beaucoup plus loin (et l'EDCF ne s'en prive pas avec les Rallye organisé par war'off, qui ont du succés).... mais vous n'aurez personne pour y participer si vous avez au préalable fait croire qu'il faut s'apeller Einstein pour ne pas se perdre dans FB.

Je note d'ailleurs que la question initiale posée dans cette discussion, ce n'est pas "comment faire un log de nav dans les règles", mais bien "comment se repérer ou ne pas se perdre sur la carte"
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....

II/JG51-Lutz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1269
Inscription : 24 février 2005

#24

Message par II/JG51-Lutz »

Bien sur que du savoir faire il en faut. Lutz, si tu va voir la page "theorie de la navigation" a l'EDCF, tu verra qu'on donne la formule pour calculer la Vitesse vraie en fonction de l'altitude... et ce depuis que le site existe (et avec ca les différentes méthode de nav). On a pas attendu que vous sortiez votre stage pour apprende la nav aux pilotes qui le veulent avec des sessions online.
... et je dirai aussi que si tu va voir la page "Théorie du vol" de notre site tu retrouveras les même formules, les mêmes abaques, etc... C'est normal, c'est de la physique et il n'y a rien à inventer, juste à appliquer.

Pour le reste, c'est parce que l'occasion s'est présentée, avec la sortie du Mosquito, de reparler un peu de nav, en pleine mer sur de longues distances. C'est une composante du stage, ce n'est pas la seule et je suis persuadé qu'elle est pratiquée par de nombreux pilotes (lorsque c'est nécessaire).

Ici, je proposais une formule simplifié (1% pour 600 pieds) dans le but de ne pas "effrayer" les personnes et je concluais qu'il n'y avait rien de difficile dans tout celà. Nous n'avons pas besoin d'Einstein pour faire une nav. Peut être un jour si l'on se reconvertit dans Star War ....
Image

LAL_R-One
Banni
Banni
Messages : 3541
Inscription : 27 juillet 2004

#25

Message par LAL_R-One »

II/JG51-Lutz a écrit :Nous n'avons pas besoin d'Einstein pour faire une nav. Peut être un jour si l'on se reconvertit dans Star War ....
Non, non, pas Einstein. Tu sembles t'y connaitre en Warbird, mais alors pour Star Wars, laisse faire les pros !!!! :tongue:

Pour faire de la navigation dans Star Wars, il te faut qu'un seul outil: le droïd Astromec. Ce sont de petites unités, facilement logeable dans un vaisseau (à l'intérieur ou à l'extérieur). Les modèles les plus connus sont les unités R2 ou R4. Ce droïd te calcule une trajectoire hyperspatiale en très peu de temps. Pas la peine de rivaliser, un être humain dit "normal" est incapable de tracer une route.
Sans ton unité R2 ou R4, tu n'est plus rien...
L'inconvénient c'est que ca coute nettement plus cher qu'une règle et qu'un rapporteur !!!

Note: C'est bizarre, les posts font de + en + penser à des pages de pub... Je pensais m'en être débarrasé en coupant la TV, Mais non, elle est partout, elle envahit tout !!! :tongue: :tongue: :tongue:

En tout cas, pour apprendre à faire de la nav, un bon conseil, commencer facile avec une carte où on peut trouver plein de villes, routes, voies ferrées, rivières. La navigation en pleine mer est à proscrire,et est en fait, l'étape ultime de la nav, donc pas la peine de commencer par ca.
Si vous êtes tip top en navigation sur terre, vous allez bien trouver tout seul ce qu'il faut pour faire un nav en pleine mer. Le tout étant d'avoir les bases pour se repèrer en fonction du paysage... Il suffit alors d'être observateur et logique...
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.

Image
Répondre

Revenir à « IL-2 1946 »