raoul volfoni > Mwouais enfin attention aux annonces de Microsoft. Petit à petit ce Longhorn baptisé Vista lâche ses fonctionnalités révolutionnaires (système de fichier,...) et devient un XP légèrement amélioré mais bien plus gourmand en ressources. Parce que le pendant de ces rustines à XP c'est qu'il faudra 512 Mo de RAM minimum pour le faire tourner... Bizarre non ?
Et les fonctionnalités de "défrag automatique" (hem hem) et d'optimisation mémoire sont très risquées. En fait ça dépend vraiment de ce que l'ordi est en train de faire, ainsi que ses capacités de RAM et de disque dur. Ces "nettoyages" aident surtout à ce que Windows évite enfin de gonfler comme une baudruche à chaque utilisation. Mais question performances c'est plus compliqué : tous ces petits logiciels vont davantage monopoliser la mémoire et les disques, et ça peut très souvent se résumer en un ralentissement.
Pour info, et histoire de remettre les pendules à l'heure, un système UNIX comme GNU/Linux par exemple ne fragmente pas, et gère bien mieux sa mémoire (mieux cloisonnée, mieux exploitée), depuis des années. C'est dû à la bonne conception du système UNIX dès sa naissance. A l'opposé, tous les OS Windows traîneront les casseroles de leurs ancêtres (DOS, Win95, ...). Ces systèmes ont été mal pensés dans leur coeur, et ça se verra toujours à ce niveau, surtout maintenant que les gens deviennent exigeants sur les OS et leur demandent des tâches de plus en plus grosses et complexes...
Ca me navre, surtout parce que je suis obligé d'être sous Windows rien qu'à cause de PF
je viens de tomber sur cette article et ca m'en a fais ouvrir grand les yeux et rester coincer de la machoire 
