TARATATATAAAAA

[Alain-James]

http://www.maxoegames.com/rnews_11621.shtml

fallait bien que ça arrive un jour...

AJ

[Corktip 14]

Et? ...

[FOURNERONL]

C'était marqué dans les News de Free également.

Cela risque de changer quoi pour l'avenir de la simulation Maddox Games and Co ?

[UF_Luny]

Ben quand on voit ce qu'ils qualifient de simulation chez EA (fifa et compagnie, jeux de bagnole genre NFS) ca fait peur. Pour maddox ca veut dire qu'ils risquent de devoir trouver un autre distributeur et pour le coup ca va commencer a ce faire rare un bon distributeur mondial.

Sinon achetez des actions ubi ou guillemot, ils ont pris 20% deja aujourd'hui...

[Alain-James]

Dans l'immédiat pas grand chose - après tout il n'est majoritaire "qu'à" 20%. Le truc c'est que d'une part on prête à EA de vouloir continuer à s'étendre, et que d'autre part, si Ubi est incapable de fédérer un tant soit peu ce qu'il y a en face, EA pourrait avoir un certain poids dans les décisions à l'avenir...
D'une façon ou d'une autre, c'est surtout le caractère malsain de la situation (concurrent actionnaire majoritaire chez soi) qui marque...

AJ

[UF_Luny]

"On" parle de rachat total assez rapide sur les sites spécialisés en economie.

[rollnloop]

voyons le bon côté des choses, ça fait plus d' avocats américains pour taper dans la tronche de Northrop :lol:

[bluestone]

et vue aussi l'hegemonie de EA sur le marché mondial du jeu video... :(
preparez vous en 2005 on aura droit a un jeu de foot, un jeu de rally, les sims et les jeux de chasse et peche dont sont friands nos "gamers" d'outre atlantique...
s'exagere mais a peine (surtout en terme de vente)
a bin ma bonne dame ou va t on?
"le reste du monde?" ou ça? qui ça?
world company est de retour!



ps : il serait peut etre temps que le gouvernement fasse quelque chose pour "l'industrie du jeu video" en france... les bonnes paroles d'hier...

[UF_Josse]

Tiens, Ea.... longbow2, les simus jane's ma foi, pourquoi pas <_<

[FOURNERONL]

Bon alors ça voudrait dire à la longue le déclin des simulateurs de vol hyperdétaillés et sophistiqués ? Comme les dinausaures...

Et on se retrouverait avec de la simulation arcade ? du genre tu peux y jouer avec quatre boutons en forme de X, O, ect...

Car d'après ce que j'ai pu lire, EA s'interesse à UBI pour entre autre les séries Splinter Cell et autres jeux de console.

(A moins qu'ils mirroitent également les Maddox Simulator tels qu'ils sont actuellement avec toutes leurs royakties <_< )

[DK Coyote]

C'est juste de la spéculation boursière, ça ne présage pas forcément la fin de la simu telle qu'on la connait, les développeurs n'ont pas attendu Ubi pour en faire, c'est pas EA qui va causer du tord au développement.

C'est vrai que les simus ne sont en général pas des blockbusters mais si il y en a qui sortent c'est que ça rapporte un minimum, tant que ça marche comme ça y a pas de raison que ça s'arrête.

PS: et puis les jeux de chasse c'est bien, et toc! :P

[UF_Luny]

Originally posted by DK Coyote@20 Dec 2004, 17:55
PS: et puis les jeux de chasse c'est bien, et toc! :P

Si les "etrangers" qui viennent chasser ici le week end avec leurs 4x4 de m**** pouvaient passer sur deer hunter ca nous ferait des vacances...

Pas de polemique.

[PROV]

De toute façon les lois antitrust américaines sont faites pour casser les monopoles, donc il n'y a pas d'inquiétude à avoir à mon avis sauf du côté d'UBI qui pourrait continuer sa politique marketing actuelle envers et contre tous... <_<

[psyduck]

Originally posted by PROV@20 Dec 2004, 19:36
De toute façon les lois antitrust américaines sont faites pour casser les monopoles, donc il n'y a pas d'inquiétude à avoir à mon avis sauf du côté d'UBI qui pourrait continuer sa politique marketing actuelle envers et contre tous... <_<

les "lois" sont faites pour pour et par ceux qui ont l'argent.

elles ne s'appliquent que dans un sens.

[MayDay-MayDay]

Bon arrêtez de dramatiser. EA n'a que 20 % et puis UBI a la facheuse tendance de laisser tomber les developpeurs (ex Lock ON). De toute façon les gars il ne faut pas rêver on n'auras jamais une simu totalement réel. Le matos ne peux pas suivre.

De plus la politique de marketing de EA est bien meilleure que celle d'UBI. Bon sang regarder les SIMS. Un jeu con qu'ils ont réussi à fourger et le pire c'est que les addons marchent aussi bien.

De plus EA n'est pas anti sim. Pas du tout. Sub Command est edité par EA alors moi je ne me fait pas de souci.

P.S.

Sub Command est le sim le plus complex qui existe à ce jour dans tous les domains.

[JUJDRED]

Originally posted by MayDay-MayDay@20 Dec 2004, 19:39
De toute façon les gars il ne faut pas rêver on n'auras jamais une simu totalement réel. Le matos ne peux pas suivre.

Qui sait?.......

[Knell]

C est vrai ca le matos suit, puisque on sait faire des vrais simu des vrais avions. DOnc pas de problemes.





Ah si un seul en fait, le simu coute plus cher que l avion ......

[flapflap]

A propos d'EA et les simus, on peut dire que c'est fini depuis longtemps! subcommand était diffusé par EA sous la série des Jane's.. Quasiment toutes les meilleurs simu étaient développées par Jane's et diffusé par EA.. A part ça il n'y a pas grand chose d'autre du même distributeur! Mais effectivement, il faudrait arrêter de paniquer à chaque nouvelle à propos des distributeurs!

[Corktip 14]

Bah comme d'hab, ça crie avant d'avoir reçu le coup hein...

[FOURNERONL]

C'est psyco-somatique. :lol:

[Cartman]

Et puis EA, c'est les sims apres tout...

hum

[STEFOSTEF]

moi j'aime bien la reaction saine et réaliste sur les forums ubi lock-on que génère cette annonce

Although heres hoping for a lock on:2005 and 2006 and 2007 an.......

[As2Pique]

Originally posted by MayDay-MayDay@20 Dec 2004, 19:39
P.S.

Sub Command est le sim le plus complex qui existe à ce jour dans tous les domains.

T'as essayé Jane's FA/18..? <_<

[Vortex1]

Mettons nous 30 secondes à la place d'EA.

EA Investit un petit paquet d'argent dans ubisoft pour monter à 20% des droits de vote, cela veut dire que certains actifs ou que la rentabilité de l'entreprise interesse EA.

S'agissant de la rentabilité, elle ne semble pas être au rendez-vous en ce moment. Il s'agit donc d'actifs ie marques, licences, contrats etc...

Comme investisseur rationnel, je ne prendrais pas le risque de casser ce qui marche car sinon je serais bien incapable de rentabiliser mon investissement. Donc si l'activité simulateurs d'Ubi est rentable ou dispose de marques ou de contrat de distribution interessants genre IL2, lock-on, je ne vois pas de bonne raison pour EA de se priver de ce segment du marché.

Wait and see.

mes 2 centimes...

[Flogas]

On s'en fout, l'avenir des simus c'est la diffusion par le net, l'auto-distribution. C'est aussi l'avenir des autres jeux, et de la musique d'ailleurs.