directx mieux que opengl ?

IL-2 1946

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#1

Message par warbird2000 »

Voila j'ai une 5900 ultra configurée avec les drivers 61.77

1024 X 768; qualité, 4X AA, 8x ANI

J'ai constaté qu"en directx j'évolue avec 50 frames en moyenne alors qu'opengl ne m'en donne que 40 frames en moyenne

J'ai poussé les options AA et ANI, car j'ai l'impression qu'elles permettent de mieux reperer les contacts à distance.

Maintenant directx ne permet pas le mode perfect mais avec ma carte ce mode n'est pas performant et je ne vois pas vraiment l'utilité de ce mode en combat aérien.
Avatar de l’utilisateur

Bushido
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1877
Inscription : 14 novembre 2003

#2

Message par Bushido »

Je ne sais pas si on pau parler "d'utilité" du mode perfect pour le combat aérien, mais ce qui est certain c'est que c'est plus joli.

Moi je trouve ca dommage vu que tu as une très bonne carte de ne pas profiter du mode perfect, d'autant plus que si tu as en moyenne 40 fps ca reste vachement jouable.
Brillantes comme une larme,
des armes...

Kast
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 76
Inscription : 11 juin 2004

#3

Message par Kast »

Il m'avait semblé également que le passage DX à OpenGL m'avait amélioré la fluidité. Mais ça reste une impression vu que je n'ai pas fait de mesures précises...
Kast (FB AEP - Battlefield - Moto)
Athlon 1600XP+ / Ti4200 / 640Mo / ADSL

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#4

Message par warbird2000 »

Malheureusement si j'active le mode perfect ( ne pas confondre perfect option du jeu et qualité option du driver nvidia ) , je dégringole à 20 frames par seconde en opengl et c'est trop peu pour jouer même si c'est vrai la mer est nettement plus belle.

a kast , avec la 4200, le mode opengl est plus performant que directx.Avant j'avais un geoforce 4 mais avec la série fx cela semble l'inverse.
Avatar de l’utilisateur

Bushido
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1877
Inscription : 14 novembre 2003

#5

Message par Bushido »

C'est ettonant tu es bridé par ton CPU ou par ta Ram ? Ou peut être des drivers pas optimisés pour FB ?

C'est sur que entre 50 fps et 20 fps le choix est vite fait.
Brillantes comme une larme,
des armes...

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#6

Message par warbird2000 »

Remarque il y'a progres car avec les anciens drivers 45.23 quand tu activait le mode perfect , on avait aucune vague. :wacko:

Donc les drivers nvidia on progressé quand même.

Note je peut encore faire pire, si au niveau de driver je passe à haute qualité avec le mode perfect je tombe à 11 frames par seconde. :ph34r:

Au niveau processeur j'ai un P4 2,8 C ( FSB 800) et j'ai 512 MO de mémoire. Le passage à 1024 a t - il un effet sur les frames ?

hoarmurath
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1454
Inscription : 25 mars 2003

#7

Message par hoarmurath »

oui warbird...
Image
Avatar de l’utilisateur

Bushido
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1877
Inscription : 14 novembre 2003

#8

Message par Bushido »

Oui 1024 ca ne fera pas de mal mais quand même c'est bizarre, j'ai un CPU moins balaise que le tiens (PIV 2.4) pareil en Ram et une carte graphique à priori plus faible (9600 pro) et je peux jouer de facon fluide en mode perfect, je dois être autour de 30 fps, en tous cas à moins d'avoir une mission super chargée je n'ai jamais de freeze tellement important qu'ils m'empèchent de jouer.
Brillantes comme une larme,
des armes...

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#9

Message par warbird2000 »

J'utilise le générateur de mission rapide et la carte onlineisland

Maintenant , c'est possible que la fx 5900 ne soit tout simplement à son aise dans ce mode.

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#10

Message par Moos_tachu »

Originally posted by warbird2000@10 Aug 2004, 15:58
J'utilise la carte onlineisland
Tout est là !

A basse altitude sur cette map, il y a un nombre énorme d'arbres, et donc de polygones à afficher, ce qui fait ramer n'importe quelle carte vidéo.
Pour palier à ce problème, Maddox a sorti dans les patch 2.01 une map "onlineisland" alternative, avec beaucoup moins d'arbres --> beaucoup plus fluide !
Joue sur une map "normale" en mode perfect, et si tu rames encore à 20 fps, c'est que tu as oublié de couper tes 5 sessions Photoshop et le défragmenteur de disque avant de lancer le jeu :jumpy: :jumpy: :jumpy:

J'ai aussi une 5900 ultra, je joue en 1024x768 / AA 4x / AF 4x / tout à fond sauf forest=2 et water=1, et quand je descends en dessous de 35 fps c'est que la mission est hyper-super chargée !
Mud, Wind and Fire
Image Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#11

Message par warbird2000 »

Cela semble être cela car j'ai testé la demo far cry qui a aussi un compteur intégré et ou l'eau ne se résume pas à un fond bleau sans effet, mon frame rate oscille entre 40 et 70 fps

Merci Moos_tachu, je vait suivre ton conseil et prendre une autre map pouv voir.

sInon a part l'eau qu'apporte le mode perfect ?

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#12

Message par Moos_tachu »

Des brouzoufs pour les fabricants de matos :lol: :lol:

Non, je suis mauvaise langue, y'a aussi le relief qui est beaucoup plus réaliste (c'est flagrant en Crimée) :coolpics:
Mud, Wind and Fire
Image Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#13

Message par warbird2000 »

Moos , j'ai essayé d'autres maps et c'est toujours la même chose en mode perfect .
Pas plus de 20 fps et encore ce serait plutôt 15 fps.

Par contre dès que je quite ce mode perfect, ma config dépasse les 40 frames sans problème avec les options de qualité ( 4 X AA, 8 XANI )
Avatar de l’utilisateur

Rickenbacher
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1815
Inscription : 30 juillet 2002

#14

Message par Rickenbacher »

Moi je n'arrive toujours pas à accéder au mode parfait, il n'apparaît tout bonnement pas dans les options graphiques du jeu.....pourtant je suis bien en openGl avec stencil buffer activé. J'ai une FX 5700, je ne sais pas si c'est elle qui est trop faible pour supporter le mode parfait..... :huh: :wacko:
Brebis syndiquée

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#15

Message par warbird2000 »

Originally posted by Rickenbacher@10 Aug 2004, 22:07
Moi je n'arrive toujours pas à accéder au mode parfait, il n'apparaît tout bonnement pas dans les options graphiques du jeu.....pourtant je suis bien en openGl avec stencil buffer activé. J'ai une FX 5700, je ne sais pas si c'est elle qui est trop faible pour supporter le mode parfait..... :huh: :wacko:
Dès que je passe en opengl via le setup ubi et que je rentre ensuite dans le jeu,
l'option est disponible. Ce mode n'est disponible que pour landscape détail


Attention toutefois , pour que l'option donne des résultats visuels satisfaisants, il faut des drivers assez recents ( 56.72 est une bonne souche )


EDIT , j'ai essayé les drivers proposé non officiels de la news C6 et je peut monter à 28 image par sec en perfect donc leger mieux

Par contre en mode excellent et préférence qualité, directx est toujours plus rapide qu'opengl.
Avatar de l’utilisateur

Rickenbacher
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1815
Inscription : 30 juillet 2002

#16

Message par Rickenbacher »

Merci Warbird pour tes conseils, je vais essayer ça ce soir !!! :D
Brebis syndiquée

Thierry.C
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 749
Inscription : 09 juillet 2004

#17

Message par Thierry.C »

Bonjour,

Alors ça, c'est peut-être une bonne nouvelle pour moi !

Est-ce que c'est aussi valable pour la FX Go5200 ?

Parce que de toute façon, avec ma configue, je ne peux pas vraiment accéder au mode perfect (ou alors j'ai que 10fps je pense).

Je n'utilise même pas le AA ou l'anisotrope... (pour l'instant).

Alors, dites-moi svp, est-ce que ça vaut le coup de passer à directX ?

Merci et @ bientôt !
Thierry
Vous aimez aussi les maquettes de ces belles bêtes volantes ?
Alors mon site peut vous intéresser !
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#18

Message par warbird2000 »

le mieux est que tu essaye toi même

pour voir les frames

SHFT TAB pour entrer en console
fps START SHOW ( respecte les majuscules )
SHFT TAB pour sortir de la console

Sinon pour moi ta fx 5200 est juste bonne à jetter.
Excuse moi pour ma sincerité

Thierry.C
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 749
Inscription : 09 juillet 2004

#19

Message par Thierry.C »

Originally posted by warbird2000@11 Aug 2004, 20:44
le mieux est que tu essaye toi même

pour voir les frames

SHFT TAB pour entrer en console
fps START SHOW ( respecte les majuscules )
SHFT TAB pour sortir de la console

Sinon pour moi ta fx 5200 est juste bonne à jetter.
Excuse moi pour ma sincerité
Salut,

Pour les fps, j'utilise Fraps, ça va aussi ?
J'ai jamais rien compris à ce truc de consoles (c'est que online ou quoi ?)

Hum, pour la fx 5200, faut pas exagérer non plus. Elle est relativement récente, c'est la première fois que j'ai une carte 3D (bah ouais) et surtout, c'est sur un portable, alors pas trop le choix !!! (ou alors ça taxe mortellement).

Si je vous dis qu'elle a seulement 64 Mo, alors je la brûle carrément ? :lol:
Ah oui, aussi, tout le monde n'a pas les moyens de se payer le dernier cri (je suis étudiant) et comme ce n'est (presque) que pour jouer à FB que j'ai choisi le ""haut de gamme"" pour mon portalbe, c'est déjà pas mal !!!

@ bientôt !
Thierry
Vous aimez aussi les maquettes de ces belles bêtes volantes ?
Alors mon site peut vous intéresser !
Image
Avatar de l’utilisateur

Rickenbacher
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1815
Inscription : 30 juillet 2002

#20

Message par Rickenbacher »

J'avais jamais remarqué que l'option Maximal était disponible que pour le détail du paysage :beta: mais bon chez moi c'est vite vu, sur la carte Multijouer 8 Iles je pase de 60 à 14 fps :( donc pas de mode parfait pour moi sauf pour les screenshots sur l'eau....
Brebis syndiquée

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#21

Message par warbird2000 »

@ thierry

Si c'est une question de budget , je comprend

C'est vrai que pour un étudiant, un portable c"est le mieux

Pour la console , il suffit simplement de taper les touches correspondantes que je t'ai fournies pendant une partie et tu comprendra

@ rickenbaker

Moi le mode perfect est définitivement relégué au placart

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#22

Message par Moos_tachu »

Perfect Mode rulezzzzzzz !!! :P :P :P :D :D :D B) B) B)

Image

:exit:
Mud, Wind and Fire
Image Image
Avatar de l’utilisateur

Rickenbacher
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1815
Inscription : 30 juillet 2002

#23

Message par Rickenbacher »

Moos tu frises l'insolence là !!!! :angry:

Bon, pour ta peine tu ne jouera que à CFS3 en 640*480 pendant une semaine <_<

Vlà....
Brebis syndiquée

Thierry.C
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 749
Inscription : 09 juillet 2004

#24

Message par Thierry.C »

Originally posted by warbird2000@11 Aug 2004, 21:14
@ thierry

Si c'est une question de budget , je comprend

C'est vrai que pour un étudiant, un portable c"est le mieux

Pour la console , il suffit simplement de taper les touches correspondantes que je t'ai fournies pendant une partie et tu comprendra

@ rickenbaker

Moi le mode perfect est définitivement relégué au placart
Salut,

Merci !

Toutes les parties ou seulement online ?

Au fait, j'ai essayé avec Open Gl. J'ai eu une grosse surprise :
Quand le jeu est sur le menu, j'ai multiplié les fps par 3,5 !!!
(de 60 à 200 environ !!!).
Alors je me suis dit chouette, si je passe de 25-30 en moyenne à 85-105 :jumpy:

Mais malheureusement, j'ai gagné qu'un chouilla :(, je suis à 30-38, et encore, j'ai un peu modifié les paramètres, je sais pas ce que j'avais avant exactement, mais je crois que là, c'est un peu plus bas pour l'éclairage et peut-être aussi le paysage.

Pourquoi une telle différence ?
Est-ce que vous me conseillez d'utiliser un peu de AA et d'aniso ? Ou ça va trop baisser ?
Et sur quoi règler les paramètres nVidia ? haute qualité ou haute perfs ?

Merci et @ bientôt !
Thierry
Vous aimez aussi les maquettes de ces belles bêtes volantes ?
Alors mon site peut vous intéresser !
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22563
Inscription : 23 mai 2003

#25

Message par warbird2000 »

J'ai eut une 4600 et AA ET ANI fesaient dégringoler les performances de façon notable.

Vu que la FX 5200 est inférieure à la geoforce 4, je ne te conseille pas de jouer avec ces options.

Maintenant personnellement, je joue en AA X 4 ET ANI X 8 avec le driver avec l'option haute qualité.

Ma moyenne frame online chute à 35 mais ces options offre un tel avantage en visibilité que cela vaut largement la peine.

Online, le plus important est dabord de repérer l'adversaire.


Pour bien comprendre la différence entre haute performance et haute qualité. Le mieux c'est de prendre l'editeur de mission et placer un avion au décollage sur un base. La différence entre les deux options saute aux yeux.
Répondre

Revenir à « IL-2 1946 »