Page 1 sur 1

Publié : mer. juin 29, 2005 1:17 am
par diditopgun
RAPHAEL-TH : le radar de photographie aérienne électronique à transmission hertzienne se présente sous la forme d'un pod ventral utilisable par tous les temps, de jour comme de nuit. Lorsqu'il est monté, le Raphael condamne la porte coulissante ventrale du Super Cyclope, empêchant donc sont emploi. Il fonctionne selon deux modes différents: mode alpha: découpe du terrain en bandes de 40 km (30 à 70 km, 40 à 80 km, 50 à 90 km et 60 à 100 km). La résolution est de 6 m et les informations peuvent être transmises en vol dans un rayon de 350 km. Grâce à une antenne de retransmission Pollux, cette distance peut être augmentée de 100 km. L'avion ne survole pas les lignes ennemies. mode bravo: la « largeur de fauchée » est de 20 km (13 à 33 km, 17 à 37 km, 23 à 43 km, et 30 à 50 km). La résolution est alors de 3 m et les distances de transmission en vol de 350 km, portées à 400 km avec l'antenne Pollux.

Publié : mer. juin 29, 2005 2:20 pm
par Tawah
Utilisation du SLAR ''Raphael TH'' : '' Au jour J, l'avion traite une zone et constitue un référentiel. Le lendemain, un nouveau passage est effectué de manière à permettre une comparaison avec ce référentiel.'' Air Actualité Janv. 1995

Publié : mer. juin 29, 2005 5:21 pm
par diditopgun
Et ça sert à quoi exactement de comparer au référencielle ? Je sais pas comment ça marche cet engin, peux tu m'eclairer ? Merci.

Publié : mer. juin 29, 2005 5:53 pm
par Stackouse
De ce que j'ai compris, le référenciel sert ici de "témoin", ce qui permet de comparer les infos collectées, voir ce qui a bougé, ce qui n'étais pas la la veille, ou au contraire ce qui n'y est plus, etc ;)

Publié : mer. juin 29, 2005 5:54 pm
par Tawah
^_^
euuuhh... je suis pas spécialiste de l'imagerie radar mais en gros tu enregistres une topographie radar ( définition 3m ou 6m ) correspondant au jour 1. Par la suite tu compares les topographies suivantes à celles des jour précédents et toute différence de hauteur signifie qu'un véhicule a été déplacé ou bien qu'un batiement à été détruit ou qu'un fossé a été creusé... etc

Ce qui me parait étrange, c'est le fait que l'on puisse tirer des conclusions à partir d'une définition de 3m ou 6m : il faut obligatoirement combiner ces observations à des photos???

Publié : mer. juin 29, 2005 8:43 pm
par logann
t'i,quiet, les gars qui interprete sont des spécialistes..........

Publié : mer. juin 29, 2005 8:46 pm
par gil
absloument Tawah.

Si il y avait un capteur miracle qui dit tout ce qui se passe sur le terrain, ce serait le pieds.

Le SLAR sert surtout à voir si il y a de l'activité dans une région. Idéale comme au kosovo quand des zones démilitarisées avaient été décrétées. Tu pe ainsi voir si des incursions ont lieu dans cette zone mais définir quel type de véhicule a pénétré... pas évident. La reco photo vient ensuite chercher la preuve qu'il s'agirait oui ou non de matériel militaire. C'est un exemple.

Publié : mer. juin 29, 2005 8:49 pm
par logann
oui, enfin gros probleme dans les Balkans : zone trop montagneuse!

C'est de l'imagerie radar, sans survoler l'objectif, les fauchée se font de coté, du coup, derriere une montagne, tu vois plus rien!!!!

Le SLAR a montré la ces limites.................. ;)

Publié : mer. juin 29, 2005 8:56 pm
par gil
forcément. ;)