Page 4 sur 14

Publié : dim. janv. 22, 2006 11:14 am
par Knell
Le mapping est pas trop con :)

Image

Publié : dim. janv. 22, 2006 11:46 am
par Clostermann
Ouhaaaaa un M-IV !!!!! Purée jviens de prendre un camion dans la tête là !!!!! Trop fort, franchement si ça arrive à terme, je bénis son créateur !!!!!!

Publié : dim. janv. 22, 2006 12:24 pm
par Dada4
Au faite, c'est quel Mirage IV que tu modélise? le A? le P? ou le R !
et tu est parti pour le model sur ces plans là?

Publié : dim. janv. 22, 2006 12:35 pm
par Moos_tachu
Dada4 a écrit :Au faite, c'est quel Mirage IV que tu modélise? le A? le P? ou le R !
Le P je suppose (ça me parait logique...) :sweatdrop

Publié : dim. janv. 22, 2006 12:40 pm
par Dada4
avec le ASMP ?

Publié : dim. janv. 22, 2006 12:42 pm
par FB-111
:yes: :yes: très esthétique...........et en plus on peut jouer au loto avec :cowboy: ........ :tongue: je sors

Publié : dim. janv. 22, 2006 12:44 pm
par Moos_tachu
ça ça m'étonnerait par contre... :hum:

Publié : dim. janv. 22, 2006 1:53 pm
par FB-111
Le mapping est pas trop con

:yes: :yes: :yes: très esthétique............et en plus on peut jouer au loto avec :cowboy: ............. :tongue: je sors

Publié : dim. janv. 22, 2006 2:35 pm
par Knell
LOOL

Promis je te ferais une version plus fun :)

Publié : dim. janv. 22, 2006 6:09 pm
par Chouchi
uuuuu c'est pas pour dire mais ça me plait beaucoup voir meme énormément voir meme encore plus que ça tout ça :sweatdrop
si y'a bezoin de photos ou autre, faites signnnneeee :Jumpy:

Publié : dim. janv. 22, 2006 6:40 pm
par Dada4
no souchi !

Publié : dim. janv. 22, 2006 7:09 pm
par Raptor...
Très beau boulot, continuez comme ça....
Je suis vraiment admiratif devant l'imagination et le talent. :Jumpy:

Publié : dim. janv. 22, 2006 8:07 pm
par [MIKE]
Slt knell

Petite question comme tu vient de finir le F1, pourquoi re-attaquer sur 1 autre mirage, et pas sur le RAFALE?

Vu ton talent j'imagine deja la bete :Jumpy:

Publié : dim. janv. 22, 2006 8:26 pm
par AKA44
Probablement parce que les chances d'intrégation d'un rafale dans lock-on sont nulles...
^^

Publié : dim. janv. 22, 2006 8:38 pm
par diditopgun
avec le ASMP ?
ça ça m'étonnerait par contre...


sans l'asmp il servira pas a grand chause dans lockon... (si le probleme c'est l'explosion nucléaire ils ont cas faire une explosion stantard comme les missiles de croisiere deja implémentés dans le jeu...)

Publié : dim. janv. 22, 2006 8:49 pm
par Dada4
Perso, je tablerai sur la version recco, le IVP ! "connaissant" le gars qui modélise la bête!!
Mais bon, sans réponse du dit personnage.... :crying:

Publié : dim. janv. 22, 2006 8:58 pm
par Knell
BEn en tout cas , suivez le devellopement de la bete ici .....
http://mirage-4.thinking-board.net/

Publié : lun. janv. 23, 2006 11:33 am
par pteroleo
El Knell, il y a un logiciel qui peut etre couple a max qui sappelle deep uv et qui fait du deploiement automatique d uv, il a un relax intelligent qui optimize les deformations, ca marche du feu de dieu, tu deploies un perso en 1h au lieu de 4. La meme boite fait un soft appele deepaint qui permet de retoucher les liasons entre les parties de ton uvs. Ces 2 softs sont tres utilises car il sont tres simples a utiliser et offre un gain de temps important.

Publié : lun. janv. 23, 2006 11:35 am
par Knell
vivi je connais

Publié : lun. janv. 23, 2006 11:53 am
par Knell
En tout cas , suivez le devellopement de la bete ici .....
http://mirage-4.thinking-board.net/

Publié : lun. janv. 23, 2006 3:52 pm
par Moos_tachu
diditopgun a écrit :sans l'asmp il servira pas a grand chause dans lockon...
Ben, il servira à la même chose que dans l'armée de l'air depuis l'entrée en service du 2000N jusqu'au retrait des derniers Mirage IVP en juin dernier : la reco stratégique.

Quant à l'ASMP dans LO, à ta place je ne me ferais pas trop d'illusions...

Publié : lun. janv. 23, 2006 6:07 pm
par [MIKE]
Pkoi pas le rafale Knell trop recent c'est ca?? Hein

Sinon bon courage pour ton projet, mais je me demandais un truc , ED il ton dit quoi pour 1 deuxieme mirage?

Publié : lun. janv. 23, 2006 6:15 pm
par sasai
c'est simple :

1° lockon est sencé se derouler dans les 90's
2° aucunes données disponible sur l'avion pour un model de vol meme ultra simplifié
3° le F1 contrairement au Rafale a marché pour l'export, je vois bien des F1 Iraquien, Espagnoles ...
4° ED est tres frileux quand ca n'est pas un aeronef Russe :)

Publié : lun. janv. 23, 2006 9:07 pm
par Cpt_Vermine
Et c'est reparti pour lock on dans les 90's, c'est l'argument bidon par excellence, dans les 90's, beaucoup de missiles implementés dans lock on étaient encore en développement (AMRAAM, R-77 il me semble, MICA EM, sans parler des IR) enfin bon voila quoi, ça repart comme d'hab !!!

Parcontre pour les autres arguments, je suis tout a fait d'accord avec toi, surtout qu'un avion français, c'est pas aussi "rentable" qu'un russe ou americain, donc voila

Publié : lun. janv. 23, 2006 9:11 pm
par Knell
Heu je rapelle que ici on est sensé parler du M IV , pas de se prendre le choux si c est une bonne idée ou pas, si tel avion ou tel autre. Vous avez tout un forum pour debattre de ca :)