Check-Six Forums

On dirait en fait un screenshot de Fleet Command, un jeu de strat à la Harpoon


A+

Je dirais SubCommand ou Dangerous Waters (Simulation de guerre navale)

J'ai eu l'occasion de tester un peu le logiciel avec la 3rd Wing.
Quelques suggestions.

Controleur c'est mon métier comme certain le save déjà. Donc j'arrive à m'en sortir sans soucis. Mais pour les personnes pas habitués à ça et qui le font pour le plaisir, trouver les bon cap est pas toujours évident.
Comme dans les scope radar que j'utilise tous les jours au travail, il serait intéressant d'implémenter une rosace de cap sur le pourtour de l'écran, ça donne une certaine idée des caps à donner.

Autre chose, on a fait un vol avec 9 pilotes regroupés en 4 patrouilles.
La situation était déjà complexe à gérer mais la plus grosse difficulté est que les étiquettes se chevauchaient dans ces cas là et savoir qui était qui lors d'une séparation était loin d'ètre simple. Existe t'il un moyen de sélectionner les étiquettes à afficher?

Originally posted by AOC_PONPON@10 Jul 2005, 13:01
Drakkhen,

comment tu fais pour avoir cette carte ?

Dangerous Water!!

Pour l'ATC:

Bien ce logigiel,je vais m'y mettre je crois depuis le temps que j'attends ça........depuis Flanker2 je crois!! :P

En l'occurence c'est SubCommand, mais dire Dangerous Waters n'est en rien une erreur puisque c'est le même moteur pour le même type de jeu.

C'est un affichage standard sur les écrans de situation tactique des vrais PCs(HQs) ricains. Je doute qu'il y ait de grandes différences d'un pays à l'autre.

@Ponpon, c'est pas dans LOTATC.
@Elcap:on parle du Ghost des Ailes Libres? <_<

vouévoué on parle du même :D
il va craquer pour lockon, il me l'a dit.... continue de le travailler au corps

je reviens à la charge...

pour la bonne installation du logiciel, corrigez-moi si je me trompe :

- le hosteur de la partie FC doit installer le logiciel et lancer lotatcsrv.exe
- le contrôleur doit lancer LoTATC.exe pour pouvoir contrôler
- les autres joueurs ne font rien de plus que d'habitude

j'ai bon ?


EDIT : j'ai constaté qu'on peut même lancer deux sessions de l'exe, pour contrôler les deux camps si besoin :D

Elève Elcap, vous aurez 20/20. C'est tout bon

merchi !

je continue ? oui ? super :D :D

voici des screens... j'ai quelques interrogations sur la configuration... (notez que je garde tout, screens, questions et réponses, pour une future doc, par exemple.....)



- à quoi correspondent les "50" ? la distance en km, de détection du radar ?
- à quoi correspondent les différentes cases à cocher en bas ? (sauf password, ça je sais :P )



- à quoi correspond "nb max client" ?
- Awacs range... c'est bien la distance de "vision" de l'awacs, à partir de là où il a été placé sur la carte (onglet précédent - j'ai d'ailleurs pas compris comment ça marchait...)

merci !!!

Alors dans l'ordre:

- à quoi correspondent les "50" ? la distance en km, de détection du radar ?

Oui, il s'agit ici des radars des bases, donc indestructibles

- à quoi correspondent les différentes cases à cocher en bas ? (sauf password, ça je sais )

Autoriser vue AWACS/Radar sol uniquement: indique si le camp sélectionné dispose d'un AWACS ou uniquement de son réseau de radars au sol.

Déplacement carte libre: Si ce n'est pas coché, le troleur ne peut pas se déplacer sur la carte. Il ne peut que sauter de bases en bases. Si c'est coché, un double-clic droit sur un point de l'écran centre la vue sur ce point.

- à quoi correspond "nb max client" ?

Nombre maximal de client qui peuvent se connecter au serveur lotatc je pense (pas 100% sur)

- Awacs range... c'est bien la distance de "vision" de l'awacs, à partir de là où il a été placé sur la carte (onglet précédent - j'ai d'ailleurs pas compris comment ça marchait...)

oui. Pour placer l'AWACS: définir une altitude de patrouille dans AWACS altitude, puis ouvrir la carte et double-cliquer sur la position de l'AWACS. Une zone hachurée donne approximativement la distance de détection.

D'autres questions? :D

Oui, il s'agit ici des radars des bases, donc indestructibles

oui mais le "50", enfin la valeur choisie ? c 'est quoi ?

oui. Pour placer l'AWACS: définir une altitude de patrouille dans AWACS altitude, puis ouvrir la carte et double-cliquer sur la position de l'AWACS. Une zone hachurée donne approximativement la distance de détection.

j'ai noté l'awacs range n'était pris en compte dans la map des deux inglets précédents qu'en faisaitn ok, et en revenant dans la config... là avec un awacs qui voit à 30km, il me l'affichait comme 400km... la valeur d'avant... ça fait petit bug non ? à corriger peut-être

Quelles sont des valeurs normales pour l'awacs ? (altitude / range) ?


Autres questions :
- je suis toujours à la recherche d'une liste permettant de savoir à quoi on a affaire en fonction du code, chez l'ennemi... les numéros ça me parle pas :D :D :D
- pour la vue ATC, de dessus (fenêtre du bas donc), j'ai bien pigé les codes vitesse/altitude (ou l'inverse je sais plus))... mais dans la fenêtre du haut, de profil, c'est différent... à quoi ça correspond ?


(j'vous jure, je pond une doc quand je saurai tout !!!)

oui mais le "50", enfin la valeur choisie ? c 'est quoi ?

Rayon de détection

ça fait petit bug non ? à corriger peut-être

Oui, j'ai remarqué aussi. Des fois ca marche, des fois non ^_^

En ce qui concerne l'altitude pour l'AWACS, je dirais de l'ordre de 10-12000 m. Pour la portée, j'en ai aucune idée

- je suis toujours à la recherche d'une liste permettant de savoir à quoi on a affaire en fonction du code, chez l'ennemi... les numéros ça me parle pas

C'est normal que ca soit incompréhensible, c'est l'ennemi :P on est pas sensé savoir...

Je crois que c'est un code assigné d'office par LO.

mais dans la fenêtre du haut, de profil, c'est différent... à quoi ça correspond ?

A vrai dire, je ne me sers pas trop des données sur étiquettes en vue ATC

oui mais le "50", enfin la valeur choisie ? c 'est quoi ?

Rayon de détection

ça fait petit bug non ? à corriger peut-être

Oui, j'ai remarqué aussi. Des fois ca marche, des fois non ^_^

En ce qui concerne l'altitude pour l'AWACS, je dirais de l'ordre de 10-12000 m. Pour la portée, j'en ai aucune idée

- je suis toujours à la recherche d'une liste permettant de savoir à quoi on a affaire en fonction du code, chez l'ennemi... les numéros ça me parle pas

C'est normal que ca soit incompréhensible, c'est l'ennemi :P on est pas sensé savoir...

Je crois que c'est un code assigné d'office par LO.

mais dans la fenêtre du haut, de profil, c'est différent... à quoi ça correspond ?

A vrai dire, je ne me sers pas trop des données sur étiquettes en vue ATC

oki merci !

UP !

(y'aurait pas un p'tit modo sympa pour nous scotché ce magnifique boulot ?? merci d'avance )

+1, ça vaut bien un post-it je trouve

Salut,

Nouvelle version sur mon site depuis lundi... j'ai oublié de poster :shutup!:

Juste ajouté 2/3 trucs...


Si vous voyez d'autre modifs dite le... J'ai du en oublier en route donc une petite piqure de rappel serait le bien venu. Et oui j'ai une petite tête..............


A+

Originally posted by Elcap@12 Jul 2005, 18:08
- je suis toujours à la recherche d'une liste permettant de savoir à quoi on a affaire en fonction du code, chez l'ennemi... les numéros ça me parle pas :D :D :D

Dans les précédentes versions (0.3, 0.4...) ces codes étaient un code "transpondeur" affecté aléatoirement par LOTATC Server aux différents avions. A noter que ce code changeait pour les avions humains après un rétab...

Maintenant, on doit en être à la 0.992 ou 0.993 donc y'a peut-être eu des modifs...

HS : Brothers, arrête de te planquer et REVIEEENNNNSSS :((

Pareil, REVIENS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+ 1 :P

Bientôt une nouvelle version (0.994)... peux pas en dire plus. :p

Doug a écrit :peux pas en dire plus.

ça... c'est pas sympas....

Oh, rien de bien extraordinaire,
Deux trois petites modifs par ici, une ou deux fonctionnalitées de plus. Mais surtout, j'aimerais bien reussir a avoir une vitesse des targets cooerentes.

Normalement dispo courant semaine prochaine.

A+

Pour la 1.0 vous aurez un manuel tout beau tout bien.

Aparemment Brothers serait parvenu à corriger les vitesses... Bonne nouvelle
La versions serait déjà dispo si Doug n'avait pas oublié de faire sa part du boulot...