Room F1

[Knell]

Originally posted by Talon Karde@15 Nov 2004, 10:54
J'en peu plus! je ronge mon frein! :jumpy:

Va pourtant falloir vous faire une raison. Aucunes infos pour le moment de la part d'ED (Je precise que je ne suis meme pas en contact direct avec eux, mais mes informateurs me tiennent au courant ) Je (et vous avec ) suis dans le darck le plus complet. Je ne puis qu esperer. Je suis cependant conscient que plus le travail sera aboutit, plus il aura de chances de devenir une realite dans LockOn. Mais pour le moment ce n est qu un reve... Tout ce que vous pourrez donc trouver sur le F1 pourrait peut etre etre le detail qui fera pencher la balance du bon cote. N hesitez donc pas et je serais tres heureux de proposer, au nom de C6 et de tout les membres, cet avion pour Lockon.

[Talon Karde]

J'irai en Russie prendre l'équipe de dév en otage s'il le faut pour avoir ce joujou

:lol:

[Knell]

Teins, en passant comme ca,tout ceux qui ont participé au thread, vous en attendez quoi de cet avion ?
Juste un nouvel avion ?
Des nouvelles missions ?
le plaisir de voir un autre français dans le jeu ?
Enfin, vous esperez quoi ?
Je suis curieux de savoir :P

[Murphy'S]

de pouvoir piloter un avion francais (si ed l'accepte évidemment)

l'ostracisme des développeurs est assez agacant.....du russe c'est normal (c'est fait par des russes)....on fait de l'us (f-15 et a-10) parce que c'est un marché vendeur.....et puis nous ben on est de coté....triste...bien triste


j'èspère que vous arriverez a les convaincre...bonne chance

[SKYDEVIL]

Même avis que Murphy's. Nous sommes tjs les parents pauvres, mais soyons optimistes pour l'avenir.
Chapeau bas pour le travail effectué Knell

[Talon Karde]

Mon plaisir? Pouvoir abattre le MiG-29 de Gwarf au Magic II après avoir esquivé d'un geste magnifique ses deux R-27 :lol:

Non, sérieusement, c'est de pouvoir ENFIN voler français. J'avoue que mon trip c'est plus la chasse (donc le M2000) mais je me reconvertirai volontier aux joies de l'attaque au sol et de la reco en F1 CT/CR. J'imagine bien deux CT en strike, avec des humains dedans, accompagnés par deux F-15 en escorte, aussi avec des humains dedans :D

D'ailleurs, question toute bête, est-ce que le F1 CT/CR a conservé les possibilités de tir de Super 530 des F1C? Nan, juste pour savoir si je peux le détourner de temps en temps pour faire un conflit fin des années 80 début des années 90 en trichant un peu... et faire de la chasse avec

Ca changera un peu du

Et je pense que si tu arrives à faire accepter ton navion, tu vas devenir un dieu vivant pour la communauté française. :god: Il va falloir créer une nouvelle religion, avec des temples contenant une statue à ton effigie haute de 5 mètres, la main droite sur le coeur et brandissant de l'autre un petit Mirage F1 en or pur. B)

[Sparfell]

Originally posted by Oxitom@14 Nov 2004, 17:22
Matt pouquoi le faire sur le modele alors que l'on peut l'avoir pour 0 polys sur le texture?

Hmmm, ils ont prévu de mettres des textures transparentes ailleurs que sur le pit ? C'est à vérifier non ?

Sinon, chapeau Knell :god: !!!

[Oxitom]

On peut faire les textures sur un format tga. Tres pratique avec son canal Alpha et moins lourd que le bmp!

[Sparfell]

Originally posted by Oxitom@15 Nov 2004, 17:16
On peut faire les textures sur un format tga. Tres pratique avec son canal Alpha et moins lourd que le bmp!

Ca je sais bien , la question, c'est est-ce que c'est possible sur une partie autre que le pit, parce que autant que je sache, aucune modèle ne l'utilise pour autre chose que que le pit pour l'instant. On pourrait imaginer par ex que ED n'a prévu ça que pour 2 pièces : le "pare brise" et la verrière mobile, alors que là il en faudra 2 autres : un pour chaque AF. Bref, vaut mieux demander à la source pour éviter toute surprise .

[Kovy]

Vu que c'est Knell qui fait le mapping, il fait ce qu'il veut je pense.
S'il veux mettre une texture transparante sur les AF, no problem à mon avis.

[Knell]

Y a aussi les spoilers ......Pleins de trous eux aussi ....

@Talon : 6m la statue c est possible ?

[Oxitom]

Originally posted by Sparfell@15 Nov 2004, 17:27
Ca je sais bien , la question, c'est est-ce que c'est possible sur une partie autre que le pit, parce que autant que je sache, aucune modèle ne l'utilise pour autre chose que que le pit pour l'instant. On pourrait imaginer par ex que ED n'a prévu ça que pour 2 pièces : le "pare brise" et la verrière mobile, alors que là il en faudra 2 autres : un pour chaque AF. Bref, vaut mieux demander à la source pour éviter toute surprise .

Detrompes toi Sparf.. c'est bien de l'avion entier dont je parles.. Et c'est utilisé actuellement sur le f18.

C'est tres particulier d'ailleurs et pas mal foutu.

[werner]

Originally posted by El_Knell@15 Nov 2004, 17:37
Teins, en passant comme ca,tout ceux qui ont participé au thread, vous en attendez quoi de cet avion ?

La raison d'acheter Lock On.

Quand j'etais tout petit petit, j'habitais a cote de Dijon et je regardais passer les Mirages III en TBA, scotche par le bruit apres leur passage. Un peu plus grand j'ai vu de tres pres le F1 qu'il y a (ou avait) au Bourget. Meme flash que tout gamin, la beaute brute, sensation de puissance sur son train trapu, pret a bondir.
L'avion de chasse dans toute sa splendeur, un fauve gris metal, inquietant et magnifique.

Boulot d'enfer Knell, meme coup au coeur en voyant ton zinc, tu modelises aussi bien que tu ecris, ta reconversion est prete
:god: :god: :god:

Une statue de 6 m 'tain, elle chaussera au moins du 60 !


Signe werner truffe qui ressasse ses souvenirs d'enfance

[Knell]

[quote="werner,15 Nov 2004, 23:02"] [quote="El_Knell,15 Nov 2004, 17:37"]

Une statue de 6 m &#39]
Oh oui au moins du 60.. Pourquoi crois tu que j ai demandé ca ? :P

PS merci pour les compliments

[Dada4]

Je peux formuler, des remarques? Knell, sur ton modèle?
1-Je distingue mal le rayon de jonction entre la partie verticale et de le bombé de l'entré d'air.
2-je ne vois pas le petit raccord entre l'entré d'air et le fuselage ( une pièce rectangulaire horizontale)
3- Les ouvertures dans les AF ventraux, je pense qu'ils seraient mieux de les créer dans le modèl, et pas en textures.
4-La verrière manque d'épaisseur, au niveau du cadre.
5- La cinématique des volets me semble etre "pivot" et pas coulissante , comme "en vrai".
6-Il ne manquerai pas le bequet ? dans les volets?
.....

(A suivre!)

PS: Il est superbe ton modèl!!!

[Talon Karde]

Originally posted by El_Knell@15 Nov 2004, 18:48
@Talon : 6m la statue c est possible ?

Tout ce que tu veux! :lol:

[Talon Karde]

Tiens, j'ai été jeter un coup d'oeil sur le site du "ministère de la défonce". Le CT y est classé en "assaut conventionnel et défense aérienne". En pratique, il fait toujours de la DA le F1? Je pensais qu'il avait été retiré de ce rôle au profit de l'attaque seule. Oui, je suis un peu off-topic là...

[Knell]

@dada4 : Ca tombe bien il est pas finis !

@Talon : A moins que la PO ca soit pour la galerie, le CT fait toujours de la DA

[curli]

Chapeau bas El Knell...
Vraiment superbe...

a+

[Kovy]

@Talon : A moins que la PO ca soit pour la galerie, le CT fait toujours de la DA

A priori c'est que de la DA courte portée non ? Magic II et canon de 30...

[Knell]

Mais DA quand meme Un MAGIC II ou un obus de 30mm c est pas une figue molle non plus

[Talon Karde]

Ils lui mettent même le S530F dans les emports. C'est vrai ça?

Bah je ne dis pas qu'un Magic est une figue molle, mais dans mon esprit étroit CT c'était CAS et strike Et la DA au M2000. Note que ça m'arrange, comme ça je pourrais casser le MiG de Gwarf :jumpy: (oui, c'est ma semaine spéciale "Gwarf, 2 vannes pour le prix d'une", mais entre nous c'est que d'l'amour )

[Oxitom]

Originally posted by Talon Karde@16 Nov 2004, 08:50
Ils lui mettent même le S530F dans les emports. C'est vrai ça?

Non.
Enfin c'est plus vrai maintenant..

[Talon Karde]

Donc ce fut vrai :lol: Le ministère fait dans le mensonge par ommission :lol: Pour une page réactualisée en septembre 2004

[Kovy]

Le systeme d'arme doit etre prévu pour, mais le probleme c'est que les missiles ne sont plus en service :P