Page 1 sur 1

Le AVI Renderer me hérisse les cheveux...

Publié : mer. janv. 18, 2006 2:43 pm
par Maverick92
Salut tout le monde,

voilà, j'ai un soucis avec le AVI Renderer de FC 1.11

D'abord, je ne savais pas trop quel codec choisir pour quelle qualité (qui est à 25% par défaut). Mais ayant une préférence pour le XVid, j'ai testé avec ce dernier.
La qualité est vraiment basse (et sachant qu'il va falloir recompresser ensuite, après le montage...).
J'ai donc changé pour du DivX, idem. Puis retour à XVid, mais avec la qualité à 100%, pareil, vraiment pas terrible.

Hier j'ai donc fait une (grande) recherche sur le forum et suis tombé sur un topic où Az' disait qu'il utilisait les FullUncompressed avec 100%. J'ai donc testé ça ce matin.
Donc ça capture, très bien, mais impossible de lire la vidéo. :banned:

STOP! Je vous vois venir avec vos gros sabots, disant que jusqu'à 4Go c'est foutu, mais ça aussi je l'avais lu au cours de ma recherche :tongue:
Et là ma capture ne dépasse pas 3,33 Go. Et WMP me dit qu'il n'a pas les codecs nécessaires.

Pourtant le full uncompressed, c'est bien du AVI natif non? Et de toute façon j'ai Première d'installé, plus les Xvid et DivX, MPEG2, version 10 de WMP.

J'ai raté quelque chose?

Thanks

Publié : mer. janv. 18, 2006 3:11 pm
par Azrayen
Heu, j'ai utilisé le full uncompressed mais avec 50% de qualité (sinon trop lourd) et en 800x600.

Et j'ai conservé la version 9 de WMP.

Je ne sais pas si ça joue mais voilà ;)

++
Az'

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:03 pm
par Maverick92
[quote="Azrayen"]Heu, j'ai utilisé le full uncompressed mais avec 50% de qualité (sinon trop lourd) et en 800x600.

Et j'ai conservé la version 9 de WMP.

Je ne sais pas si ça joue mais voilà ]

Ah OK il m'a semblé voir 100%, de toute façon comme ça fait <4Go, il ne devrait pas y avoir de problème.
Ce qui est encore plus bizarre c'est que j'ai recapturé mais sur une durée plus courte, et le fichier vidéo fait toujours 3,33Go :wacko:

Mais je vais essayer avec 50% ;)

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:07 pm
par Azrayen
Pour info j'ai eu un bug avec un rush à 3,92Go.

Ton 3.33, c'est "taille du fichier" ou "taille sur le disque" ? Généralement la 2nde est plus importante... et c'est peut-être là que tu as atteinds la limite ;)

Teste sur une capture de 20 secondes en 800x600 "full" 50% tu seras en dessous de 4Go garanti. Si tu as toujours le pb, faudra chercher ailleurs...

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:08 pm
par Seb(Tom)
T'as essayé d'ouvrir ton fichier avec virtualdub?

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:10 pm
par Maverick92
Ah non, j'ai formaté il y a qques jours et j'ai pas essayé avec. Je ferai une tentative si avec la manip de Azrayen ça ne marche pas, merci du tuyeau :)

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:12 pm
par Seb(Tom)
pour info, en 800x600, tu devrais être autour de 2Go/min...

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:28 pm
par Maverick92
OK :)

Bon, et bien après un test de plus, j'ai suivi la solution d'Azrayen, c-à-d capture pendant quelques secondes (6 en l'occurence), et là ça marche. J'ai mis 100% mais suis resté en 640*480, et le fichier fait 158 Mo.

Donc apparemment ça bugge même en dessous de 4Go...à moins que ce ne soit à cause d'autre chose?

Je pense opter pour le 800*600 aux alentours de 50%, du moins dans premier temps, en espérant que ça ne rebugge pas... :sweatdrop

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:33 pm
par Seb(Tom)
yeap, à partir de 2, ça commence à être le bordel... mais virtualdub re-indexe tous ça très bien... jusqu'à 4Go... après, c'est mort.

Publié : mer. janv. 18, 2006 4:40 pm
par Seb(Tom)
mouais... cette histoire de qualité... j'aimerais bien savoir ce qu'ils veulent dire...? parcequ'une image non compressée, ça reste une image non compressée... sauf, si ils jouent sur la quantification....

Publié : mer. janv. 18, 2006 5:08 pm
par Azrayen
Si tu trouves l'info je suis preneur aussi. J'ai utilisé 50 au pifomètre mais quelques tests rapides en 25 et 100 ne m'avaient pas convaincu de la flagrance d'une éventuelle différence (whoua c'te phrase ;))

++
Az'

Publié : mer. janv. 18, 2006 5:18 pm
par MajorBug
Il va faire sa modération en vers maintenant :laugh:

Publié : mer. janv. 18, 2006 5:34 pm
par Maverick92
Bon, allez comprendre, j'ai capturé en 600*800 50% 1min30 env. et le fichier fait 3,31Go...

...et impossible à lire bien sûr.

Je vais tester d'autres réglages et sinon, virtual dub.

Publié : mer. janv. 18, 2006 5:57 pm
par Seb(Tom)
ouais... pas sur donc que la qualitée joue en uncompressed...
et la taille de ton fichier me semble coller...

=> VirtualDub

Publié : mer. janv. 18, 2006 7:29 pm
par Azrayen
MajorBug a écrit :Il va faire sa modération en vers maintenant :laugh:
Pourquoi pas, remarque... Ce serait un juste contrepoint et un joli pied de nez aux Kevins qui ne baragouinent qu'en massacrant la langue de Molière, ce qui ma foi me rend fort amer. Bannissez donc le SMS, sinon gare à vos f....
:tongue: :tongue: :tongue:

Restons en là et revenons au sujet :
Merci pour le conseil à propos de VirtualDub, je ne connaissais pas ce petit logiciel qui m'a tout l'air d'avoir des fonctions un peu magiques en dedans de lui.

Téléchargé, installé. Ne me reste plus qu'à trouver une idée de vidéo qui me fournirait une excuse pour en user voir abuser ]bad poet, bad modo, bad guy[/I] :exit: