Check-Six Forums

shark971 a écrit :Merci didtopgun mais chez moi donne sa




Rien a voir avec le canon du F15 qui est dans la video de Mitor74

Lib a écrit :Je ne sais pas si je dois sauter sur mon siege et trepigner de trouver une école qui m'enseignera à piloter de cette maniere, ou si je dois je mettre à chialler de ma pietre médiocrité de gros newbie....

Entre nous soit dit je trépigne

euuuuu y aurait pas un instructeur chez vous qui serait dipo pour quelques heures au black ??

shark971 a écrit :C'est loin d'etre le cas , mais je suis sur que sa vien d'avast .
Tu pourrais me balancer un lien du dernier model 3d ( la ou tu la pris ) s.t.p ?

Kerdougan a écrit :Là on a fait du dogfight pour faire joli devant la caméra. Mitor nous donnait les grandes lignes (le break des 2 F16 par exemple) et aprés on faisait nos petites cabrioles en communicant en permanence. Warwolf (pilote de F15 à la 3rd) me torche en dogfight sans trop de probleme alors que dans la vidéo c'est moi qui lui court aprés en lui disant "a gauche! à droite!" pur que ca rende bien. On faisait plusieurs prises jusqu'à ce que le resultat soit OK. Mitor a sorti sa moulinette pour transformer les tracks en cette super vidéo

A mon avis le dogfight vrai de vrai est surement moins "télégénique" car on tourne on tourne on tourne on tourne....et puis on tourne encore et encore et encore....et parfois ca part en ciseau et là par contre ca pourrait etre joli devant la caméra.

ALF a écrit :GRANDIOSE

juste 2 pitites remarques (a un tel niveau on peut se permettre)

1/ la sc&#232] Je suis d'accord avec toi. Au début on a essayé de piloter les appareils nous même mais il y en a un qui est une vraie "bouse" à poser (le Tornado), et les atterrissages étaient presque impossibles à faire avec, alors j'ai du me contenté d'IA (sauf le F-15 qui comme tu as pu le remarqué ne pose pas comme un automate...)

2/ le générique de fin est trop long

Je comprends ton point de vue mais comme je l'explique, je voulais absolument garder FFF en entier et puis je me suis dit qu'avec des avions en fond çà pourrait être pas trop mal...

Si tu veux t'enrouler avec un F16, largues tes bidons (ça aide)!

En cas de guerre certainement , à REDFLAG je ne pense pas sinon le désert du Nevada serait rempli de bidons explosés au sol!...C'est peut-être çà les mystérieux OVNI de l'AREA-51...

Là on a fait du dogfight pour faire joli devant la caméra. Mitor nous donnait les grandes lignes (le break des 2 F16 par exemple) et aprés on faisait nos petites cabrioles en communicant en permanence. Warwolf (pilote de F15 à la 3rd) me torche en dogfight sans trop de probleme alors que dans la vidéo c'est moi qui lui court aprés en lui disant "a gauche! à droite!" pur que ca rende bien. On faisait plusieurs prises jusqu'à ce que le resultat soit OK. Mitor a sorti sa moulinette pour transformer les tracks en cette super vidéo

A mon avis le dogfight vrai de vrai est sûrement moins "télégénique" car on tourne on tourne on tourne on tourne....et puis on tourne encore et encore et encore....et parfois ca part en ciseau et là par contre çà pourrait être joli devant la caméra.

Kerdou a bien résumé le truc. L'idée c'était avant tout de faire des plans sympas avec un scénario qui tienne un peu la route. Mais pour faire des plans rythmés le mieux c'est de les faire dans le plan horizontal le plus possible pour avoir une scène de poursuite. Dans la réalité le dog c'est beaucoup plus d'évolutions dans le plan vertical et du coup c'est plus difficile d'avoir les deux appareils en même temps...

PS : plus qu'à sortir la suivante dans la foulée sur les mérites du loose deuce par rapport au fighting (melded) wing ou même double attack

firstdate a écrit :A oui une autre chose, je n'ai pas compri où était passé le second f-15.......Parce que a la fin les f-16 raccompagne un seul F-15....

oojh a écrit :Je vais rajouter une petite chose...

Ça ma donnée envie de voler en f-15... c'est pour dire...

-> []
Encore bravo :p

mitor74 a écrit :Il faut avouer que le modèle 3D de Walmis rend vraiment bien...
Et puis l'Eagle, quoi qu'on en pense, c'est quand même une sacrée bestiole (surtout en formation avec un F-16...)

mitor74 a écrit :Il faut avouer que le modèle 3D de Walmis rend vraiment bien...
Et puis l'Eagle, quoi qu'on en pense, c'est quand même une sacrée bestiole (surtout en formation avec un F-16...)

Kerdougan a écrit :Surtout oui