Page 2 sur 8

Publié : jeu. déc. 01, 2005 9:49 am
par berkoutskaia
El_Knell a écrit :Je doit avouer que a defaut de faire un vol
si ca passe en 56k pour moi je ferais bien le controleur awacs
Bah on pourrait tester un de ces 4 si ca passe bien sur 56k :cowboy: A priori ca devrait le faire, LOTATC est pas trop gourmand en BP :yes:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 10:03 am
par Knell
Une derniere question c est stand alone LOTAC ?

Publié : jeu. déc. 01, 2005 10:19 am
par Psycho
El_Knell a écrit :Une derniere question c est stand alone LOTAC ?
Oui
Et en 56k j'ai fait quelques vol pendant 1 mois, si ta connexion est pas trop pourrie c'est trés jouable.
Viens tester avec nous un de ces soirs :wavetowel

Publié : jeu. déc. 01, 2005 10:25 am
par Seb(Tom)
[quote="Oxitom"]Autre chose, pour l'instant le soft awacs sera sans doute celui des jabog. A voir. ]

faudra quand même être sur du soft que vous utilisez... :crying:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 10:27 am
par Knell
Je confirme ca me plait bien ce petit utilitaire. Je suis dispo ce soir des 15 h heure francaise pour teste avec vous. Si y en a que ca tente :)
Comme j ai une pteite experience du boulot awacs, ca me tente tres fort d essayer d efaire pareil que les vrais :)

Publié : jeu. déc. 01, 2005 11:05 am
par Psycho
Check MP Knell.
Désolé pour le gros HS :innocent:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 11:53 am
par Oxitom
Seb(Tom) a écrit :faudra quand même être sur du soft que vous utilisez... :crying:
J'aimerais que l'on puisse utiliser lotatc mais faut que ce soit compatible au niveau du serveur avec le leur.
On va continuer les discussions et on verra bien ce qu'il en ressort

Publié : jeu. déc. 01, 2005 11:58 am
par Seb(Tom)
Oxitom a écrit :J'aimerais que l'on puisse utiliser lotatc mais faut que ce soit compatible au niveau du serveur avec le leur.
On va continuer les discussions et on verra bien ce qu'il en ressort
boh.. si vous utilisez le leur, vous pourrez faire de l'espionage industriel pour brother... :detective


:exit:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 11:59 am
par Psycho
Ca doit être rapide à tester ça, 3 personnes suffisent.
Le serveur lance lotatc et leur soft, lance lock on.
2 trolleurs se connectent sur leur soft respectifs et voient si ça marche :yes:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 12:24 pm
par Patryn
et on peut pas faire tourner les deux soft de trolleurs ?

Publié : jeu. déc. 01, 2005 12:38 pm
par MajorBug
Dans LOTATC y'a un raccourci nécessaire pour lancer Lock On chez le serveur ... :sad:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 12:44 pm
par LorDDeviL
Il faut trouver une solution car c'est clair que c'est la meilleur solution de lancer les deux soft de troller. Il y a certainement un moyen ou une modif rapide à faire...

Publié : jeu. déc. 01, 2005 12:58 pm
par gabi
aucune notion d'allemand, anglais plus que pourri, mais une grande experience dans le bottage de cul en SU-27 :innocent:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 1:10 pm
par MajorBug
Copain :laugh:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 1:36 pm
par Doug
Oublier LOTATC pour cette rencontre ;)
On ne peut pas utiliser les 2 softs en même temps et je doute que vous arriviez à les convaincre.

Pour avoir tester les 2, LOTATC est plus complet et plus facile a installer. Pas besoin de java et compagnie...

Publié : jeu. déc. 01, 2005 1:42 pm
par berkoutskaia
Et puis meme si on pouvait, ce serait pas forcement equitable, les 2 softs ayant sans doute des perfs assez differentes :hum: (LOTATC etant le plus mieux, cela va de soi :tongue: )

Publié : jeu. déc. 01, 2005 2:04 pm
par Phil
[quote="Doug"]Oublier LOTATC pour cette rencontre ]

Salut à moins que Brother ne fasse une version de LoATC compatible avec leur export.lua ca risque d'etre impossible en effet.

Pour les clients ca n'a rien de complique à installer Java tt le monde la ici puiqu'on va tous sur C6 donc y a juste à mettre l'url, le mot de passe, choisir son camp et son radar.

Par contre si j'ai bien compris il est clair que mettre leur soft sur un serveur Web est un avantage non negligeable, en effet ca n'utilise de la BP que pour un seul controleur ensuite c'est la BP du serveur Web et non du serveur Lo qui est utilise pour tous les controleurs en plus.

Si on fait un 16vs16 + les controleurs ca ferait bcp de BP perdu.

Je pense que ca serait cool que Brother oriente son soft dans ce sens à terme

Bonne aprem @+

Publié : jeu. déc. 01, 2005 2:36 pm
par MajorBug
La bp utilisée c'est un dixième de la capacité d'un 56k (500 octets par seconde et par controleur) ... donc l'utilité d'un serveur distant qui augmente les temps de latence au passage, c'est loin d'être flagrant :huh:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 5:01 pm
par Oxitom
Phil d'un autre coté ça oblige a etre dependant d'un serveur web, ce qui n'est pas forcement une bonne chose.
Et puis pour avoir vu lotatc a l'oeuvre avec plusieurs controleurs et avec beaucoup d'avions en l'air sur un serveur a la fois host et client, c'est efficace aussi. :)

TS consomme bien plus que lotatc. ;)

Publié : jeu. déc. 01, 2005 5:56 pm
par Doug
A l'ancienne... sans contrôleur ni AWACS :yes:

Publié : jeu. déc. 01, 2005 7:14 pm
par Patryn
[quote="Doug"]Oublier LOTATC pour cette rencontre ]


ca vous donne toujours envie ?

Publié : jeu. déc. 01, 2005 7:44 pm
par gabi
moins envie car l'avantage sera clairement de leurs coté si on utilise leur soft alors que nos controleurs ne sont pas formés dessus.

Publié : jeu. déc. 01, 2005 7:47 pm
par berkoutskaia
Bah on peut toujours tester le leur et voir un peu à quoi ca ressemble :sweatdrop

Publié : jeu. déc. 01, 2005 7:51 pm
par Doug
Si ca vous interesse, on convient d'un soir et on test ;)

Publié : jeu. déc. 01, 2005 8:10 pm
par Le_Lynx
Moi, je veux bien m'adapter à leur soft, mais je pense qu'il serait manifestement malhonnête de leur part de vouloir tout jouer uniquement avec "Leur" méthode. On peut partir sur une base de 2 missions avec leur soft et de 2 missions avec Lotatc...