Page 2 sur 2

Publié : lun. févr. 28, 2005 1:52 am
par Dobberman
fraps - montage - encodage wmv9
Alors Seb, un ptit tuto pour virtualdub car j'ai essayé d'encoder en avi et aïe la taille du fichier !!!
Comment faire en divx ? :ph34r:

Publié : lun. févr. 28, 2005 1:58 am
par Seb(Tom)
Dobberman, check mp

Publié : lun. févr. 28, 2005 4:15 am
par F3nT
:P ok pour le virement par carte, doby, mais c'est la dernière fois, la banque commence a trouver ca louche ! ! ! :lol: :lol: :lol:

et hop une banane qui danse pour la route :banana:

Publié : lun. févr. 28, 2005 11:04 am
par Maverick92
Honnetement, 150 Mo pour 5 min en 1024, je trouve ça honnete... :)
De plus le wmv9 n'est pas si mauvais que ça comme codec je trouve. (si on regarde le rapport qualité/poids du fichier). Mais j'ai tendance à faire du MPEG-2 moi. J'aime ce codec <_<

Sinon,
VirtualDub serait peut-être efficace après le montage, quand le clip fait 150 Mo pour le passer en divx ?
Surement. Mais j'ai peur. Compression sur compression, aïeaïeaïe! :( Du moins c'est ce que j'ai constaté moi-même à plusieurs reprises. Maintenant, je ne connais pas gd chose au DivX, mais à chaque fois que j'ai essayé c'était hyper dégueu. (je suis très difficile sur la qualité des vidéos, mais là, quand même, quand je dis dégue, c'est vraiment dégueu, limite comme les vidéos prises à partir de tél portable). Donc +1 pour le tuto VirtualDub :D

Publié : lun. févr. 28, 2005 11:10 am
par Dunmer
J'ai juste peur que beaucoup renoncent à la regarder. C'est dommage.
Moi, je suis partant, mais si le thème est cool, pourquoi pas une petite réso en plus si tu as de la place sur ton ftp? Genre 40 Mo/5mn? Ca permettrait aux petites connexions de se régaler aussi.

Publié : lun. févr. 28, 2005 1:28 pm
par Neo68
Pourquoi ne pas faire 2 liens : 1 en haute qualité et 1 autre en moin bonne pour penser a tout le monde ?


Perso moi je prends haute qualité :)

Publié : lun. févr. 28, 2005 2:19 pm
par Dobberman
J'ai trouvé un compromis :
Une qualité supérieure à celle de d'habitude mais pas celle qui vient du 1024x768, tout en gardant un poids raisonable : 75 mo pour 5min.

Attention quand je dis qualité supérieure à celle que l'on voit d'habitude, je veux parler de mes vidéos, je ne me permetterais pas de critiquer ou comparer avec d'autres. En effet il y a une espéce de flou, un sorte de pixélisation qui se crée sur les textures, sur les paysages lointains qui me dérange beaucoup.
Je vais essayer de vous montrer un exemple...

Publié : lun. févr. 28, 2005 2:46 pm
par Dobberman
voilà : télécharger ce fichier et à l'intérieur vous trouverez 2 extraits vidéos :
Regardez en premier celui que j'ai nommé "mq" qui représente la qualité graphique standard. On y remarque bien le flou sur les textures (j'ai ce même pb sur toutes mes vidéos) surtout sur les paysages lointains quand les avions s'éloignent ! (essayez chez vous vous aurez sûrement le même pb)
Je pense que certains ont dû rencontré ce genre de pb également sur leur vidéo.

Puis regardez la vidéo "hq" et là vous verrez une différence .
Regardez ces derniéres en plein écran bien-sûr ! ;)

PS : J'ai exagéré un peu le phénomène pour que vous puissiez bien vous en rendre compte :king:

Publié : lun. févr. 28, 2005 3:36 pm
par AFDOL
perso je prefere la hq texture beaucoup plus propre , 150mo ne me derange pas pour une video made in "dobderman" a quand le lien . :banned: :D

Publié : lun. févr. 28, 2005 4:20 pm
par fantomas
Originally posted by Neo68@28 Feb 2005, 11:28
Pourquoi ne pas faire 2 liens : 1 en haute qualité et 1 autre en moin bonne pour penser a tout le monde ?


Perso moi je prends haute qualité :)
pareil pour moi
surtout que je dl a 1mo/sec maintenant !!!!

Publié : lun. févr. 28, 2005 7:39 pm
par JEFF06
Pas de pb. HQ pour moi. Connection 2.4 mbs; dl à 250, 260 kbs. :god:

Publié : lun. févr. 28, 2005 8:15 pm
par Arnithorynque
Aucun problème non plus, Free 15Mbit :D

Publié : lun. févr. 28, 2005 9:17 pm
par toga toga
Du moment que c'est du tout bon, même à 800 Mo, y'a bon !! :D

Publié : mar. mars 01, 2005 1:08 am
par F3nT
:P j'ai 16 GO de libre sur le DD , vazi dobi ! lache toute la sauce ! ! : :exit:

Publié : mar. mars 01, 2005 9:28 am
par Seb(Tom)
Originally posted by Phil@27 Feb 2005, 17:19
Seb tu veux pas faire un tuto pour expliquer à tous comment passer de Fraps à du divx avec des reglages nickels.
Très bonne idée de faire un tuto VirtualDub... mais pas le temps du tout en ce moment... bientôt j'espère.... en attendant, j'ai trouvé ça, et c'est pas mal....

PS (@oxi ou kovy)
dite moi vite si ça pose un problème de mettre ce lien ici.... ^_^

Publié : mar. mars 01, 2005 10:29 am
par Maverick92
Sympa ce lien :)

Mais tu sors l'avi en uncompressed ou tu le compresses quand même? Car en uncompressed ça bouffe de la place (12Go pour une heure) et la qualité est pas terrible terrible.

Publié : mar. mars 01, 2005 8:58 pm
par Oxitom
Seb: ça reste en lien c'est ça?
Donc non ça pose pas de prob. :)
Si le contenu est transféré dans un post ici, ça pourrait en poser un. ;)

Publié : mer. mars 02, 2005 1:38 am
par Dobberman
Originally posted by Seb(Tom)@1 Mar 2005, 08:28
Très bonne idée de faire un tuto VirtualDub... mais pas le temps du tout en ce moment... bientôt j'espère.... en attendant, j'ai trouvé ça, et c'est pas mal....
Merci Seb ! ;)

Publié : mer. mars 02, 2005 9:06 pm
par Seb(Tom)
Originally posted by Oxitom@1 Mar 2005, 19:58
Seb: ça reste en lien c'est ça?
Donc non ça pose pas de prob. :)
C'est bien ça... donc ok

Publié : dim. mai 01, 2005 10:36 am
par [MIKE]
yop
Dobberman Je voulais savoir ou tu en etait avec cette video de 150mo pour 5 mn de bonheur??

Publié : dim. mai 01, 2005 10:50 am
par Dobberman
Bah c'était juste pour voir si un gros fichier à télécharger ça ne génait pas trop de monde, et après j'ai trouvé moitié moins pour la même qualité donc 5 min pour 75 Mo et ensuite j'ai fait Bensky et Mutch : 19min pour 300 Mo ! (même ratio à peu près)
Mais j'ai été un peu optimiste pour la durée car j'ai explosé les 5 min prévu au départ ... :blushing:

Mais j'ai d'autres scénarios dans mon chapeau, t'inquiétes pas ! ;)