Page 1 sur 1
Galaxy!
Publié : dim. avr. 02, 2006 1:54 pm
par migfly
Bon en fait rien a voir avec la classe Glaxy de Star trek !
Mais le P-3c ORION est sortit et est fait par la DEV A-team!
voila la tof!
vous pouvez l'avoir
ici
Publié : dim. avr. 02, 2006 2:23 pm
par oli
Lien photo pas bon Migfly.
Merci.
Publié : dim. avr. 02, 2006 2:41 pm
par migfly
pourquoi pas bon ? moi je trouve qu'elle est bonne!
Publié : dim. avr. 02, 2006 3:50 pm
par oli
Je précise :
Quand je clique sur la photo j'arrive sur le site de Imageshack, mais il n'y a pas l'image.
Publié : dim. avr. 02, 2006 3:55 pm
par migfly
de toute facon tu l'aurais pas eut en plus grande ! je l'ai prise sur combatace et elle est deja a cette taille ! maios je peut faire un screen du coucou en plus grand si ca te plait plus
!
Publié : dim. avr. 02, 2006 3:59 pm
par oli
Non, non, c'est très bien comme ça. Je pensais te signaler un mauvais lien qui, en fait, est bon... Voili, voilou...
Publié : dim. avr. 02, 2006 4:06 pm
par migfly
juste a noter que le pit est pas nouveau c'eest deja celui utilise dans le B17!
Oki non soucaïe bon j'en met deux de plus comme ca on voit mieux! par contre je trouve qu'on peut le charger de maniere assez consequante!
Publié : dim. avr. 02, 2006 11:53 pm
par Corktip 14
Finallement, c'était mieux avec la petite photo :laugh:
Publié : dim. avr. 02, 2006 11:55 pm
par Gaston
Extérieurement, il est beau... au niveau du pit, je sais pas vous, mais moi, j'aurai plutôt utilisé celui du A-6, pour avoir une avionique digne de ce nom...
Publié : lun. avr. 03, 2006 4:14 pm
par migfly
ou celui du viking ? moi je oprefere celui du viking!
@corktip : oui et pourquoi cela ?la foto est pas bien
Publié : lun. avr. 03, 2006 4:18 pm
par Gaston
Juste, Migfly !!! Après tout, c'est aussi un chasseur de sous-marins, le Viking...
Publié : lun. avr. 03, 2006 4:51 pm
par Camouflage
Extérieurement, il est beau...
C'est relativement beau par rapport à ce qu'ils font d'habitude, dirais-je...
Mais comme d'hab, le model est anguleux et la skin faite au rouleau et je ne parle pas des lettrages et des raccords.
Et que dire du Hangar screen tout droit sortit d'un livre d'images Artist Historia des années 50. C'est un style, soit, mais j'aime pas.
Je sais que l'art est difficile, mais tout de même... Il vaut mieux une production moins massive et de meilleur qualité. On a un peu 'impression qu'ils veulent sortir tous les avions produits depuis le Wright Flyer avant tous le monde...
Publié : lun. avr. 03, 2006 4:55 pm
par TomVenom
Camouflage a écrit :C'est relativement beau par rapport à ce qu'ils font d'habitude, dirais-je...
Mais comme d'hab, le model est anguleux et la skin faite au rouleau et je ne parle pas des lettrages et des raccords.
Et que dire du Hangar screen tout droit sortit d'un livre d'images Artist Historia des années 50. C'est un style, soit, mais j'aime pas.
Je sais que l'art est difficile, mais tout de même... Il vaut mieux une production moins massive et de meilleur qualité. On a un peu 'impression qu'ils veulent sortir tous les avions produits depuis le Wright Flyer avant tous le monde...
+1 I'm ok je valide d'accord j'adhère je plussois oui je pense
Publié : lun. avr. 03, 2006 5:01 pm
par Camouflage
C'est ça un accord parfait ?
Publié : lun. avr. 03, 2006 5:03 pm
par TomVenom
quoi ?
(
)
Publié : lun. avr. 03, 2006 5:45 pm
par kreelin
Arf.... Je suis aussi d'accord sur la constatation et c'est pas faute de leur avoir dit. Ils preferent produire assez vite sans trop detailler. Pourquoi pas...C'est leur choix...Et puis il faut de tout pour faire un monde.